close

法界,如是,不可思議!
空義,如是,不可思議!
圓覺,如是,不可思議!
本有,如是,不可思議!

B810.JPG

 

法界遊子 「真如」為体,「圓覺」為性,「空義」為用,「法界」為相。

讚 · 回覆 · 6 · 9月19日 8:33 · 已編輯

 

 

法界遊子 這個「真如為体」,本來是寫「本有為体」……

但為了儘量避免頑空者的起心動念,因而只好用一般人比較能接受的「真如」來表示什麼是「体」。

其實,「真如」就是「無生」,就是「不生不滅」,就是「本有」。

註:「真如」有各種語義,但這裡以「法界論…心物本有」的角度,取其「本有狀態」之義。

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 18:49 · 已編輯

法界遊子 考慮了許久,最後還是決定用「本有為体」好了,因為用「真如」的話,由於「層次語義」的關係,還要解釋很多,那太麻煩了。

哈,還是用「心」「物」本有,這樣比較直接,而且可以一清二楚!

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 18:52 · 已編輯

法界遊子 「本有」就是本有,直截了當。

但要怎麼理解…那就得看各人的能耐了。

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 18:53 · 已編輯

 

王翔弘

沒有自動替代文字。

讚 · 回覆 · 2 · 9月19日 8:26

………(略)

Kiat Wah 法界空義是如是

圓覺真如是如是

佛法真理是如是

宇宙作業是如是

讚 · 回覆 · 4 · 9月19日 8:53

蘇珮錦 😁⚘友友天天幸福 Baci 愉快⚘😁

讚 · 回覆 · 1 · 9月19日 9:19

………(略)

法界遊子 還是要用「法界論」…心就是心 物就是物 心物相應…的內容來演繹,才比較能解釋什麼是《「本有」為体,「圓覺」為性,「空義」為用,「法界」為相。》的「体性用相」的理趣……。

讚 · 回覆 · 4 · 9月19日 19:01 · 已編輯

蘇道白

沒有自動替代文字。

讚 · 回覆 · 1 · 9月19日 11:44

 

法界遊子 ●「本有」為体:

◎法界就是以「心」「物」為「本有」,並在虛空中演繹了各種「境、事、理、法、萬法……」,然後……被証悟之「心」…以「清淨而無雜染之空義」…所「圓覺」。

讚 · 回覆 · 4 · 9月19日 19:03 · 已編輯

法界遊子 註:「証悟之心」無內無外(無量光 無量壽)的把「法界一切」無間的融為一体,這就是「如來法身」。而之所以能成就「如來法身」,就是以「心物本有」為体!

簡單的說:若沒有「心」,或沒有「物」,那麼就沒有辦法成就「如來法身」,也根本就沒有「圓覺」可言。

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 12:17

 

法界遊子 ●「圓覺」為性:

◎有「体」必有「性」,有「心」必能「覺」(有「心体」必有「覺性」),此「覺」…能覺一切「外境」(物)。

以此「覺」與一切「所覺」相應…皆清淨而無雜染(空義)。於是在「心就是心 物就是物」的本來面目下,能洞見一切因「心物相應」之「境、事、理、法、萬法…」就是怎樣的「法爾如是」而「法住法位」。

◎以「能洞見而圓一切法」故,是名「圓覺」。

讚 · 回覆 · 4 · 9月19日 12:37

法界遊子 註:若無「外境」(物)被覺所圓,那麼所謂的「覺」就了無意義了……。

簡單的說:若以為一定要把「外境」空掉…才是真理的話,那…就無法「圓覺」了。

也就是說:就是要把「外境」如如「圓」於「覺」之中,這才是真正「般若波羅蜜」的功夫!也才能了解什麼是真正的「空義」!

讚 · 回覆 · 4 · 9月19日 12:45 · 已編輯

 

蘇文彬 比上不足 . 比下有餘 . 知足常樂~

讚 · 回覆 · 2 · 9月19日 13:10

法界遊子 希望每一個能把遊子比下去的人…都能快樂無邊!😄

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 13:12

法界遊子 文彬兄午安!

是這樣的,因為有一些人很鄙視遊子的論見,所以氣得要命!

因而在此藉用文彬兄的法語,希望這些人能因他們已經明見的「比下有餘」而多滋長一些快樂!感恩!^^

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 13:17

蘇文彬

讚 · 回覆 · 1 · 9月19日 13:18

 

法界遊子 ●「空義」為用:

註:先說明一下,這個「用」並不是「体相用」的那個「用」,而是「体性用相」的「用」。

◎其實「空」的本義…並不是要把「本來如是有的」變成「空」……

◎「空」從來就是「能空的才能空」,所以,所謂的「空」…就只是把「本來沒有」而竟被我們「多」出來的那個「雜染」…「空」掉就是了。

◎把「本來就沒有」卻被我們的「雜染執見」多出來的「妄識」(塵垢)空掉了之後……一切都會回歸「本來」。

◎以「本來」故,「心就是心 物就是物」,然後「境、事、理、法、萬法……」,以法爾如是故,如是!如是!

◎也就是說:當我們能用「心物不再糾葛」的那種「清淨空義」來「直觀」一切本來,這樣就可以圓覺一切「法界實相」。

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 13:11

法界遊子 註:有關「緣起性空」的空義,事實上就只是指「因緣和合」而已。

也就是說:這個「性空」的「空義」就是指「因緣和合」的意思。

因而我們可以說:一切現象界的「相」都具有「因緣和合」的那個「空性」。所以在「緣起」時…這個「相」就已經具有了「空性」,而當「緣滅」時…那個「被緣起的相」也就跟著「因緣不再和合」而「消失」了。

但是,我們也要知道「緣滅」之後的那個「空」,如果從「法界論」的角度來看,那個「空」其實還是百分之百的『有』啊,怎麼會是「空」呢?

若能了知這個道理,這樣我們就能知:「緣起性空」的本義其實就是指…一切因「緣起」而來的現「相」…都具有「因緣和合」的這個「性」,如此而已。若把「空」解釋得太過頭,那麼就很容易落入頑空之中而不自知。

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 13:47

法界遊子 雖說「緣起性空」,但事實上也是「緣滅性有」。

因而,我們要有能力在「相」的當下,要同時看到「緣起」和「緣滅」才可以。也就是說,在「相」的當下,我們就要同時看到「性空」和「性有」……。

能這樣,當以後我們走上「空義」之路時,才有機會了知什麼是「空有同義」,否則最後恐怕就只能是「玩」空而已,而不能於「有」處得自在……。

讚 · 回覆 · 1 · 9月19日 19:16

 

翁素貞

沒有自動替代文字。

讚 · 回覆 · 2 · 9月19日 13:12

 

法界遊子 ●「法界」為相:

◎心物相應就是「境」,心境相應就是「事」,心事相應就是「理」,心理相應就是「法」,心法相應就是「萬法」……。

◎簡單的說:「心」所覺知的一切…就是「法界」。

◎而這一切的一切…從來都是「法爾如是」的運作著。

◎一切法,從本以來就法爾如是的「法住法位」!然後…被「清淨無染的覺」…以「行深空義」的方式所「圓覺」。(註:「行深空義」就是指:菩薩清涼月 常遊畢竟空。)

讚 · 回覆 · 6 · 9月19日 14:08

法界遊子 註:法界的「相」,可以是雜染相,也可以是虛妄相,也可以是遍計所執相,也可以諸行無常相,也可以是空相,也可以是實相,也可以是法住法位相,也可以是如來相………

所以,法界雖只一「相」,眾生隨類 各得其解囉!

唯,於「圓覺」處…皆將統歸於「涅槃相」!

讚 · 回覆 · 4 · 9月19日 19:23 · 已編輯

 

法界遊子 然後……体、性、用、相……一如!

讚 · 回覆 · 4 · 9月19日 14:23

 

法界遊子 也就是說:

想要了解什麼是「本有」,就要全然了知「圓覺」、「空義」、「法界」的內容,才有辦法藉著「性、用、相」全然了知什麼是「体」。
想要了解什麼是「圓覺」,就要全然了知「本有」、「空義」、「法界」的內容,才有辦法藉著「体、用、相」全然了知什麼是「性」。
想要了解什麼是「空義」,就要全然了知「本有」、「圓覺」、「法界」的內容,才有辦法藉著「体、性、相」全然了知什麼是「用」。
想要了解什麼是「法界」,就要全然了知「本有」、「圓覺」、「空義」的內容,才有辦法藉著「体、性、用」全然了知什麼是「相」。

讚 · 回覆 · 5 · 9月19日 14:30

 

法界遊子 然後,全然了知什麼是「法界」、「空義」、「圓覺」、「本有」!

讚 · 回覆 · 5 · 9月19日 14:33

 

法界遊子 .

法界,如是,不可思議!

空義,如是,不可思議!

圓覺,如是,不可思議!

本有,如是,不可思議!

讚 · 回覆 · 5 · 9月19日 14:34

 

法界遊子 「法界論」,終於講完了!^^

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 14:43

 

洪千壹

讚 · 回覆 · 2 · 9月19日 15:02

楊天霈 如是如是 🙏。

讚 · 回覆 · 2 · 9月19日 16:59

法界遊子 如是如是,與天霈拈花微笑!感恩!

讚 · 回覆 · 2 · 9月19日 18:38

法界遊子 註:遊子比較擔心「本有」這兩個字,會讓吊鋼絲的「空」中飛人…一個不情願的起心動念…就掉到「紅塵法界」來。

沒辦法,遊子雖然不是故意的,但這何嘗不就是「法界論」的目的呢?所以得罪之處,還請大家海涵唷!^^

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 18:47

Kiat Wah 本有不空是如是

心物相應雙輔克

靜心觀物心自在

拈花一笑般若栽

讚 · 回覆 · 2 · 9月19日 21:57

法界遊子 「心物」從來就是本有,「心物相應的境事理法」(法界)從來就法爾如是,因而「圓覺」就是「後得智」用「空義的証量」所邁向的去處。

讚 · 回覆 · 2 · 9月19日 23:13

 

毛雅智 週二愉快喔!晚安了!

讚 · 回覆 · 1 · 9月19日 22:00

Ann Wei 阿彌陀佛....

六時吉祥

讚 · 回覆 · 1 · 9月19日 22:04

 

陳紹寬 遊子;一手指天,一手指地是什麼意思?

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 22:10

法界遊子 紹寬兄晚安!

當然就是指「唯佛獨尊」的意思囉!^^

讚 · 回覆 · 3 · 9月19日 23:05

………(略)

陳紹寬 佛陀生下來就知道自己是佛嗎?

讚 · 回覆 · 3 · 昨天 5:48

法界遊子 應該是「不知道」。

哈,這樣說…不曉得會不會得罪「知道」的人?

讚 · 回覆 · 3 · 昨天 8:26 · 已編輯

法界遊子 所以,悉達多太子出生的時候,才會說「唯我獨尊」。這就是要告訴世人:我們每一個人都要好好用這個「各人吃飯各人飽的我」來走「法界大圓」。

等成就了「後得智」之後…因「無我」(破我法二執)而成就了正等正覺的「佛」之後,這時候…就可以很如實的「唯佛獨尊」了!以每一個人皆可以成佛故。

註:悉達多太子的修行過程是那麼的真槍實戰,若說那只是在「演戲」,那就太小看物質界的「体性用相」和「覺行圓滿」的整個過程了。

若說,「佛陀的一生」就是一種「示現」。那麼這樣的人,其實他也要有功力看到遊子的這篇文章也是「示現」才可以,否則大小心的結果,很容易落入邊見或一廂情願的信仰誤區之中!^^

讚 · 回覆 · 4 · 昨天 8:46 · 已編輯

法界遊子 註:釋迦牟尼佛是在夜睹明星之後…「才敢」說自己是個覺悟的人。

讚 · 回覆 · 3 · 昨天 9:28 · 已編輯 (遊子註:古時候「佛」的定義…應該就是單指「已經徹悟者」的意思。但以現今「大乘」的角度來看,則更深層次的定義於「覺行圓滿」。因而。以南傳佛教尚沿襲原始佛教故,他們會把「阿羅漢」的証量…視為就是「佛」。)

陳紹寬 我也覺得;釋迦牟尼佛是在夜睹明星之後,才知道「唯我獨尊」之意思!

讚 · 回覆 · 2 · 昨天 9:57

法界遊子 所以這時候的「我」…已經証入「所作已辦 不受後有」的那個「無我」了。

但,不管如何,還是尊重有人會用信仰的角度來看悉達多太子(佛)……。

註:事實上,從悉達多太子的一生,我們可以看到「戒、定、慧」的圓滿次第……,然後我們可以從「如實見的典範」中…毫無疑問而充滿信心的…依「法」奉行!

讚 · 回覆 · 4 · 昨天 10:19

陳紹寬 法界遊子 同感!

讚 · 回覆 · 3 · 23小時

Kiat Wah 戒定慧足定心田

不怕無明心頭敲

證入心物明法界

本性用相覺圓滿

讚 · 回覆 · 3 · 23小時

 

法界遊子 順便看看另一種高人中的高人怎麼說,這樣可以增廣見聞:^^

http://johnlee1947.pixnet.net/blog/post/190269066......

(七十六)誰神化了悉達多? @ 靈界 天命 指導師《李老師》 :: 痞客邦 PIXNET ::

悉達多太子是誰? 一般的佛教徒應該都不陌生。…

讚 · 回覆 · 移除預覽 · 3 · 23小時

 

法界遊子 其實,在異次元空間…還會有其它各種讓人目不暇給的法門。

但,有關於這方面的事,遊子就不多說了,因為……,故(略)。

也因此,遊子就只能讚嘆…大圓鏡智的「圓覺」真的就是「後得智」用「空義的証量」所邁向的究竟圓滿處。

讚 · 回覆 · 1 · 20小時

 

法界遊子 無上甚深『空』義,不可說,不可說!

這個「不可說」…不是「不可以」說,而是根本就沒有能力說!也根本不知道要怎麼說!

更重要的是:這個「究竟空義」更是「究竟涅槃」不可或缺的「証量」!

讚嘆!醉矣!…………。

讚 · 回覆 · 2 · 21小時 · 已編輯

 

陳紹寬 自己不懂,借詞唐塞者多!

讚· 回覆 · 1 · 1 小時

 

 

法界遊子 其實,「不可說」也可以被用來當做是一種搪塞詞。

所以「空義」是如何,還是得看個人的實際体會囉!^^

讚顯示更多心情 · 回覆 · 剛剛

 

沈芳柔

圖像裡可能有1 人、站立

讚 · 回覆 · 1 · 15小時

………(略)

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()