上接:「法界論」的罩門是全開的(1)
鄭來也 他們寧願相信虛空是我生出來的,有什麼辦法?
法界遊子 以前的人有小乘做根基,所以接下來的大乘法,他們只要直接從「法」中論「無生法」…就有辦法頓悟「法界實相」。
只是現代人,有的已經和小乘斷層了,但卻不自量力的…直接小孩玩大車,然後就在大乘法中,法來法去的被法所纏,最後竟以「邏輯式的識智辯聰」來以為…只要努力的「法空」…就可以無生而涅槃了。

鄭來也 所以卡炸狼比較單純,小乘的一聽就悟道了,現代人玩弄大乘反被玩啊
法界遊子 是聰明反被聰明誤!
所以現代人很容易因「慧」而落入「空」的『法執』之中……。
法界遊子 ●我們可以說:大乘佛法就是在論「心物相應」之後的一切法。而「法界論」卻是從「心物本有」的地方,就開始論「心物相應的法界」……。
◎如果能看懂這句話,大概就可以知道「法界論」會是怎樣的勝妙了!然後,可以用「本來就是實相的法」…直搗「法界實相」的老巢!^^
鄭來也
法界遊子
你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
Gary C Yeh : 🙏🙏🙏
為輕誑慢所「纏」之輩何其多!
這般人「論法」、「說禪」根本連門邊都沾不上!!

此偈取來描述法界遊子等徒亦十分鮮活貼切!!!
 🙏 🙏 🙏
七月半的呆頭呆腦鴨
不知死活還舊照常呱
即將送上祭桌祭中元
就要斷頭還在呱呱呱
我見未斷說啥皆戲論
謗三寶人捨壽墮泥犁
嘴皮再硬不如心柔軟
勸君如法懺悔三障消
註:斷頭之梵語即 pārājika(波羅夷)

法界遊子: ‎Gary C Yeh‎兄真是好文彩,借花獻佛囉!
七月半的呆頭呆腦鴨
不知死活還舊照常呱
即將送上祭桌祭中元
就要斷頭還在呱呱呱
我見未斷說啥皆戲論
謗三寶人捨壽墮泥犁
嘴皮再硬不如心柔軟
勸君如法懺悔三障消

法界遊子 ‎Gary C Yeh兄,以……故,以你現況每說的任何一句話,遊子都可以回敬給你!
「心」與「境」,如是「一體」,「說」與「所說」,如是「一心」,妙哉!
鄭來也
法界遊子
你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
王浚男: 看來遊子被駡久了也会回駡喔!既說與所說都是一心,那還有說的人和所說的人嗎?兩者既都無有,那怎麼說怎回也是白搭呀!心與境如能一體是何境界請遊子開示一下如何?
法界遊子: ●看來遊子被駡久了也会回駡喔!
◎借花獻佛而已。^^

王浚男: 末法時期,一般修學佛法的人普遍缺乏三乘菩提的正知正見,更無法了知三乘菩提的異同,對於三乘菩提的共道與不共道懵懂無知,導致久修而不能成,停滯不前,更有修行人窮畢生的精力來修行,却沒有任何的進展,不敢進求聲聞乘的見道,對於大乘賢聖自覺聖智的境界,更是不敢奢望,慧根淺狹,福德不足,業障深重,看看網路上就知道一二,懂一點却說一堆,言過已知,天天在五蓋上認真,比高下,護面子,如果你告訴他你没見道啦!他就說你忌妒,不然就腦羞成怒,說你汚辱他,殊不知這才是有慈悲心的忠言,不要玩文字遊戲啦!遊子如果是開悟的菩薩,那遊子來說法界還有那麼一點點……臭尿破味……可偏偏遊子說自己是凡夫,那可真的小孩玩大車了,什麼是法界?法界者如來藏也,勝鬘經勝鬘夫人說啦!對於法界,凡夫不知,菩薩少分知,唯佛全知……不知遊子已成佛来論法界,真是失敬了,阿彌陀佛!

法界遊子 ●什麼是法界?法界者如來藏也,
◎讚!所以這個「如來藏」是怎樣的如來藏呢?耐人尋味唷!
◎由於遊子只是凡夫,所以聖者的聖言量…應該要有辦法先說服遊子才可以。
◎遊子的意思是說,正覺的「心能生萬有」應該可以說服「法界論」所說的「心能生萬法」才是。
◎又,以「唯佛知眾生」故,那麼所謂的聖者…必然有能力依遊子的現況而「同理心」的「欲以何身得度 即現何身而度之」的教化之言,如是期待,感恩!
◎是的,如果連「同理心」的程度都沒有,就只顧說自己「我見」式的開悟,那麼……(略)
◎註:那麼就合掌各歡喜,比較快,不要自慢的指責別人說「七月半的呆頭呆腦鴨 不知死活還舊照常呱……」,這種口舌之爭,除了就是在說自己之外,是沒有意義的。

Mrbuer Notwo: 禪宗六祖慧能:若真修道人,不見世間過,若見他人非,自非卻是左,他非我不非,我非自有過,但自卻非心,打除煩惱破。

法界遊子: 聖言量的每一句話,其實都可以打殺天下所有的人,如果我們懂得返觀自省的話……。^^

法界遊子: 又,浚男兄既已加入「法界論壇」,那麼可以在那邊開題討論。
至於「遠惑趣道」這裡,只是隨因緣而來的一種客串,非遊子執戀的地方……。
鄭來也 蕭的著作超自讚毀他,所以正覺這種物以類俱的鈎心鬥角很正常
法界遊子你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
王浚男: 遊子,不要繞口令啦!你一直在問心生萬有?還是心生萬法?就算心生萬有也好,那與心生萬法有何不同?何不開示一下!

法界遊子 哈哈哈~~~,不告訴你,請先看懂蕭平實老師的《楞嚴經講記》是怎樣解釋「心能生山河大地」再說!

法界遊子 如果看得懂,那麼,接下來,遊子將會接下浚男兄的英雄帖,然後再來對論「心能覺萬有」和「心能生萬法」的差異!
然後,也將會藉用和浚男兄的對論,來讓大家更了解……「心能生萬有」的法義…到底怎樣的在毀謗佛法。^^

法界遊子 也或許如果浚男兄有空的話,何妨就看看「法界論」,就看看「法界論」是如何解釋《楞嚴經》的「云何忽生山河大地」,並對照一下「蕭老師」的「云何忽生山河大地」,這樣或能略知「心能生萬法」和「心能生萬有」的差別……。
法界遊子你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
法界遊子: 也或許如果浚男兄有空的話,何妨就看看「法界論」,就看看「法界論」是如何解釋《楞嚴經》的「云何忽生山河大地」,並對照一下「蕭老師」的「云何忽生山河大地」,這樣或能略知「心能生萬法」和「心能生萬有」的差別……。

鐘英敏: 一字之差...或許說著無執..觀者有住了..心識能生萬法..故能顯萬有.....這事我曾跟來也談過...後來來也生個西瓜出來..他也只能哇哇叫...說我不能這樣解釋...但也無可奈何的...

法界遊子 來也兄是有點「禪」過頭啦,但英敏兄沒看出來也兄的真正語意!
「心能生萬有」和「心能生萬法」,其核心思想,真的是相差十萬八千里,這不是「無執著」就可以讓「萬有」和「萬法」的語義胡亂攪豬屎的。所以重點是在能否「洞見」實相而如實說!
不能「洞見實相」的人,雖然口說「不執著」,但其實還是「執著」啦!因為…(略),更何況是以這種「心能生萬有」的教法…來自稱是「佛教正法」呢?
若把「心能生萬有」當成是佛教的正法…,那英敏兄,你以為如何?

王浚男: 遊子就是被文字瑣死最好的明證,難道遊子不知有義?如來藏被稱為空性,又因為如來藏又出生了萬法,有萬法就有萬有,這就是如來藏的有性,有就是萬法虚妄的空相,是生生滅滅的,故知有即是幻能眾生流轉的業就是這樣來的,是以如來藏双具空有二性名空不空如來藏,楞嚴經上說山河大地是妄心所立,却是如來藏的妙真如性,來也常在問如來藏怎麼出生了香蕉,叫平實老師生出一個香蕉出來,什麼是妄心,妄心就是所謂的七轉識,這個妄心除了出生山河大地外山河大地上之萬有也就藉著百法千法萬法出生出來,當然啦!最終還是人啦!去種植才有,人為何要去種植呢?這就是其中之理,人想吃呀!想吃就会由妄去顯妄出來是吧!

鐘英敏: 哈....你說對了...所以來也從心生個西瓜出來的...

王浚男: 哈!不能生,就去買義同!

法界遊子: 所以,浚男兄現在所說的是「心能生萬法」,不是「心能生萬有」,請認真睜大眼睛看看蕭老師所寫的「楞嚴經講記」再說。^^

法界遊子然後也請認真的再看一看,浚男兄現在所說的「如來藏」,到底是經典所說的「如來藏」?還是蕭老師所說的「自心如來藏」?

鐘英敏: 由心產生觀念..由觀念引導行為...再由行為造作成就其結果......明白這樣因..緣..果的法則後.....人要心生萬法..或心生萬有..或心生西瓜都可以的......

法界遊子英敏兄的這種說法,無法直搗黃龍啦!
也無法知道來也兄為什麼會一直反問「心能生香焦」的真正語意……
難道來也兄會那麼笨的不知英敏兄現在所說的這些道理嗎?

王浚男: 嗯嗯!果然鐘老不是蓋的!

法界遊子 請有辦法確認「萬有」或「萬法」的最「根本處」再說。
請問:「心」能生「四大」嗎?
這才是一切問題的癥結所在。

王浚男: 萬法億法都能生,不能生四大?内四大在入胎就有,外四大五大六大七大則是眾生的如來藏所出生!

法界遊子 哈哈哈~~~~

法界遊子 這才是真正的問題所在!^^

王浚男: 遊子好好看楞嚴吧!

法界遊子 是的,大家都要好好看《楞嚴經》!

法界遊子 然後才能知道,到底是誰在誹謗佛法!

王浚男: 所謂自心如來藏有二義……一者眾生本具之如來藏心。二者、名自在心如來藏…………遊子陷在妄洞中不能出離!

王浚男: 所以遊子也還沒看好就出書囉!

法界遊子: 先不要這樣說,不是先說就先贏啦!遊子概略知道浚男兄對「如來藏」和「自心如來藏」這兩者的語義…有些許誤解和混淆。

王浚男: 遊子自己說的又不算數?

王浚男: 不要老是指责,要顯義,要不然從頭到底都我们在論,没看到遊子論什麼?

法界遊子 ?????
遊子指責了什麼?
「遊子概略知道浚男兄對「如來藏」和「自心如來藏」這兩者的語義…有些許誤解和混淆。」
這句話,完全是如實說!同時也想幫浚男兄釐清一些義理,絕不是指責!

王浚男: 我不会誤解的!

王浚男: 你將平實文句如實PO出,看他說萬法多,還是萬有多?

法界遊子 很有自信,但卻不了解「萬有」和「萬法」的區別?
這絕不是說多說少的問題,而是「根本核心思想」的問題。

法界遊子把《楞嚴經》的「七大皆如來藏」,解釋為…這七大皆是「自心如來藏所生」,這問題很嚴重!

王浚男: 遊子很滑吶!請你po你所指责文都做不到?那遊子評什麼?人家正覺評論都是先把評文Po出再來論,遊子呢?胡說一下就來論,就咬死人家所說?太離譜吧!

法界遊子???

法界遊子 現在不就在論嗎?
●把《楞嚴經》的「七大皆如來藏」,解釋為…這七大皆是「自心如來藏所生」,這問題很嚴重!
◎這不是針對蕭老師的「楞嚴經講記」在論嗎?

王浚男: 楞嚴經講記那裡呀?

王浚男: 提出來才能下藥

法界遊子 哦……,那表示浚男兄還沒好好看《楞嚴經講記》……

王浚男: 這是你說的……我要看出處,原論文

法界遊子你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
王浚男: 在網中要負全責,很多人在看

王浚男: 有能奈評,無能力提出,我當你是胡言乱語喔!

王浚男: 等你啦!

王浚男: 遊子慢慢來沒関係……我去表参道買藥一下

法界遊子: 沒問題,換遊子等你啦!^^

法界遊子: ●●把《楞嚴經》的「七大皆如來藏」,解釋為…這七大皆是「自心如來藏所生」,這問題很嚴重!
● 這是你說的……我要看出處,原論文

◎意思是說,遊子冤枉了蕭老師所說?
◎白紙黑字,沒關係,遊子既然說了,那麼這話遊子負責!
◎浚男兄既然沒看「楞嚴經講記」,那麼遊子就直接請問浚男兄:「七大皆如來藏」的意思…是由「自心如來藏所生出來」的嗎?
◎尤其是,剛剛你有說你不會誤解「如來藏」!所以應該有能力回答這個問題!

王浚男: 又來了!我有看沒看又有什麼?最重要妳評了,就要Po出來,不敢Po代表無中生有,我不会和你說什麼?從頭到尾遊子說了什麼嗎?…………沒有,没有論什麼,你又不是我的學生何必如此呢?

法界遊子 ?????

法界遊子 是的,遊子是評了,所以,這樣的「評」就是代表遊子「無中生有」嗎?這種邏輯未免太好笑了?
不過,浚男兄的這種說法,倒好像是証明了…浚男兄已經否定了「蕭老師所說的七大是由自心如來藏所生」的這種看法?
要不然,就是浚男兄在幫蕭老師否定…他自己在「楞嚴經講記」中一直在闡述這樣的法義?

鄭來也
法界遊子
你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
法界遊子 ●若把「心能生萬有」當成是佛教的正法…,那英敏兄,你以為如何?
◎英敏兄,你還沒有回答這個問題。
◎所有的經典,為什麼都說「心能生萬法」而不說「心能生萬有」?不知英敏兄 你以為如何?
◎這完全是屬於佛法的「核心問題」,只要一步錯,就全盤皆輸,怎麼可以隨便的用「不執著」來忽悠呢?

法界遊子●王浚男: 萬法億法都能生,不能生四大?
◎也請浚男兄,剛剛在上面所說過的這句話!|
◎「自心如來藏」能生「四大」,這樣的內容…說真的非常關係到「自心如來藏」到底是在生「萬有」?還是在生「萬法」?……查看更多

王浚男: 遊子是個不誠實的人!

法界遊子: ????如何不誠實?

法界遊子 白紙黑字,遊子可沒錯怪浚男兄。

王浚男: 法界遊子 ……你論人家,我叫你提搎一個下午了,没有要提的意思,那就無法继續了!

法界遊子 遊子說過了,遊子當然會為自己說過的話負責,至於蕭老師是不是把「七大如來藏」解釋為皆為「自心如來藏」所生,浚男兄就自己慢慢的看囉!看完之後,遊子隨時等候浚男兄來「法界論壇」對論!
且不管這個問題,另外,遊子上面對浚男兄的問話,浚男兄竟一點也沒有能力回答?難道這就是浚男兄對如來藏「不會誤解」的正面態度?
浚男兄不是要遊子好好讀《楞嚴經》嗎?那表示浚男兄已經很清楚什麼是「七大皆如來藏」的意思。
那麼,遊子再問浚男兄一次:「七大 皆如是藏 本不生滅」的「七大」是不是由「自心如來藏」所生出來的?

法界遊子: 如果浚男兄不敢回答,那麼你怎麼敢說…沒有誤解「如來藏」的真實義呢?
請問:這到底是誰不誠實?

鐘英敏: 嘻..嘻...一句來來去去..真的沒興趣..但你挑了.就玩一下好了......如來正法主軸...諸法寂滅...性本空寂...法界從心...萬法唯識...你那猴急做啥....還沒說完就跑出去了....

法界遊子: 以英敏兄的「.諸法寂滅...性本空寂...」,怎麼能看到當下「法爾如是」的「諸法實相」?

鐘英敏: 「法爾如是」的「諸法實相」....想請教你...這樣的解見...從何論說呢...

法界遊子: 從「一真法界」!從「圓覺」,從「一切根塵陰處界 皆如來藏」,從「法界大圓」………

鐘英敏: 明白了....是否可說...因空故能顯有...因有故說空...而空與有盡是...法本如是..諸法實相也...小心...有大坑喔...

法界遊子 管你什麼坑,英敏兄若真懂,就不會玩這種「坑」的遊戲來滋長識智辯聰!
法界遊子你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
法界遊子管你什麼坑,英敏兄若真懂,就不會玩這種「坑」的遊戲來滋長識智辯聰!

鐘英敏: 好囉....各自如理作意..以智思惟.....且待來時自覺..自明..自證知吧.....願你智日增...吾亦道行善增上矣......加油囉...

王浚男: 世智聰辯!

法界遊子 這個世智辯聰,就如浚男兄現在不敢回答遊子的問題一樣,然後就落入了「怕犯了什麼錯的想找看看有沒有滑溜的答案……」!

法界遊子簡單的說,如果浚男兄分得出「心能生萬法」和「心能生萬有」的語意…是怎樣的相差十萬八千里,那麼浚男兄對「七大 皆如是藏 本不生滅」的「七大」是不是由「自心如來藏」所生出來的?就只是如觀掌中珍而已!

法界遊子 遊子今生將有一個心願,那就是想確確實實的知道:到底是誰在誹謗佛法?
而這個「心願」…說來令人難以相信,因為竟是正覺人士要求遊子這麼做的!

法界遊子 所以,如果有空…或有緣的話,可以到「法界論壇」走走囉!遊子會以禮相待的!^^

王浚男: 遊子,連PO個文以示負責都無法做到,那我還能說什麼?如果你不是鄭來也,那請去看看我的聲明,我被教的就是這樣,没有你說的事!

法界遊子 哈哈哈~~~~~

法界遊子 那就不續了,祝福浚男兄!
讚顯示更多心情 · 回覆 · 2天

……下接……(3)

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()