iamwhoiam999的部落格

 

 

鄭來也 他們一直認為這香蕉出現，車子房子出現是自心如來藏集四大生出來，你們會相信嗎?我家房子是你們大家用自心如來藏幫我蓋好的??荒料的天方夜談大笑話，原因就是心物相應原理撈過界，唯心過頭所致啊??若你不相信物質這些是你的自心如來藏生出，他們就把你們歸類無因論
法界遊子 哈哈~~~，來也兄的「生香焦論」，只會讓正覺用更細密的法義來自圓其說，破不了他們的核心思想！
也好啦！因為這種「生香焦論」只能用「頓悟」的，不是用「理論」來論的，那正好就用來看看正覺他們…到底有多少利根的開悟者囉！
法界遊子 《轉貼》
法界遊子： 讚！終於找到這一帖了！
遊子先分享了！然後，也拜託法雲別再刪帖哦！

法界遊子： 先休息去，等明天遊子這隻可憐蟲再過來啦天！^^

邱士峰： 第一義諦難懂能懂，無上甚深俯拾即是。

王浚男： 這兩人是同一人

法界遊子： ●這兩人是同一人
◎有意思，再幫浚男兄貼一次。
◎然後，我想自然會有人來幫浚男兄釐清這種「這兩人是同一人」的錯謬之事。
註：待遊子先把自己的事做完，再過來這邊………

法界遊：子 先把昨天與法雲的對論轉貼過來，這樣大家才比較有話題：
********************
法雲： 法界遊子的法界論就是主張心物是二，心物二元論。

法界遊子： 是的，「心就是心 物就是物 心物相應 是名法界」。
所以「法界論」開宗明義就直接表明了「物」不是由「心」所生！
然後，心物相應的法，就是非心非物的「一元法」。

法雲： 段師兄，法界遊子的邪見嚴重而且一直咬正覺主張：心生萬法，當然包括心生萬有，但是他已經出書，挽救不及，不欲再破斥。不知道他的物是指什麼，人的色身是物吧？色蘊如何生，人與動物乃至六道如何生？對他們太難了。。。。

法雲： 錯誤的法一旦流通於世，要這些流通的媒介例如書籍，網路等消失，過失才會停止累計。

法界遊子： 法雲，別忘了我們曾經對論過，也別忘了妳自己刪掉了怎樣的帖！
而從妳現在的回應看來，法雲並沒有好好的深觀「七大 皆如來藏 本不生滅」的真實義，以致於還分不清「心生萬法」和「心生萬有」的根本差別到底在哪裡？更重要的是，到現在還是不知道蕭老師的「心能生萬有」的根本核心，到底是怎樣的梵生？
所以，妳還不知道蕭老師這種錯誤的法已經流傳得有多嚴重？而且不是只有書籍，包括妳現在的言行也跟著一起在流傳之中……，所以……若以法雲上述所說的因果報應的角度來看，那真的會讓人不忍卒言。

法雲： 如來藏是梵？您嚴重誤會如來藏法！

法界遊子： 是「心能生萬有」啦！所以……（遊子註：心會直接生萬有那才是梵，不是說如來藏是梵。）
法界遊子： 所以到底是誰誤解「如來藏」，很有意思！論了便知！

法雲： 我有刪掉什麼帖？如果有，也是因為不能討論太多如來藏法，會讓因緣不成熟的人誹謗造惡業故。
法雲： 不需要更深入論述，為了妳犯規不值得。已經另出帖，您自己看看著思維吧！

法界遊子： ●已經另出帖，您自己看看著思維吧！
◎在哪裡？找不到……

法界遊子： ●會讓因緣不成熟的人誹謗造惡業故。
◎哈哈哈~~~~，妳們正覺都很會說這種自欺欺人的話！
◎被洗腦得很澈底呀！以致於沒了「自作主人」的明見？
◎還學會了一直往自己的臉上貼金的本事？

法界遊子： ●為了妳犯規不值得。
◎犯規？？？
◎這應該不是犯規的問題，而是智慧的問題！
◎再跟法雲提醒一下，「如來藏」的語義並不是只有妳們所認為的「自心如來藏」而已！
◎因而，若把經典的「如來藏」通通解釋為「自心如來藏」，那問題會很嚴重的！
◎而妳們正覺正犯了這種很嚴重的規…………
◎所以看著辦囉！
*********************

法界遊子 再提示一下：
●《楞嚴經說七大本如來藏，非所有一切七大都是自心如來藏所生，要搞清楚語意啦???》
◎這正是重點，一個非常簡單而很重要的重點！
◎只是「正覺人士」想要看懂這一句話，以目前對論的事實看來，可能傾「全教團的能力」都還沒有辦法看清楚！
◎因為：他們傾全教團之力將是為了「自圓其說」，好為自己的錯亂法義脫罪！而不是為了「洞見實相」。
◎「心能直接生萬有」的法義，在蕭老師的「楞嚴經講記」中，已經說得那麼的清楚，遊子真的不相信一直在讀蕭老師著作的正覺同修會們 會看不懂……。
◎「四大元如來藏 」，但是「四大」（地水火風）竟然變成了是由「自心如來藏」所生……？
◎請問：這是……妙解？還是錯解？

法界遊子 《轉貼》
法界遊子： ●試問如果心不能生萬有，難道萬有自生？若您說不是自生，難道無因生？不然萬有到底誰生？
◎所以，請問法雲，妳的這個問題，不就已經說了…在「物」的源頭處，其實就是被「心」所生出來的？
◎然後，這樣的核心思想，根本就是：「心能生物！」，不是嗎？
◎也就是…「心」能直接生出「萬有」的意思！
◎請注意，是『直接』，而不是「間接」或「輾轉」而生！
◎遊子要跟妳們論的就是這個「核心思想」的「心能生萬有」。
◎這種非常嚴重的問題，絕不是妳說什麼…「心能生萬法」已經包括了「心能生萬有」，然後就可以忽悠的！
◎要知道，只要是最「核心問題」，一旦出錯，那麼所說的一切法，將會變成「相似佛法」……
◎請問：這樣嚴不嚴重？
◎也請問：這樣的「相似佛法」竟然自稱是「正覺」，竟然自稱是「佛教正法」……，那麼到最後當一切義理水落石出的時候…到底會是誰在誹謗佛法？
◎而且，問題不是只有這樣而已唷，還有……（略）
◎註：但目前就只能先針對「心能生萬有」的問題來討論，然後，也希望妳們能因這樣的討論可以確知「萬有」和「萬法」的差別，然後…才有辦法再談其它………
◎先如是祝福！

法界遊子： 不管如何，遊子還是會尊重「正覺同修會」的法門啦，只要妳們不再自稱「佛教的唯一正法」和到處胡亂的「破邪顯正」，那麼以「法法皆是無上菩提的進路」故，遊子還是一樣可以尊重「心能生萬有」的法門……。如是！

鄭來也
王虎 哈哈，鬼打鬼。什么情况？支持箫老大。加油！
讚顯示更多心情 · 回覆 · 1天
 

法界遊子你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
Gary C Yeh  🙏 南無本師釋迦牟尼佛！ 🙏
心量大者方能與正法相應
心直之人方能與直心相應
得勝解者方能與佛心相應
恭敬是法者得與此經相應
輕慢誑者唯能與狂心相應
盲徒野干唯能與阿師相應
阿師野狐唯能與邪道相應
野狐外道甚難與正法相應

法界遊子： ●●●●Gary C Yeh：
心量大者方能與正法相應
心直之人方能與直心相應
得勝解者方能與佛心相應
恭敬是法者得與此經相應
輕慢誑者唯能與狂心相應
盲徒野干唯能與阿師相應
阿師野狐唯能與邪道相應
野狐外道甚難與正法相應
◎法界遊子誠心回應：如是！如是！

法界遊子： Gary C Yeh兄，你的每一帖，遊子都可以如是的回應給你！所以這裡面所隱覆的法，真是不可思議！
當然，也希望Gary C Yeh兄自己能懂啦，然後能就此具有廣大的心量來包容這個凡夫的遊子，感恩！

Gary C Yeh：  🤣 🤣 🤣 🤣！
法界遊子鸚鵡學語網上逞口舌

法界遊子： ●法界遊子鸚鵡學語網上逞口舌
◎那正好，可以讓大家看看到底是誰在「鸚鵡學語」！

法界遊子你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
法界遊子： ●試問如果心不能生萬有，難道萬有自生？若您說不是自生，難道無因生？不然萬有到底誰生？
◎所以，請問法雲，妳的這個問題，……查看更多

王浚男： 遊子又轉到直接不是間接去啦！去看看正覺的論，有說過直接嗎？連五位百法不懂，還法界論？自己掰正覺是這樣，正覺就是這樣嗎，這叫無中生有，眼看這樣的法說被破，如今又改口了，這樣不po證據而直接指控，這就見遊子的本事嗎？不要笑掉人家大牙喔！

法界遊子： ●去看看正覺的論，有說過直接嗎？
◎原來浚男兄只懂得咬文嚼字？
哈哈哈~~~~~，等浚男兄看懂蕭老師的「楞嚴經講記」再說！
或者，請回過頭去看看你自己曾經說過的話。（註：在「法界論壇」來也兄有幫你貼出來。）

王浚男： 大家有看見遊子在論什麼嗎？自從開張以來都是收集別人的話自成章，然.後就問七大本如來藏，心不能生物，………………這一套就說了二年，二年来就是這个，法界論出版，又探出頭來，還是說這個妳給他回，他說不是這樣，然後你問他不是這樣是怎樣？他就回……核心問題很重要你們搞错了，蕭老師要悔改懺悔…………………最後什麼也沒回答！空啦！空心的大佬！

法界遊子： ●正覺就是這樣嗎，這叫無中生有，眼看這樣的法說被破，如今又改口了，這樣不po證據而直接指控，這就見遊子的本事嗎？
◎請正覺人士們張大眼睛看看浚男兄到底說了什麼話？
◎竟然想用「直接」「間接」的這種名相，來幫「根本核心的思想」說項，這樣怎麼有能力論法呢？真是暈了！
◎直枉費遊子很努力幫你們釐清法義的那個苦心！哈哈~~~
◎然後從「正覺就是這樣嗎」的這句話，遊子已經看到很多事實……，所以，接下來就看大家怎麼解讀浚男兄這句話裡面的「密意」了！妙哉！

王浚男： 法界遊子 你漏了五位百法都不懂那段，故意的吧！曲心之人，別人評你就删掉，怕人知嗎？可笑！

法界遊子： 根本問題尚且不知，遑論其它。

法界遊子： ●大家有看見遊子在論什麼嗎？…………最後什麼也沒回答！空啦！空心的大佬！
◎那…遊子真的只是「空心的大佬」而已，沒有能力和浚男兄對論，所以不續！謝謝賜教！^^

王浚男： 哈哈！受不了逃了啦！

法界遊子： ^^

管理
讚顯示更多心情 · 回覆 · 1天 · 已編輯
法界遊子
法界遊子你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
王浚男： 遊子又轉到直接不是間接去啦！去看看正覺的論，有說過直接嗎？連五位百法都不懂，還法界論？自己掰正覺是這樣，正覺就是這樣嗎，這叫無中生有，眼看這樣的法說被破，如今又改口了，這樣不po證據而直接指控，這就見遊子的本事嗎？不要笑掉人家大牙喔！

法界遊子： 真謝謝浚男兄，在下文中，竟如此陰差陽錯的幫遊子找到了「直接」的証據，真是「我不殺伯仁，伯仁卻硬要為遊子而死」，感動！

Gary C Yeh：  🙏 🙏 🙏
衷心奉勸法界遊子閣下：
即使再怎麼愛面子，也切記務必應於「捨壽前如法懺悔滅罪」！
🙏 南無地藏王菩薩摩訶薩！🙏……更多
🙏  🙏  🙏
慎之、慎之、慎之！刻意捏造、東剪西裁變造後栽贓誹謗三寶、錯說佛法的極不可愛異熟果報可不是開玩笑的（諸方不妨自查經論），凡觸犯者若未於捨壽前如法懺悔滅罪，泥犁之途可是長劫無有出期的！ 
🙏  🙏 
因果律則乃「法住法位，法爾如是」，無論什麼人，信或不信，都是「假使經百劫， 所作業不亡， 因緣會遇時， ⋯⋯更多

法界遊子： 「楞嚴經講記」，白紙黑字，什麼「東剪西裁」的？莫名其妙！
所以，衷心奉勸Gary C Yeh‎ 閣下：
即使再怎麼愛面子，也切記務必應於「捨壽前如法懺悔滅罪」！
🙏 南無地藏王菩薩摩訶薩！🙏

法界遊子：
沒有自動替代文字。

王浚男： 大家有看見遊子在論什麼嗎？自從開張以來都是收集別人的話自成章，然.後就問七大本如來藏，心不能生物，………………這一套就說了二年，二年来就是這个，法界論出版，又探出頭來，還是說這個妳給他回，他說不是這樣，然後你問他不是這樣是怎樣？他就回……核心問題很重要你們搞错了，蕭老師要悔改懺悔…………………最後什麼也沒回答！空啦！空心的大佬！

法界遊子： 與浚男兄的對話請看上面的「回覆欄」，不續！

王浚男： 真相揭曉，迷底現開，羞羞羞！算你遊子還知趣，窮寇莫追啦！

法界遊子： ^^

法界遊子
法界遊子： 從剛剛浚男兄所提供的「楞嚴經講記」的資料中，遊子略微回應一下：
*********************

法界遊子： 浚男兄貼這文……
是想証明…「遊子從來就沒有冤枉蕭老師」？
還是想証明…「浚男兄根本就看不懂蕭老師在說什麼」？
還是想証明…「蕭老師的話中另有密意」？
還是想証明…「浚男兄有能力為蕭老師的白紙黑字…自圓其說」？

法界遊子： 從浚男兄的貼文中首先看到了這一段文字：「是直接從如來藏妙真如性中直接出生」。
請問浚男兄，也請問所有的正覺人士，蕭老師所說的這個「直接」是什麼「直接」？

法界遊子： 另外，蕭老師書中所說的「這七大的自性，從常住的如來藏妙真如性來看時，其實本來就是如來藏中的局部法性，本來就附屬於如來藏而没有生滅可說」……
請問浚男兄，也請問所有的正覺人士，這兩句「其實本來就是如來藏中的局部法性」、「本來就附屬於如來藏而没有生滅可說」又是什麼意思？
簡單的說，請問：「七大」本來就附屬於如來藏而没有生滅可說，這句話是什麼意思？
遊子也可以更簡一點的這樣請問：什麼叫「附屬於」？
既然是「附屬於」，那麼就是說這「七大」就是依「如來藏」才得以存在囉？是不是？
那麼，請問：《楞嚴經》又為什麼會說「七大」…「皆如來藏 本不生滅」呢？
因此，遊子不得不再慎重的再請問：這裡面，是不是有誰錯解了《楞嚴經》？還是，竟然是經文偷懶的沒把真正的密意寫出來？以致於必需藉由蕭老師的「楞嚴經講記」來宏揚光大？

法界遊子： 另外，還請大家認真的注意一個很重要的重點唷，那就是：
上面蕭老師書裡面所說的「如來藏」，其實就是特指「自心如來藏」，所以………
所以，說真的，這裡面的法義辯証，現在才剛剛開始而已唷，一切好戲都還在後頭！

法界遊子你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
法界遊子： 從剛剛浚男兄所提供的「楞嚴經講記」的資料中，遊子略微回應一下……查看更多

Eric Kao： 法界遊子～照你這麼說、由七大合和而成的“物”、也無生滅…也就是「皆如來藏 本不生滅」
你所要表達的意思是這樣嗎？！

法界遊子： Eric Kao兄，現在就只談「七大 皆如來藏 本不生滅」，不談那麼後面的事。

法界遊子： 遊子現在只想從根本處釐清問題，不想節外生枝。^^

Eric Kao： 法界遊子 ..有些須前後對照..前面對.後面卻錯了..那一定是錯了.

法界遊子： 那就要了解「法界大圓」。但現在不宜論這個「法法皆是法」的圓！
就只論，若「根本處」錯了，那麼接下去的，就必然是通通錯，（（（那怕是看起來好像是對，甚至有人會認為必然就是對的很努力指責別人。）））結果還是錯！因為，在根本處…就已經錯了！
Eric Kao兄，你能說「心能生物」（心能生萬有）是怎樣的對嗎？
然而，現在卻有人說：「自心如來藏」能生「七大」之如來藏！
不知Eric Kao兄你以為如何？

法界遊子： 若從後面的錯，要去追前面到底是錯在那底，那……再說囉，這不是遊子現在要論的主題……。

鐘英敏： 七大 皆如來藏.....相妄性真...出自楞嚴經.......而法法皆真...法法本如...出自圓覺經.......討論這只是增長知見而已....佛也說過..連二乘聖者..都難理解通達的...

王浚男： 對連二乘人都難暸解通達喔！勝鬘經上說如來藏……凡夫不知菩薩少分知，唯佛全知，什麼是法界……如來藏是也，遊子何許人也，其自稱凡夫，既是凡夫還論法界，出了一本唯佛全知的法界論，古今以來尚未有菩薩能論法界，如今遊子一只凡夫來論法界？莫非遊子又是什麼佛再來？還是欺世盗名的精神病患者？

法界遊子： 然也！然也，所以一切比遊子還厲害的人，若看不懂「法界論」，或無法針對「法界論」提出正面如理的辯証，那麼………，那將會是非常有意思的一件事………。^^
註：由於浚兄不能如理論法，因而遊子不再如此浪費時間！所以不續！

………下接：（2）