個人理解，提供參考
Hsiang Ting Chuang 請問這裡的N是代表什麼
讚 · 回覆 · 4月19日 9:34
簡維亮 氮氣
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 9:37
Hsiang Ting Chuang 喔 謝謝
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 9:37
Hsiang Ting Chuang 阿 這樣我想起生物炭如果沒有泡過酵素益菌會搶氮肥 造成植株營養不良 所以如果照維亮你的推論
沒有轉化成co2甘斯的co2
是會結合氮形成胺基酸囉
謝謝你給個線索思考 最近也在思考胺基酸的功能及它的重要性
讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 9:45
王御嵐 CO2的C，來自塗層
O，來自水
讚 · 回覆 · 4月19日 9:52
李卋明 所以...說....CO2補捉...就非實情囉........?! 是這樣理解嗎?
讚 · 回覆 · 4月19日 9:54 · 已編輯
王御嵐 可以實驗在密閉空間充二氧化碳
然後生產CO2甘斯
看密閉容器含二氧化碳量多少
讚 · 回覆 · 4月19日 9:57
簡維亮 不對，塗層沒有C,是Cu
CO2是來自空氣中
讚 · 回覆 · 4月19日 9:58
王御嵐 那塗層是石墨烯，怎麼解釋
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 10:06
李卋明 持續留意....觀察中..................THKS!.......http://www.jianshu.com/p/cae64c646f00
凯史纳米技术
翻译：艾丽斯日期：2017年2月20日来源：凯史基金会 钻石SP3结构涂层…
JIANSHU.COM
讚 · 回覆 · 4月19日 10:30 · 已編輯
簡維亮 CuO結構近似碳結構
讚 · 回覆 · 4月19日 10:31
王御嵐 那塗層是什麼結構
讚 · 回覆 · 4月19日 10:31
王御嵐 塗層是什麼材質
讚 · 回覆 · 4月19日 10:31
簡維亮 請你認真點自己去查
讚 · 回覆 · 4月19日 10:33
王御嵐 跟我講明白就好了啊！討論而已
我認為塗層是碳解構，你認為是氧化銅
那麼我的推論是來自於溶液反應
你的說法是來自空氣
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 10:36
王御嵐 這是我網路找到的資料
你的說法可能是對的
那你怎麼證明二氧化碳甘斯的二氧化碳是空氣中來？
讚 · 回覆 · 4月19日 10:40
王御嵐 一定要搞一次爆炸試試
讚 · 回覆 · 4月19日 10:42
王御嵐 男人的浪漫
讚 · 回覆 · 4月19日 10:42
孫自立 之前不是已經有人貼過實驗，密閉容器的co2監測會在生產過程降到0
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 10:55
王御嵐 有連結嗎？
讚 · 回覆 · 4月19日 10:56
柯莉棻 但是CO2會溶於鹽水啊.....
讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 11:18
林右膝 https://sites.google.com/....../co2-reduction-experiments
CO2確實是從空氣中捕捉的
CO2 Reduction Experiments - Keshe Foundation Local Group…
SITES.GOOGLE.COM
讚 · 回覆 · 5 · 4月19日 12:21
林右膝 這個網站不錯，可以多加參考
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 12:22
康平 塗層是石墨烯結構，但是不只碳，還有其他元素
讚 · 回覆 · 4月19日 14:10 · 已編輯
回覆······
Alan Wei 所以人體的碳可以把大氣的氮轉化成胺基酸
所有不同比例的甘斯也透過身體的機制生成!
讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 10:35
Hsiang Ting Chuang 所以胺基酸是個鏈結囉 在靈肉之間~
我觀察到自己做的甘斯 冷鹼法 綁炭法 食物甘斯(只加氫氧化鈉 沸水 沒有金屬材)
都有胺基酸浮層
這兩天用草木灰作的甘斯 完全沒有胺基酸
思考其中的差異 與能量的表達
許多物質 包括人 火化後 大部分元素完全消融在這個物質界 最後剩下的 就剰下灰了
灰可以說是極致奈米化的餘物嗎
這兩天做的草木灰甘斯 十分雲霧狀 呈現甘斯雲
能量感受上也顯得空靈 和之前做的甘斯
沒有好壞等級差別 只是感受上不同
我想或許可以回應凱史先生講到情感部分吧~
讚 · 回覆 · 10 · 4月19日 11:23 · 已編輯
Céline Wang 有意思
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 14:08
Alan Wei 靈魂透過情感產生物質體!
凱叔就是在教大家回歸靈性，不要太物質!
收回讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 11:28
法界遊子 ●靈魂透過情感產生物質體!
◎遊子能理解這句話，但這一句話真的很不容易懂！
◎如果錯解了其中的語意，可能就會變成底下御嵐兄所說的「巫師」。^^
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 12:12
Céline Wang 快要講對了，但好像又差什麼。。。
收回讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 14:07
法界遊子 Céline Wang 不知這句話是對遊子講的？還是對Alan Wei講的？
然後，差了什麼？能補充一下嗎？謝謝！^^
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 15:04
Céline Wang Alan的。。。正在想。。呵呵
收回讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 15:37
王寶圖 少個引動能量轉換，產生物質體~
收回讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 16:39
Céline Wang 你講的，還是Alan講的，以凱史的話，就是情感，沒錯。(emotion)
收回讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 16:40
法界遊子 靈魂→情感（念力訊息）→引動能量→產生物質。
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 18:05
法界遊子 也就是說：是「念力訊息」引動了「能量」，然後讓「能量」轉換成「物質」。
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 18:09
Céline Wang 我再來翻一下凱史講的
收回讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 18:21
法界遊子 讚！非常非常的期待中！
因為遊子真的非常想知道凱史本人的說法！先謝了唷！^^
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 18:25
Céline Wang
收回讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 18:26
尤俠 世界由意識與情感形塑而成，
物質為能量弱化凝聚的現象。
材料則由暗物質與反物質的六大所組合，而心就是那個反應爐，空性則是呈現萬法的背景。
宇宙萬物為心所現，為識所造，大概就是描述能量到物質，物質再歸空的演變過程，僅供參考。
收回讚 · 回覆 · 3 · 4月19日 19:25
Hsiang Ting Chuang Céline Wang 是興奮的場動嗎^^
收回讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 19:46
Céline Wang 我也不知道。。。稍晚再來去翻凱史的資料
收回讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 19:48
法界遊子 Céline Wang ，請記得哦，遊子還在等妳的資料。^^
讚 · 回覆 · 1 · 23小時
法界遊子 在另一個社團中的對論，或可讓我們更了解凱史博士所說的「靈魂」是什麼？
https://www.facebook.com/groups/SpiritualityPlasmaScience/permalink/1854032841481228/
讚 · 回覆 · 22小時
Céline Wang 我記得，。。昨天稍後又想，還是，過個幾天吧。這禮拜我已經三連發了，呵呵，倒不是累了，而是這是大家的園地，也給其他人多多發表的機會。
還有，太多教學內容的摘錄，也會消化不良。......查看更多
收回讚 · 回覆 · 1 · 18小時
Céline Wang 喔對了，你臉書的連結打不開
收回讚 · 回覆 · 1 · 18小時
法界遊子 遊子會非常有耐心的！可以等妳一萬年，哈哈~~~~，開玩笑的。謝謝唷！
遊子的臉書打不開嗎？不會吧？何況我們又有「加友」。
果真如此，那就不知是怎麼一回事了？
讚 · 回覆 · 1 · 18小時
Céline Wang 我是說，你在上面的連結。 約定的話，就別亂說。不等，隨意
收回讚 · 回覆 · 1 · 18小時
Céline Wang
收回讚 · 回覆 · 1 · 18小時
法界遊子 哦…上面的連結是《靈性Plasma(磁漿體)科學》社團，但那是公開的呀！應該可以連結得到才是，要不然 就要加入那個社團了……。
讚 · 回覆 · 1 · 18小時
Céline Wang 呵呵，偶沒加。。。
收回讚 · 回覆 · 1 · 17小時
法界遊子 如果有興趣看遊子和別人對論的話，那就自己加囉！^^
讚 · 回覆 · 1 · 17小時
Hsiang Ting Chuang 我的理解是體會每個物質中蘊含的意識與情感:)
讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 11:29
王御嵐 你們都是巫師
收回讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 11:30
法界遊子 哈哈哈~~~~，突然覺得這句話很有親切感！^^
讚 · 回覆 · 1 · 4月19日 11:49
法界遊子 不過…還得繼續品味一下接下去的對話，遊子才更能知道這個「親切感」是不是就是御嵐的語意。^^
讚 · 回覆 · 2 · 4月19日 11:54
Hsiang Ting Chuang 法界遊子 倒是你很親切 也提醒了我理性之中多些親切^^
收回讚 · 回覆 · 3 · 4月19日 12:00 · 已編輯
法界遊子 能寬容別人的看法就是一種理性，也是智慧！
就如Alan Wei說的：「凱叔就是在教大家回歸靈性」，讚！
讚 · 回覆 · 4 · 4月19日 12:08
吳俊帆 你最近是在信什麼邪教? 我被人家這樣說竟然還蠻爽的, 也不知道為什麼....
讚 · 回覆 · 1 · 20小時
Hsiang Ting Chuang 信了自己的童真 玩得不亦樂乎^^
讚 · 回覆 · 20小時
Hsiang Ting Chuang 哈 我真的不太了解巫師是什麼ㄟ
讚 · 回覆 · 4月19日 11:31
Hsiang Ting Chuang 我想你說的是不是人人本具的創造力
浪漫的稱呼"巫"
哈 有可能以前的部落裡 有人發明了什麼新玩意兒
大家看了自然而然發出"wou"的驚嘆嗎^^
讚 · 回覆 · 10 · 4月19日 11:43
Hsiang Ting Chuang已回覆 · 6則回覆
………（略）
留言列表
