鄭來也分享了 1 則貼文昨天 5:37 ·

遊子講搶~3023
雙身修法 解脫原理之我見

法界遊子於2013/03/09 09:41回覆 (註:密教雙身修法。) 為回饋文殊光兄能理解遊子不成熟的見解,因而今天將抽空再寫一篇有關「雙身修法解脫原理之我見」,有空就請看看囉,博君一燦,笑笑就好!⋯⋯更多

 

鄭來也
楊聖浩 末學不是想來論壇爭論甚麼 若密宗真的如師兄講的這麼神奇.末學想請教師兄 昏厥 正死位在講甚麼 ?主要說明意識是無法做主的.若我們大家意識皆可做主 那六道輪迴會只剩二道輪迴 因為大家不會想去其他四道 只願意到人 天二道而已 師兄了解末學的意思嗎?
4分鐘 · 讚
鄭來也 我幫你問法界流浪漢看看~也許他也答不出來^^
剛剛 · 讚

4月16日 23:36 ·

鄭來也 跟你說遊子行~比佛子行~好說話~能任你行就能任我行~你行我行大家都行~
昨天 0:01 · 

法界遊子 聖浩兄好像沒有看懂文章的內容?
●若我們大家意識皆可做主 那六道輪迴會只剩二道輪迴……
◎遊子的文章中 應該沒有「意識可做主」這樣的論述。
◎反而是一直在強調若是真修行人的話,在任何歷緣對境之中,應該很能体會這樣的文句:《真修行人「如實的返觀覺照」將藉著「一路修行過來的空性体驗」讓「生死根本的無明厲鬼」於當下展露無遺!》
◎以任何歷緣對境故,以法法是法故,遊子個人實在沒有理由反對「雙身修法」。
◎其實,遊子亦曾聽聞蕭平實老師說過,概略是說…正覺裡面的親教師都有修「雙身法」的功力,只是在「正覺教團」裡面是被禁止的而已。
◎因而遊子確信蕭老師…會認同「雙身修法」…其中的原因 必然會和遊子「雷同」才是。至少蕭老師絕不會用「意識可做主」的這個角度來看「他所認同的雙身修法」吧?
◎所以請聖浩兄切莫錯看了這篇文章,感恩!
23小時 ·

鄭來也 鄭來也 哈哈哈~蕭老大也玩這個@@!!
剛剛 · 讚
23小時 ·

法界遊子 註:上面的帖,剛剛有編輯多加了幾個字…,這樣上下文的語意就更連貫了。
23小時 ·

王寶圖 法. 境. 意. 先擱一邊。光是要雙方都有證果已是難事,又兩方的年齡,身體健康程度又是一大問題,再則身體控制能力有幾個能控制?(雙方都還超過一小時以上,而不洩氣?)且真能達到者,也不該有第二次行為(為證而為,再作豈能稱證?)。

不該一再施為,宣導何益?真有機緣修的人,自會在適當時候碰到適合的人,強求都是執,為證專修亦是執,此法已不適宜現代......宣導者,本身就是迷,再辯無益哪。
21小時 · 

法界遊子 以『時空』的關係,其實遊子亦讚同 捨棄所謂的「男女修身修法」。而且這種修法也真的「不是人」在修的。^^
但遊子不會因反對而反對就是。
其實任何歷緣對境…皆是返觀自証之法。所以遊子這篇文章並不是在為密宗解套,而是為「法法無不是法」而如是說。
註:如若不懂得解脫原理,那麼「菩薩居士身」的夫妻因緣將錯失自己的責任與進路。遊子覺得這是可惜的。因為「雙修法的原理」真的無關「對方是否証果」或「年齡」或「体力」或「不洩氣」…的問題,其重點完全是在如何『覺照』「自己的…動心忍處」!
也就是「歷緣對境」的自我敏銳覺察!
20小時 · 

遊子註:懂得修行(解脫)原理,那麼法法都可以是法。若不懂得原理,那麼很有可能法法都是我見。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()