佛法心物論

鄭來也的相片。

 

鄭來也 請問遊子~這種論法有毛病嗎~
16小時 · 

鄭來也 14小時 · 

法界遊子 這應該是學術式的論文探討吧?就當做參考就好。
覺得有點過於貶低「小乘」,因為「佛陀住世時的小乘」是非常注重「實証」的,應該不是這麼膚淺才是。
13小時 · 

鄭來也 遊子~這可是香港的一位肉身菩隡月溪法師寫的@@!!那是肉假的就 了~@@!!正覺也很膚淺~也分二乘人之分~
10小時 · 

法界遊子 剛剛搜尋了「月溪法師」,正好看到這篇文章,發覺果煜法師的很多觀點竟和遊子雷同:http://www.geo.twmail.org/guoyu/fygd-08.html
1 小時 ·

法界遊子 不管如何,每個人都有自己的道次第,「月溪法師」是很有修行的人,因而他的看法可以當做參考,至於他所謂的「小中大最上乘」的分別,就且當做是一個人的「修行的進路」亦無不可,但若拿來分別佛教各乘,那可能就會錯失了「法法是法」的妙境了。
1 小時 · 

鄭來也 所以通容無量之義的人~小法也是大法~
1 小時 · 

法界遊子 沒錯,遊子正是此意!會畫圓的人不會被點所侷限。
因而這種「分別大小」的論述,只當做是「學術的研討」或當做是「個人的心行進路來自我要求」…即可。
1 小時 

法界遊子 所以,佛陀住世時的「小乘」時期,以佛陀之圓故,這個「小乘」絕不會只是個「小點」而已。
1 小時 · 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()