通常,我們都會用「珠」、「光」、「所照」(一切外境),來解釋法界「能」「所」的一切現象。而這裡所謂的「光」,其實就是指「覺」的意思,以「覺」故,這個「光」我們真的不能用我們所看到的那個「光」來認知,因為「光」只是物質界的一種物理現象,所以和真正的「覺」相去甚遠!唯以「比喻」故,這個「光」就只是說法者要讓我們更容易了解什麼是「覺」而已。
「光」,非「珠」,亦非「所照」,因而在「能所雙泯」的情況下,可以唯「光」而已。於是………(略)
也就是說這個「覺」從本以來,就不是「心」也不是「物」,即不是「空」也不是「有」,即不是「法」也不是「非法」,即不是「相」也不是「非相」……,因而在「覺」裡面…根本就沒有所謂的「生滅」、「常斷」、「同異」、「去來」…的這些戲論,唯「覺」而已。
雖然是「唯覺」,但是我們也要如實的「知道」:「無珠則無光 有光則必照」這件事!
這就是:法爾如是…………

然後,「必照」了什麼呢?
這個「必能被照所照 而完全被覺知的」是什麼呢?其實那就是…法爾如是的法界實相了!
也就是說,這個「法爾如是的法界實相」就是「被覺所照」的…真實內容!

法界遊子的相片。
法界遊子的相片。

 

法界遊子 「法界論」少談「能所俱泯」,因為只要一過度解讀「俱泯」的語意…,就很容易錯解「法界實相」而否定了「心」和「物」,甚至會誤以為「心物就是破碎的幻界」……。所以「法界論」比較偏向談「能所無間」 ,並以「無間」來直擊什麼是法住法位的「一真法界」……

然後,我們才能『了知』的…覺……什麼是「不生不滅」、「不一不異」、「不常不斷」、「不去不來」、「空有不二」、「法住法位」、「如來法身」、「一真法界」……的所有一切「諸法實相」。

也才不會在虛無縹渺的聖境中…錯以為:那種「唯覺」才是「法界實相」,然後還「自錯覺」的以為…這樣的「覺」就是一切!

其實,沒有「心」、沒有「物」,那麼「覺」就是毫無意義的。

因為:沒有「心」就沒有「覺」可言,沒有「物」…那麼又能「覺」到什麼呢?

因而,所謂的「覺」若無法…了知…「心」和「物」的一切法爾如是,那麼這種自摸而暗爽式的「唯覺」…其實也還只在「無明妄識」中…顧影自憐的一種我見啊!

讚 · 回覆 · 8 · 6月3日 17:17 · 已編輯

 

法界遊子 這種「覺」常會落入「空見」之中 而不自知……。

讚 · 回覆 · 3 · 6月3日 17:18 · 已編輯

 

法界遊子 有的甚至還會創造出另一種「更高妙而抽象」的聖境來自圓其說……

沒辦法,因為如實擺在眼前的「心、物」已經被他們否定掉了,所以他們必須再另外找一樣可以超越「心物」的「非心非物」來讓…覺…可以覺………!

讚 · 回覆 · 1 · 6月3日 17:35

 

法界遊子 然後……

越高妙就越遠離「當下」。

而越遠離「當下」就越…睜眼說瞎話…,然後逕說一些甚深難懂的詭論玄辯……!

於是,一點也不平常的遠離了法爾如是……。

讚 · 回覆 · 6月3日 17:52 · 已編輯

 

法界遊子 更糟糕的是………

還拿佛經來給自己背書!

讚 · 回覆 · 6月3日 17:45

 

法界遊子 不好意思,說太多了……

懺悔去……。

讚 · 回覆 · 1 · 6月3日 17:47

 

廖家鳳 開啟了那心中的(智慧蓮)。

讚 · 回覆 · 6月4日 5:48

廖家鳳 領悟極(深)呀!

讚 · 回覆 · 6月4日 5:48

廖家鳳 這不是一般人,可以這麼簡單就(體悟)的?

讚 · 回覆 · 6月4日 5:50

廖家鳳 法界遊子,你所言,也是因你所(領悟)的。與他人分享也是(功德)一件。

讚 · 回覆 · 6月4日 5:52

廖家鳳 何須去懺悔什麼?你實在是(多想)?

收回讚 · 回覆 · 1 · 6月4日 5:53

廖家鳳 要說:懺悔?那只有是在(洩天機)之時。你又沒做那事?

收回讚 · 回覆 · 1 · 6月4日 5:56

 

法界遊子 是洩露了一些天機呀!,而且也得罪了一些人……。^^

尤其是:佛演一音,眾生隨類 各得其解……。

妙哉妙哉!

讚 · 回覆 · 1 · 6月4日 9:01

 

法界遊子 謝謝家鳳看懂遊子的語意。^^

讚 · 回覆 · 1 · 6月4日 9:02

 

廖家鳳 保持(平常心),方能擁有(大自在)。

讚 · 回覆 · 6月4日 9:14

 

法界遊子 如是觀懺悔,也是平常心。

以懺悔不礙平常心故,大自在。^^

讚 · 回覆 · 2 · 6月4日 9:24

 

法界遊子 一件怪事,記錄下來:

昨晚散步,一隻「蚯蚓」竟在遊子眼下…憑空消失。

今天再到「原地」…拍照留念……^^

法界遊子的相片。

讚 · 回覆 · 1 · 6月3日 13:28 · 已編輯

法界遊子 其實那不是蚯蚓,而是很像蚯蚓的一種生物,用手電筒照牠,牠「知道」要躲……

然後就很敏捷的蠕動到照片中的那片葉子裡面去……

讚 · 回覆 · 2 · 6月3日 17:53 · 已編輯

法界遊子 這種「軟体生物」從沒見過,長約15公分,呈暗咖啡色,和一般大小的蚯蚓比起來,略細,兩邊頭尾幾乎一樣,分不清楚前後,身上也沒有蚯蚓特有的環節……,往前蠕動時「頭」部也不會像蚯蚓那樣的變尖而細長……,不過,卻也可以像蛇那樣的「蛇行」!

如果不注意看的話,真的很容易被看成是一隻蚯蚓……

由於好奇,所以就在牠隱身於葉子的那一剎那,輕輕的把葉子拿起來,想好好的再看清楚……

然而,「牠」就這樣…消失了!

讚 · 回覆 · 1 · 6月3日 13:50

法界遊子 遊子是很細心的人,同時也是一個追根究底的人……

碰到這樣的事,絕不會輕易的就給自己找什麼眼花或夢幻的下台階……

所以在那當下,遊子一定會往一切「可能」去找「答案」… ……

讚 · 回覆 · 6月3日 13:55 · 已編輯

法界遊子 是的,約15公分長的生物,不算小了,再怎麼躲…又能躲到哪裡去?

讚 · 回覆 · 6月3日 13:57

法界遊子 找遍了柏油路上的每一寸土地,看看有沒有任何空隙可以鑽?沒有!

找遍了葉子的前前後後,甚至每一條葉脈都仔細的分辨,看看是不是隱身在保護色裡面了?沒有!

會不會是一個閃眼,不注意的被跑到別的地方去了?沒有!

不信邪,努力的找了一二十分鐘,也研究了一二十分鐘,沒有就是沒有!

然後…這隻「蚯蚓」就這樣活生生的在遊子的眼前消失了。

奇哉!怪哉!

讚 · 回覆 · 6月3日 14:09

遲淑琴 遊子兄,眼花看到空中華,蚯蚓繞。能看所看,都發揮的了了分明。

哈哈~午安。

讚 · 回覆 · 6月3日 14:36

法界遊子 這不是「空中花」,而是「法爾如是」。

所以,就算是「空中花」也要看到「空中花」的法爾如是之理,這樣才不會被「空中花」的幻象所騙,也才不會被「自我迷糊」所催眠……!

不過「憑空消失」這件事,這裡面是怎樣的「法爾如是」…遊子到現在真的還不知其所以 就是……。

讚 · 回覆 · 1 · 6月3日 14:51

遲淑琴 看的了然清楚,又不住相,無能所兩執,就是法爾如是!

收回讚 · 回覆 · 1 · 6月3日 15:27

法界遊子 剛剛上網查了一下「軟体動物」,乖乖,有十萬多種……?

這隻是有點像啦…,不過這隻很確定的是蚯蚓,遊子不會分不清楚……

http://e-info.org.tw/node/6476

讚 · 回覆  1 · 6月3日 18:30

 

俞讚金 好友早安

收回讚 · 回覆 · 2 · 6月3日 10:47

張玲琴 謝謝你。阿彌陀佛

收回讚 · 回覆 · 2 · 6月3日 10:53

張玲琴 師兄,網友貴在互動,教學相長。阿彌陀佛

收回讚 · 回覆 · 2 · 6月3日 10:56

法界遊子 是啊!如果能好好互動,教學相長,這樣就可以充實自己的人生……。

讚 · 回覆 · 2 · 6月3日 11:51 · 已編輯

洪秀花 遊子大哥,謝謝你,感恩你,有你的作品,讓人體會人生了。

收回讚 · 回覆 · 2 · 6月3日 11:39

法界遊子 謝謝秀花,妳的鼓勵將讓遊子更有創作的動力唷!^^

讚 · 回覆 · 2 · 6月3日 11:50

洪秀花 遊子大哥午安好,吃午餐了嗎,期待你的新作品喔。

收回讚 · 回覆 · 2 · 6月3日 12:11

………(略)

 

江欢 大師,畫中悟禪,畫藏佛理,弘揚佛法,功德無量,阿彌陀佛,

讚 · 回覆 · 1 · 6月3日 18:57

法界遊子 不能叫大師啦,請叫我遊子就好,謝謝!

另外,江歡兄能看得懂遊子個人的喃喃自語,真的很讓人高興唷,謝謝!

讚 · 回覆 · 2 · 6月3日 19:41

江欢 大師,人善心美,金玉良言,讓人受益匪淺,感謝您,祝您合家平安,吉祥如意,

讚 · 回覆 · 1 · 6月3日 22:25

………(略)

廖家鳳 你的紙上(字畫)功夫,真是一極棒。

收回讚 · 回覆 · 2 · 6月4日 5:29

法界遊子 謝謝,還在加油之中。^^

讚 · 回覆 · 1 · 6月4日 8:57

………(略)

 

Herman Ng 師兄,你說了很大段,但是小弟愚笨,看不明白,可否試簡化一下呢。

讚 · 回覆 · 6月4日 10:11

 

法界遊子 能覺、所覺、唯覺,如此。

讚 · 回覆 · 1 · 6月4日 19:10

………(略)

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 法界遊子 的頭像
    法界遊子

    iamwhoiam999的部落格

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()