iamwhoiam999的部落格

 

 

法雲   8月17日下午10:40 · 

<心生萬法卻不能生萬有？>
1.既然已認同，知心生萬法，物是色法，萬有(物)當然包含在萬法之中，不能獨立另成一局，又主張「法是法，色是色，沒有色法」，這是立論錯誤，顛倒說「法」！

2.「法」的名義自性差別應該釐清，【心生萬法】的法是指「現象界諸法」，包括色與色法，根塵相觸而生的法是六識妄心及因之而起的心所法。
實相法界的「法」是指真心如來藏，此法本來不生亦不滅。實相法界無色，無色法。

3.主張心就是心，物就是物，色就是色，心去觸時才生法，這是心物二元論，卻又自圓其說，心物相應變成一元論。
但是法界實相卻不是這樣，「法住法位，法爾如是」，不是心去觸物才生法。

佛陀有沒有提到「色法」？經典處有說，舉此段經文看看：

善現。菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時，知一切法即法界。以方便善巧無名相法。為諸有情寄名相說：
謂此是色此是受想行識。此是眼處此是耳鼻舌身意處。此是色處此是聲香味觸法處。此是眼界此是耳鼻舌身意界。此是色界此是聲香味觸法界。此是眼識界此是耳鼻舌身意識界。此是眼觸此是耳鼻舌身意觸。此是眼觸為緣所生諸受此是耳鼻舌身意觸為緣所生諸受。此是地界此是水火風空識界。此是因緣此是等無間緣所緣緣增上緣。此是從緣所生諸法。此是無明此是行識名色六處觸受愛取有生老死愁歎苦憂惱。此是世間法此是出世法。「此是色法此是非色法」。。。。

大般若波羅蜜多經卷第386三藏法師玄奘奉　詔譯
初分諸法平等品第69~4

法界遊子你負責管理法界論壇的成員、版主、設定及貼文。 《轉貼》
法雲： 昨晚出帖未竟其功，再補充使更完整些。

遊子意： 她的意思很多值得釐清的，沒有共同認知，雞同鴨講。

遊子意： 她誤會了【依他起性】的意涵，也不了解【法】有很多種分類，有世間法，出世間法，世出世間法。。。
但是一般而言【法】就是指真心如來藏。她對【法】定義模糊，論述矛盾。
所以法界論的立論有很多推理想像的成分。

遊子意： 所有實證者說的法都一樣，但是她講的和佛陀和真悟祖師不一樣，她是想像推理，算是一般哲學玄學，不是義學，非實證者。

遊子意： 她是聽多了如來藏法，看了一些唯識經，拼湊出來自己的法界論。

法界遊子： 現在才看到這一貼文，遊子轉貼了。
以目前來說，真的是雞同鴨講！
所以先「留著」囉，我想以後應該有人會用「完全客觀的角度」來釐清這裡面的「法」義才是！^^

法界遊子 哈哈哈~~~，這個遊子意，以後將會成為這一帖的…無辜受害者。
但，這可以算是「無辜」的被牽連嗎？再說囉！^^
鄭來也 靠@@!!原來遊子意封鎖我，怕我叫他生香蕉，難怪我都看不見
鄭來也 哇@@!!遊子意對遊子的評價不錯啊! 
遊子意： 所有實證者說的法都一樣，但是她講的和佛陀和真悟祖師不一樣，她是想像推理，算是一般哲學玄學，不是義學，非實證者。
法界遊子 ●但是她講的和佛陀和真悟祖師不一樣，
◎是說「遊子獨樹一格 從來不是鸚鵡學舌」嗎？
◎真是過獎了！^^
◎其實，豈止是這樣而已！希望遊子意以後有辦法看得更多……
鄭來也
法界遊子 原來純中兄昨天所說的話，其出處是在這裡！
因為一直沒有看到底下法雲的這個留言，所以上面的主貼，遊子不敢把純中兄的大名說出來，怕有一些誤解，現在看到出處了，所以，純中兄的評語，如實！感恩！
《轉貼》https://www.facebook.com/photo.php?fbid=663712970678631&set=a.209951822721417&type=3
法雲 法界遊子說：
試問～何期自性能生萬法 何期自性本自具足 這何意？？
◎簡單的說，「心」具有「依他起性」，能因一切外緣（外境）而起一切心識作用。
◎這個「具有」，就是「本自具足」。
◎這個「起作用」就是「能生萬法」。

法雲： 法界遊子，妳把真心當成依他起的心，難怪錯得一蹋糊塗！
主張心生萬法卻不能生萬有，說什麼<認為心生萬有為梵我主張>，這是錯解如來藏法又批判善知識說法，肇因於對法的了解出入太大，此帖一出， 已經辨正完畢。

法界遊子 ●妳把真心當成依他起的心，難怪錯得一蹋糊塗！
◎哈哈哈~~~，醉矣！這樣的錯解，怎麼有能力看懂「法界論」？
鄭來也 李純中 遊子：心具有依他起性
法雲：遊子認為真心是依他起。
美女誤解大了！
鄭來也 所以有些細節會誤會是這樣好玩， 佛教好笑的人很多啊
法界遊子 哈，在豬屎坑裡面一直攪豬屎的論法，真是會累死！
所以，還是要等「真心想知道」的人，才比較有機會契機說法。^^
鄭來也 機同鴨講不累死才怪，叫他參好公案禪，再來點破，比較不用浪費腦金
法界遊子 其實他們也是用同樣的「這種想法」來要求我們……，所以，先各自歡喜囉！^^
法界遊子 ●實相法界的「法」是指真心如來藏，此法本來不生亦不滅。實相法界無色，無色法。
●但是法界實相卻不是這樣，「法住法位，法爾如是」，不是心去觸物才生法。
◎都先記錄下來，以後再說！
◎但若有人想「真心知道」這裡面的甚深義，遊子將會很有耐心的為你解說！
◎所謂的「真心知道」是指…你已經想破頭了，但還是無法釐清問題所在………^^
鄭來也 其實這些就是還沒入一真法界才會這樣分別，也就是還有道可修的意思，未就竟，不然体性用相一如本來就是一真
法界遊子 應該要說，要先看懂「法界論」的「法」，然後才不會一下子就跳到「法爾如是」的「法」中暈船！然後也才有辦法把「法界大圓」如實繞起來的…看懂「法法皆是法」的法！
只是，高人們已經懂得太多了，他們會用他們的「高」來鄙視「法界論」的淺論，然後就沒有機會看懂「法界論」了！就如昨天的對論一樣……。
也就像那個「空相」一樣，若一下子「空」得太快，那可能就沒有能力回到「心物本有」的地方來了，然後………其未來的境界就必須因…（不忍明說），才有辦法「被迫的」回到如實的實相來……。
沒辦法！
鄭來也
法界遊子 所以「法界論」可以簡單得…讓遊子幾乎不敢寫這部論！
但也因為…很多的高人們竟沒有能力看透「法界論」的甚深甚深之義，而讓遊子感慨、感慨、又感慨……！
然後，才很慶幸的以為「還好有寫」！也因此才稍感安慰！
鄭來也
簡顯讚 找個穿簿紗的女人比林志玲還要迷人的一起去參加蕭平實的禪修，才知道是蕭平實的如來藏功夫好，還是正覺同羞會吹噓的本事大。
簡顯讚
讚顯示更多心情 · 回覆 · 2天

法雲 法界論莫名其妙，末學其實已經出帖辨正過，無奈她們繼續番不停尤其鄭來也，，，。本來不太想再開口，最近又突然一直咬我們主張【心生萬有】是梵我，可能想炒熱她的書？基於道義與不忍，還是辨正一下。

1

管理

 

讚顯示更多心情

 · 回覆 · 2天