Jinne Li 阿含乃至部派時代，阿賴耶一詞是執著、愛著這種心理學式的意義，或者說是所執著的對象——五種感官對象或取蘊。……查看更多
讚 · 回覆 · 2 · 2月29日 21:49
Jinne Li 心即是物,腦波(精神心念)就是 人體的電流脈衝(物質)
楞嚴經卷四證明:宇宙物質的起源與本心是同一體,是[心物一元]的存在
大佛頂首楞嚴經云:（………經文略）…交妄發生，遞相為種。以是因緣，世界相續。……查看更多
以上這一段話證明出楞嚴經已明說如來藏本性是如何生出宇宙起源,也說明了楞嚴經卷四證明:宇宙物質的起源與本心是同一體,是*[心物一元]的存在
讚 · 回覆 · 2 · 2月29日 22:00
羅戴暉
羅戴暉的相片。
讚 · 回覆 · 2月29日 23:05
沈芳柔 摯友菩薩晚安 輕輕一句問候 願你諸事圓滿 南無阿彌陀佛
沈芳柔的相片。
收回讚 · 回覆 · 1 · 2月29日 23:07
何國 這個東西我早就講過了
遊子聽不下去
讚 · 回覆 · 1 · 2月29日 23:09
法界遊子 哈哈哈~~~~
讚 · 回覆 · 2月29日 23:29
法界遊子 遊子正在等著何國兄說這樣的話！^^
嗯，遊子還可以再等等……
且等Jinne Li 兄引一段《佛說胞胎經》再說。^^
讚 · 回覆 · 2月29日 23:33
法界遊子 已經有佛經可以當靠山，結果何國兄還是不敢再承認一次「佛性就是萬物的本体」？？？
讚 · 回覆 · 2月29日 23:41
何國 遊子哥哥
我知道你要問的是要我跟你一樣說出，佛性不是萬物的本體。
我的上帝，無極，造物主，宇宙心，佛性……你說，我在說甚麼？......查看更多
讚 · 回覆 · 1 · 昨天 0:01（遊子註：此貼文與底下的帖相同。）
法界遊子 「萬法唯心造」和「萬物唯心造」……
一字之差，三世佛冤！^^
讚 · 回覆 · 2小時
Jinne Li 佛說 《佛說胞胎經》
看看吧！
讚 · 回覆 · 1 · 2月29日 23:16
法界遊子 遊子不看經文的，所以無法大海撈針，煩請Jinne Li兄引一小段重點來參考一下，如何？
感恩！
讚 · 回覆 · 1 · 2月29日 23:31
Jinne Li 上次。忘了時間給您
您說有空看，其實應是
講心物一元形成吧！……查看更多
讚 · 回覆 · 1 · 2月29日 23:47 · 已編輯
法界遊子 也就是說以前有貼過了？那遊子沒印象……，不好意思！
因為Jinne Li 兄常常一貼就是一大堆，遊子又不喜讀書，所以懶得看……。
能否只貼「重點」就好？
讚 · 回覆 · 1 · 2月29日 23:47
Jinne Li 輪述是要有依據。叁考點
現量無法證根本智的
如從經述。如不認同。要證此經為偽，不能自以為…所以…......查看更多
讚 · 回覆 · 昨天 0:12 · 已編輯
法界遊子 先謝謝Jinne Li 兄，又是那麼長啊？……@@@@!!!!
先休息去了，明天有空的話再來恭閱囉！
不管如何，真的非常謝謝Jinne Li 兄，晚安！^^
讚 · 回覆 · 1 · 昨天 0:20
Lee Yew Nam 。
讚 · 回覆 · 2月29日 23:21
Lee Yew Nam 尊宿語錄：「
**若執本清淨．本解脫．自是佛．自是禪道解者。即屬<自然外道>。……查看更多
讚 · 回覆 · 1 · 2月29日 23:51
何國 遊子哥哥
我知道你要問的是要我跟你一樣說出，佛性不是萬物的本體。
我的上帝，無極，造物主，宇宙心，佛性……你說，我在說甚麼？
你說過你的萬物跟我的萬物是不同的 相差十萬八千里，
眾生皆有佛性的眾生，你都跟我不一樣了， 何況是萬物的根源問題。
佛經說眾生皆有佛性， 我說水裡面有八萬四千蟲 ， 這八萬四千蟲也就是眾生的一部分， 你不就是嗤之以鼻嗎。 嘿嘿
我說金剛經的四生， 若胎生若卵生 若濕生，若化生的眾生是眾生，你就要跟我辯，
以我的萬物由心造的理論，心生萬法，萬法生萬物，萬物許爭嶸(心，佛性，阿賴耶，末那耶，空性)再再就說明你的佛性是萬物的本體囉！
讚 · 回覆 · 1 · 昨天 0:01
法界遊子 「萬法唯心造」和「萬物唯心造」……
一字之差，三世佛冤！^^
讚 · 回覆 · 2小時
Ma Ma 你们都有道理。
讚 · 回覆 · 昨天 0:04
Lee Yew Nam 真如本性为万物的本基，显现万物自性取决於不同法性的种子。种子起现行使万物得显现，其自性即是心性，显现的相即是物質。心性與相是並存於器世间。
真如异熟种子动法相，万物就是法相。法为心，相为物。
讚 · 回覆 · 2 · 昨天 0:17 · 已編輯
法界遊子 ●以我的萬物由心造的理論，心生萬法，萬法生萬物，萬物許爭嶸(心，佛性，阿賴耶，末那耶，空性)再再就說明你的佛性是萬物的本體囉！
◎同時也說明了何國兄的佛性也是萬物的本体？所以也說明了每一個人的佛性都是萬物的本体？於是我們的佛性都是同一個？
◎謝謝何國兄很明確的一段話，而這也正是何國兄一直以來很不動搖的看法！
◎真的非常謝謝何國兄，然後這裡的對話，遊子就不再接續了，就留下來當「公案」囉！
◎然後就留給以後 有緣的人 自行參破，所以我想這裡的對論…對未來的學人應該會有很大幫助的！
◎不過，以後的遊子還是會繼續說「心就是心 物就是物 然後心物相應」的道理就是！敬請海涵！
◎感恩唷！遊子睡覺去了，晚安！^^
讚 · 回覆 · 2 · 昨天 0:16
何國 亂亂解釋別人的話就是遊子的強項。
萬物起源不是心物一元嗎？
心物一元不是同一佛性，同一法身慧命，然後再復製，像細胞一樣分裂嗎？然後生萬相萬物嗎？
遊子真是沒讀書啊！
易經，佛經，聖經，物理，化學。。。。。。。
眾生佛性相同，佛性相通，這是無庸質疑的。
但，(眾生)各有各的佛性，各有神通妙用，各生萬物。。。。不是(每個人)……
何國的相片。
收回讚 · 回覆 · 2 · 昨天 0:34 · 已編輯
法界遊子 ●萬物起源不是心物一元嗎？
心物一元不是同一佛性，同一法身慧命，然後再復製，像細胞一樣分裂嗎？然後生萬相萬物嗎？
遊子真是沒讀書啊！
讚 · 回覆 · 昨天 8:56
法界遊子 ^^
讚 · 回覆 · 剛剛
留言列表
