close
經過語言的描述…就已經是理 而不是實相……
於是,我們也可以知道:當透過眼睛(眼根、色塵、眼識)所看到的「色塵外境」…其實就已經不是「實相」了!而是經過眼睛所顯現出來的一種「所緣境」而已。(註:但我們可以依「所緣境」來推知「實有外境」。因為:若無「實有外境」則無「所緣之境」可被看。)
又因為 眼睛還有「所看」「所看不到」,而「覺」則無所不覺(看)。所以這個「覺」絕對比「眼睛」還更有不可思議的敏銳 和如實的覺察力。
佛具足六神通,這六神通就是「覺」本身的一種功用。而「眼睛」就只是因緣和合下的一種功用而已。我們怎麼可以把因緣和合後的「眼睛」…竟以「眼見為憑」的角度…來把所「看」到的「外境」就當做是「如如實相」呢?
經過「說」的實相,既然已經不是實相。那麼經過「看」出來的實相,當然也不是實相。
於是:所謂的「實相」必須是有辦法經過「洞見」(空性見)而証入「大圓鏡智」的那個「覺」…才能了知真正的實相是什麼。
故說:實相…唯無量光無量壽的佛…乃能完全証知。
唯,以能証知故,一切當下,不必假邏輯千迴百轉,了知眼見即是實相。
亦以本來如是故,一真法界!
全站熱搜
留言列表