………(略)
Sunkist Ming 是人都靠覺…^^
收回讚 · 回覆 · 2 · 2月22日 9:38
……(略)
Tong LE 空與覺是不離不棄,陰与陽是不會各自獨立存在。
收回讚 · 回覆 · 2 · 2月22日 9:53
鄭來也 地大也是一樣,明明講色,好像變講空大??
收回讚 · 回覆 · 2 · 2月22日 10:40
法界遊子 這種語義,遊子(法界論)能解!
妙哉!^^
所以,經論所講的內容,本來就是「心」和「物」,只是一般人很難洞見「物」的本來實相,以致於常常會錯解了「空」。
讚 · 回覆 · 1 · 2月22日 11:13
鄭來也 地(色):性(色)真空 性空真(色)
若照七大那種羅輯排法
空:性(空)真空 性空真(空)
這種重複的話能聽嗎??@@!!傻瓜說出來的話??
所以修辭吧??猜的??
讚 · 回覆 · 1 · 2月22日 10:49 · 已編輯
法界遊子 「空大」的「空」是指「虛空」,因而這個「虛空」和「性色真空」「性火真空」「性水真空」「性風真空」的「空」是不同語意的。
只是楞嚴經會利用解釋「空大」的那一段話,把「空」轉折成「性覺真空 性空真覺」,那就是「佛」厲害的地方……。
性…空,妙哉!妙哉!醉矣!
而且,就是要這樣 才可以考倒一票佛學老參,哈哈!
也就是說,能否看懂《楞嚴經》甚至是三藏十二部,我想這裡絕對是很關鍵的一個地方。
註:遊子真的不懂《楞嚴經》,所以上面的言論…只是遊子用「法界論」的角度來瞎說的,先說抱歉唷!^^
讚 · 回覆 · 2 · 2月22日 12:54
鄭來也 反正空有不二,各有各的本質,不可說沒有就是了
讚 · 回覆 · 1 · 2月22日 10:51
Kiat Wah 自性無染本清淨
性觉空大照大千
早安吉祥!
收回讚 · 回覆 · 3 · 2月22日 11:19
………(略)
法界遊子 「地、火、水、風」四大→「空大」→「見大、識大」。
→→→→→
性色真空 性空真色→…→性覺真空 性空真覺→…→性識明知 覺明真識。
→→→→→
簡化其順序就是:真色→空(覺)→真識
→→→→→
說得詳細一點就是:
「物」(四大)→「性物真空 性空真物」→→「性覺真空 性空真覺」(此即「空大」。註:就是以虛空之「空大」引喻為「清淨無染),於是這裡的「空」和「覺」就具有了「空然覺照」的意思。)→→「二大」→「性心真空 性空真心」(心)。
→→→→→
把上面的論述反過來看,那就是:「見大、識大」(心、真識)→「空大」(空然覺照)→「地、火、水、風」(物、真色)
因此我們可以說,楞嚴經的「地火水風空見識」正是用「性覺真空 性空真覺」來『覺』照「心」和「物」的關係,同時也說明了「清淨本然 周遍法界」的「心」和「物」…可以因「怎樣的空覺」…而「皆如來藏」。
妙哉!
讚 · 回覆 · 3 · 2月22日 13:10
法界遊子 「清淨本然,周遍法界。」
讚嘆!
讚 · 回覆 · 5 · 2月22日 13:12
法界遊子 「清淨本然」,就是在講那個「真空」,「周遍法界」就是在講那個「地火水風空見識」的那個「大」。
因而,只要「物」能「清淨本然 周遍法界」,「覺」能「清淨本然 周遍法界」,「心」能「清淨本然 周遍法界」,這樣自然就能…「性真圓融 皆如來藏 本無生滅」!
讚 · 回覆 · 5 · 2月22日 13:27
法界遊子 「清淨本然」就是指「毫無污染」的狀態,也就是「真空」的意思……
對「物」而言,「真空」就是指尚未緣起的狀態。因而才特別明言:「真色」、「真火」、「真水」、「真風」。
對「心」而言,「真空」就是指「毫無雜染妄識」的那個「清淨本心」。因而才特別明言「明見」、「真識」。
對「覺」而言,以「覺」而一絲無染故,才特別言:「真空」。
讚 · 回覆 · 5 · 2月22日 13:41
鄭來也 遊子利害!這樣有像心物相應論
收回讚 · 回覆 · 3 · 2月22日 13:14
下接:藉用老參的不屑…來証明簡單的「法界論」就是甚深法(2) ****** 空然覺照(2)
留言列表