不管是什麼,只要能具有「無量無邊 無始無終」的特性的,那就是「本有」(無生)。
因而「宇宙」(物界)就是本有,「心界」就是本有,「虛空」就是「本有」。
至於「心」和「物」要怎麼相應的在「虛空」中緣起緣滅,那則是「法界」一門不可思議的學問……。

沒有自動替代文字。
 

 

法界遊子 一般來說,佛學老參們都喜歡用「空」來了解「無生」。

是的,用「空」的角度來了解什麼是「無生」,原則上是沒錯啦,但是若把「空」本身當做就是「無生」,那麼這裡面如果沒有很上智慧根的話…很可能就會發生一些「依文解義」的問題。

讚 · 回覆 · 4 · 2月20日 9:41 · 已編輯

 

法界遊子 也有一些佛學老參們認為「緣起緣滅」的「空性」就是「無生」……。

也就是說具有「空」的那個『性』就是「無生」……。

其實,這種「緣起緣滅的…性」,只能被觀察,無法「証」入!

那麼,所謂的「証無生」、「証空性」是什麼意思?尋人尋味啊!

讚 · 回覆 · 2 · 2月20日 9:36

 

法界遊子 這個「耐人尋味」真的很耐人尋味!

也因為耐人尋味故,我們才有辦法從一個人的「言為心聲」中…了見…其人的「內蘊」底細……

說白話一點就是:一出手便知有沒有!

讚 · 回覆 · 2 · 2月20日 16:06 · 已編輯

 

法界遊子 真正的行者,會一直走在「實証」的路上。以親身經驗故,其人必能深入体會到「說得到卻還做不到」的那種過程和心情……。

然後,也才能自反而縮的感慨到…「懂得越多 竟然是什麼都不懂」的這種心情…到底是怎樣的一種滋味……。

然後,也才有辦法很明確的了知…什麼是「空」…什麼是「性」……什麼是「空性」………。

然後,也才能了知要「空」的是在「空」什麼……而不會「空」錯了地方……

然後才能了知「性」的兩義(性質和本質)原來就是怎樣不同語意的「有」……

然後,也才能了知…是怎樣的『有』…原來從來就沒有『空』過……

然後,也才能知道什麼是「無生」。

讚 · 回覆 · 2 · 2月20日 16:04 · 已編輯

 

法界遊子 「空」就是要確定「當下的有」就是怎樣的「有」,然後如實的看到「有的本來面目」。

若一定要把「有」空掉,然後才在「空」的「真空妙有」裡面說「空有同義」,那就看不到…「當下」就是怎樣的法爾如是了。

讚 · 回覆 · 2 · 2月20日 16:03 · 已編輯

 

法界遊子 何謂「本有」?

簡單的說,無論我們怎麼惡搞它、造作它、漠視它、否定它、或是一定要空之而後快……,它…還是如是的存在。

在「法界」中,能如此「本有」的就是「心」和「物」,另外一個就是「虛空」。

註:「虛空」亦可稱之為「本無」,是襯托「心」「物」而可以讓「心物相應」並萬象崢嶸的…舞台。

讚 · 回覆 · 1 · 2月20日 19:46

 

法界遊子 「虛空」、「心」、「物」,三者同時存在,沒有先後,也沒有誰生誰,或誰被生的問題。

亦以「如是本來存在」故,本有。

唯,以「体性用相」故,「心」有「本有之体」,假名「本如」(妙明真心)。「物」亦有「本有之体」,假名「全然的能量」(炁)。

註:虛空唯是虛空,故其「体性用相」…皆是虛空。

讚 · 回覆 · 1 · 2月20日 21:35

 

法界遊子 註:《楞嚴經》之「地、水、火、風、空、見、識」七大…本來就是如來藏,清净本然,周遍法界。

這裡的「地、水、火、風」其實就是「物」,「空」就是「虛空」,「見、識」就是「心」,以其皆「清净本然,周遍法界」,故皆言「大」,亦言「如來藏」(即「無生」,亦是「本有」)。

「清淨本然」就是「毫無雜染的本來面目」。

「周遍法界」就是「無量無邊 無始無終」(無量光 無量壽)。

讚 · 回覆 · 1 · 2月20日 21:54

 

法界遊子 由此可知,只要能確認「虛空」、「心」、「物」是怎樣的「本有」,那麼在一切「心物相應」的論述中,再怎樣也不會落入「虛空外道」、「梵我真常」、「虛無飄渺的聖境」、「頑空」……的誤區裡面去。

以「法爾如是之理」論「法爾如是之法」故。亦以「法爾如是之覺」洞見「法爾如是之實相」故!

讚 · 回覆 · 1 · 2月20日 22:02

 

劉唯心 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛

收回讚 · 回覆 · 2 · 2月20日 9:19

………(略)

江慧君 有創意的(圖與字)+(畫寫)得好

收回讚 · 回覆 · 2 · 2月20日 10:00 · 已編輯

法界遊子 哇!謝謝讚美!^^

讚 · 回覆 · 1 · 2月20日 10:46

………(略)

 

法界遊子 宇宙會「大爆炸」的…從無到有,這樣怎麼會是「本有」呢?

會有這種疑問的人,就表示你只能看到緣起緣滅,無法從「一直緣起緣滅又緣起緣滅」中看到「本有」。

點點點…,又點點點……,點點「不曾間斷」的串連成線(成面、成球)……,然後「不曾間斷」的成就了無始無終的「無限」,這就是「本有」。

如果我們只看到「點」卻無法看到「無限」的樣貌,這樣就無法知道「點」是怎樣的「無限」了,然後就無法當下看到「本有」。

以「起點無法是終點」故,這樣 就無法理解「法界」會是怎樣的「大圓」了。

法界大圓,不可思議、不可思議,復又不可思議……「點」竟然可以完全這樣「時空性的無限」,然後又可以呈現「當下就是一切」的「一合相」……。真是長劫入短劫、微塵現剎土……,妙哉!

讚 · 回覆 · 2 · 2月21日 10:23 · 已編輯

 

法界遊子 我們「五蘊身」的這個「點」,就是用「生生死死」的方式來無始無終、用「見性」和「識性」來無量無邊的……。(註:這也正是「虛空、心、物」…法界一体 不一不異的一種狀態)

也就是說,當一個「無限的本有」因執念而束縛成「有限的點」時,這個「點」再怎樣…也會依「點」的方式拚命的呈現出「無限」的功德來……。(註:這裡的拚命…就是指法爾如是的意思。)

於是「無限」竟可以用「點」的方式來呈現……,而這個此起彼落的點點點…就是我們所謂的現象界!

簡單的說,以「法界」從來就是「無量光 無量壽」故,「就算只能用點點點來呈現」的這個「現象界」也不得不「一合相」的「無量無邊 無始無終」………。

讚 · 回覆 · 2月21日 14:48 · 已編輯

 

法界遊子 「點」就是「無限」,這種理趣實非凡夫俗子的我們所能了知,因而我們只能說:點,即非點,是名點;無限,即非無限,是名無限。讚!

至於…怎樣的假名「點」,又是怎樣的假名「無限」,則是:唯「覺」能知。

金剛經言:若人言如來有所說法,即為謗佛。不能解我所說故。

所以…拈花微笑囉!^^

讚 · 回覆 · 2月21日 14:12

 

許宏昌

收回讚 · 回覆 · 2 · 2月21日 10:21

…………(略)

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()