iamwhoiam999的部落格

王虎 期待佛林至尊的回答
法界遊子 ●.所謂的空相 可以解釋是不執著嗎? (這是我現在認為的空就是不執者.沒有一定的規則)
◎應該可以，而且這種解法，說不定更能直接了達佛意。
◎至少Joe Tsai兄接下去的兩個問題…已經不復存在的解決了。
王虎 是就是，不是就不是。
佛林至尊怎么可以用"应该可以" 这么不确定，没有自信，而浑水摸鱼过去呢？
法界遊子 以王虎之虎林至尊故，就只能這樣混水摸魚了，沒辦法！
其實，從「法界論」的角度來看，這個「空」的層層語意，絕非王虎兄的能耐所能全知，所以一定要有辦法繞一個「法界大圓」之後，才能如實了知什麼是「空義」。
以「掛一漏萬」故，因此 目前只能先如王虎意的如此混水摸魚囉！
王虎 学正觉的口吻:
买一本 "法界论"， 读了就懂。
法界遊子 無聊至極！不續！
王虎 你不懂，那么我来答吧。免费的，不必买书。

由于一般人都是执着，所以佛告诉我们，不要执着，放下。

但是完全不执着放下的人，往往变成废人。什么都不理，什么都不管。等死。这样对吗？当然也不对了。

这些人就执了个不执着。故，空非无。如何能真空生妙有才是关键。

那么如何是真空生妙有呢？

期待佛林至尊接下去。
王虎 游子，"应该" 这词以后记得不要再用了。很难看。露马脚。收起来。
余兴财 对于"空"，还没有达到足以能够"体证"之前，不要去谈论它，对自己会比较好。
法界遊子 ●但是完全不执着放下的人，往往变成废人。什么都不理，什么都不管。等死。这样对吗？当然也不对了。
◎真是笑話了。
◎遊子至今還沒有看過這樣的「人」。
◎若有，那就是被佛稱之為「焦芽敗種」的阿羅漢了！但王虎兄得先有這個能力再說。
Joe Tsai 因該改說不著相 比較接近
法界遊子 讚！如是！^^
王虎 joe 以后自己问自己答就好。问了游子也是白问。
王虎 你执了个有。故，还没有到。
王虎 所以说空=不执， 并不完全正确。
游子就是喜欢猜。才会用"应该"。
讚 · 回覆 · 1天