close

註:底下的對話是從「法界論壇」那邊節錄過來的。由於遊子有依著純中兄、來也兄和浚男兄的對話,狗尾續貂的說了一些個人的看法,於是轉貼過來,這樣或許可以和大家續論一些有交集的法義,也或許可以避免遊子在背後說人閒話的嫌疑。

李純中回應鄭來也貼文:
1.你之所悟,屬於你自己,不是經意,不同佛說,不同諸論。
2.蕭是人人一如來藏,井蛙之見。
3.法界只有一體性,沒有二體性,心與物質,同一真如,同一如來藏。
4.法界萬有,不能說是自心如來藏所生,它不是你生的,而是依因緣而緣起,不是蕭說自心如來藏生萬有,生萬物。
5.唯有一真如,一如來藏,一毘盧性海,真心是等虛空,遍法界,證入則與宇宙同體,同一真心,諸證法身之聖者,皆依此法界力而展現其妙用,雖有各自思惟,運其妙智力,不相混雜,但同此法界之體。
6.物質世界器世間,有情世間,正覺世間,同一體性,同一真如,同一如來藏,同一毘盧性海,薩婆若海。
7.眾生如佛如,一如無二如。

鄭來也: 同一個心,你如果證道,我應該解脫,如果是加牟尼佛證道,大家應同時解脫為何你還在此受苦,事則不然嘛,義理要搞清楚,同一個如來藏不是這種意思,你解脫山河大地一起解脫並不是指同真心的意思,怎麼有人學佛之後,腦筋就不靈光了

王浚男: 來也,山河大地既是妄心所生是如來藏的妙真如性,何以不能與阿羅漢同時解脱呢?為何佛陀成佛了,而大地仍是大地?

###################################
註:底下留言將陸續貼出遊子的重點回應。
.

鄭來也 剛剛睡飽看了一下!李兄所說的也沒錯啦!只是同不同自心如來藏和共如來藏是什麼意思???所以講的是沒交集嗎??
法界遊子 ~~節錄~~~
法界遊子: ●同一個心,你如果證道,我應該解脫,如果是加牟尼佛證道,大家應同時解脫為何你還在此受苦,……
◎來也兄的語義本來是沒有問題的,所以能看懂。
◎由於如來藏的語義有多種,但以純中兄的理路,其「如來藏」並不是指「自心如來藏」。語意中也沒有任何「同一個心」或「同一個自心如來藏」的說法……
◎但是,來也兄怎麼會這樣去質問人家呢?這樣只能証明你沒有看懂純中兄的語意而已呀!
陳福豐: 如來藏引申太多意思了難怪會亂
鄭來也: 最好是這樣
法界遊子: 哈哈~~~,知道來也兄在說什麼,但要抓也要抓人家的金剛死角呀!這樣反而可以讓人家更滑溜(更有理由辯駁)!
陳福豐: 我都看不懂那些文字組合
法界遊子: 看文字真的是很累。尤其是沒有標點符號……
「男人沒有女人怎麼辦?」
這句話是在說男人怎麼辦?還是在說女人怎麼辦?
各取其是而無法洞見另一義的人,這句話裡的「男人」和「女人」就會打架了。
陳福豐: 男人沒有了女人再去找一個就好了
法界遊子: ●男人沒有了女人再去找一個就好了
◎讚!
◎所以只要兩邊的語義都看懂了,那就可以兩邊平等而統合。
◎這樣,就算沒有標點符號,其實都是一如。^^
鄭來也 那看雙方當事人願不願意和解吧???但我想沒那麼簡單吧??各執己見~~
法界遊子 雲和月不必和解共委屈,只要彼此襯托,然後互相輝映即可。
鄭來也 我那麼笨現在才看懂男人女人有兩種意思,如果只看見一邊,沒看見另一邊就會爭了
法界遊子 是的,在讀經的時候也是一樣,如果我們稍一不慎,那也會只看到一邊…看到屬於自己喜歡看的這一邊。
鄭來也 那喜歡的部份,不代表實相原有相貌不是嗎,就如瞎子摸象,而心有所執
法界遊子 喜歡和不喜歡是相對的,也可以說就是一体的,因為只要我們有「喜歡」(或認為是對的),必然就會把「不喜歡」(認為不對的)給顯露出來,於是我們要從別人身上看到自己所不喜歡的地方…就易如反掌!
鄭來也 所以每人都認為自己才是最正確的,每人都是老師??
法界遊子 不知道耶…,遊子好像也是這樣的自以為是。^^
鄭來也 我要這種的善知識老師,即見自師
法界遊子 ●即見自師
◎有能力「處處都可以是我的老師」的人,就有能力即見自師,也就不必再去找屬於你所特定的「這種」的善知識老師。
鄭來也
法界遊子 ~~節錄~~~
李純中: 一切法真如,唯一真如,無二無別
《大般若經》卷306 佛母品……查看更多。
法界遊子: ●一切法真如,无二、无别,【是一真如】
◎此「一」真如的前提就是「一切」真如。所以不能把「一切」否定掉,然後來說「唯一」,因為一否定掉「一切」,「一」就無法成立。
◎就如「現象界的有」是具有「空性」,但若因這個「空」性而否定了「現象有」,那麼所謂的「空性」就會變得毫無意義可言了。也就是說,之所以會有「空性」,那是完全立基於「現象有」的關係。因此若否定了「現象有」而說「空」,那就會變成「頑空」。
◎簡單的說,此「一」若否定了「一切」,那麼此「一」只怕也會變成……(略)
李純中: 有誰會笨到以一去否定一切?
這種小三的問題,提都不用提
李純中: 一切法是無量,體性是空,空是一?或是多?
李純中: 空如來藏,唯是一空,無有二空。
不空如來藏,是妙有,體性是真空,雖具足無量法,體性唯是一性,相用則有無量,別別不同。
法界遊子: 「唯是一空,無有二空。」如是如是!^^
法界遊子: 哈哈哈~~~,一即是一切,一即是空,那還需要否定什麼呢?
法界遊子 ~~節錄~~~
陳福豐: 對啦!不要忘了另一邊
陳福豐: 常常就是疏漏了那個立處的一邊
陳福豐: 就是忘記那個前提啦!
法界遊子: 只要忘記了「本來」的那個前提,那麼其人的法義就會越來越高妙而…虛無縹緲!
然後就……(略)
甚至會…實之所無。
陳福豐: 對對對
陳福豐: 事情就是這樣發生的
陳福豐: 沒有錯
法界遊子: ●李純中 有誰會笨到以一去否定一切?
◎那就沒問題了呀!那「共一如來藏」的只承認「唯一」而否定其它「一切」的…這種說法,應該只是謠傳或誤解而不是事實了?是嗎?
◎所以純中兄的否定,應該只是針對正覺同修會的「(自心)如來藏」而說的,所以此一非彼一,以致於……(略)
法界遊子: 就如「法界」是唯一一樣。
法界遊子: 而這「唯一」並不礙「十法界」,乃至無礙無量無邊之「法界」。(註:無礙每一個…個人的那個「心識法界」。)
陳福豐: 所以是文字表述的問題,很好懂嘛!
鐘英敏 遊子法安...我贊同老李所論...法界一真如...法性共一性...如來藏性...因一即一切...一切還歸寂...此義無可變...首需瞭解此二說義云何....初逢乍會..不敢置喙....且靜觀...待來日緣熟時...與汝共探如來無生覺......不假經論見....得從覺性智海中...流露出諸法離垢見...至表讚嘆與稱許.....緣逢得遇....甚幸矣....
 
下接:………(2)

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()