來也講古自by爽by文學3599
彊屍和植物只有前五識,因此有生機不一定有心識或自心如來藏,比如斷尾的西義,尾巴亂動好像很苦,任你打爛也不痛,所以有生機不一定有心識,然後因為植物有物性的前識,正覺覺得不合理,所以認為是我們的自心如來藏一起生出來的???,其實不是這樣的,心有心的如來藏,物有物的如來藏相應而來,心物不可像正覺混洧太嚴重而不自知,
比如大陽花,太陽在哪裏?他就向哪裏?比如食人花,昆蟲過來即觸,這種分別應該不是識,算物本自性涅槃的分別亦非意才是,所以前五識不合理,物本自性涅槃最正確,當然會說前五識用意就是心和物是不一樣的東西,不要像正覺心生物質萬有,怪怪的??

2則留言
留言
法界遊子 前五識必然是和「識」連結在一起的,要不然就不會被稱為前五「識」了。
因而「五識」只是從我們人身的「眼耳鼻舌身」的角度來概說的,這並不是所有的有情眾生都有這五識。例如蝙輻就沒有眼識,而無色界眾生就沒有這五識,以「無色」故。
因而,一般的植物之所以有生命現象,那完全是一種物理現象,也就是物性的一些機能作用……,這和「心識」的功能是完全不一樣的。

這些物性機能(物性)和「心識」機能如果搞不清楚,那麼想要了解「識色相緣」就會有困難。
管理
 
顯示更多心情
回覆1天
鄭來也 所以我才說物本自性涅槃,分別亦非意!他的物性如此的反應,
管理
 
顯示更多心情
回覆1天

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()