只要是有「事實的存在」，我們就必然會依「事實」給出一個「合乎事實的理」來解釋什麼是事實……
而這個理…到底是什麼「理」和要怎麼「解釋」，那就得看各人的能耐了。
法界遊子 哈哈哈~~~~，遊子雖然不懂物理，但知道這個老師的「消去法」不及格！^^
讚 · 回覆 · 9月26日 23:32
法界遊子 道理很簡單：
因為，如果把可能的答案消到只剩下第三種「杯子處有個推力」的話，那為什麼用手抓住往外面掉的鍊子時，杯子裡的推力只持續了短暫的時間，然後就不繼續推的…消失了呢？
讚 · 回覆 · 9月26日 23:47
法界遊子 所以，也必須考慮到…是什麼物理力量…竟可以讓「杯子裡的那個力量」繼續存在的因素才可以。
鍊子往下掉而「超過杯底」的那個高度的力量，和圓形離心力，其實都要考慮進去………
我想至少應該要這樣，才是比較合理的答案吧？
讚 · 回覆 · 9月27日 0:14 · 已編輯
法界遊子 其實，從事實會存在的「事物」與「現象」中，我們還可以說出很多很多很細膩而深入的「理」來，要不然任何一種材質的「鍊子」都可以有這種「噴泉」的奇觀了……
讚 · 回覆 · 9月27日 1:24
法界遊子 只要這個「理」是完全依「事實」而演說下來的，並不是憑著想像去推理的……那麼這個「理」就可以算是『真』理了！
遊子的意思是說，依事實而演說的理，就算其人不太能表達其理（意境），但其理再怎樣也不會脫離事實太遠……
而一個完全洞見實相的人，必然能了知那個不善於表達的人…其所說「理」的真實語義…到底是什麼！甚至有辦法加以補漏並圓融之。
讚 · 回覆 · 9月27日 1:45 · 已編輯
法界遊子 反過來說……
如果我們沒有看過「事實的樣貌」，那麼光憑別人所述說的「理」…就算他說得非常仔細……我們就真的能想像出那樣的「事實」出來嗎？
難、難、難！
讚 · 回覆 · 9月27日 1:54
法界遊子 但，這也是沒有辦法的事，因為…從別人的理中，我們只能依其理來推自己以為是的理，然後就用自己的推理去「想像」出那是怎樣的「實相」來………
還好，很慶幸的是…我們這個「五蘊身」本來就是「實相的海味一滴」。
因而……，依著「五蘊身」的實際体驗，我們終有機會修正那個「自以為是」的理，然後漸次的洞見「法界實相」。
感恩！
讚 · 回覆 · 9月27日 2:13
法界遊子 其實………
法界實相，從本以來就以實相的方式展現在我們眼前，只要我們不用妄識去扭曲它的話！
讚 · 回覆 · 9月27日 10:25
法界遊子 想要看到「法界實相」很如實的就在我們眼前……
那麼……《楞嚴經》在「七大：地火水風空見識」裡面所講到的…「空大」如來藏…………
即「性覺真空 性空真覺」，這絕對是很重要、很重要、又很重要…的一個「內容」！
讚 · 回覆 · 9月27日 10:37 · 已編輯
法界遊子 很重要很重要的「性覺真空 性空真覺」：
http://iamwhoiam999.pixnet.net/....../343974484-%E6%9C......
很重要很重要的「性覺真空 性空真覺」 @ iamwhoiam999的部落格 :: 痞客邦 PIXNET ::
讚 · 回覆 · 移除預覽 · 9月27日 14:08
留言列表
