close

不懂「法界大圓」的人,想要看懂「心物相應的三種進階」是很有困難的。因為在「進階的過程中」將會有許多的誤區,如果一不小心落入「誤區」之中,就會「失之毫釐 差之千里」。也就是說:這種人雖然也可以相信「一真法界」的殊勝,但究其修行的內容與進路卻會完全顛倒妄想的「以紫亂朱」,以致於………
因而,如實洞見「心物相應」的那三種狀態,就成了「有情眾生」有沒有辦法圓通「法界大圓」的根本見了。

沒有自動替代文字。
 

 

法界遊子 也可以從反面的角度來推敲錯解「心物相應的三種狀態」將會是如何:

1、無法看清「五蘊身」是怎樣「識色相緣」…竟而心物相混的人,就很容易錯以為「物」也有「佛性」,然後認為「物」也可以成佛。於是就落入了「物能生心」的誤區裡面去。最後,還會拿《金剛經》的四生說法…來當做是「物能生心」的証據。

又,也有人錯解「識色相緣」的原理,竟認為「識色相緣」就是「心能生物」…,於是大剌剌的把「佛說胞胎經」拿來當做「心能生物」的証據,完全不知自己的問題出在哪裡。

又,還有一種人……錯以為「心物相混的五蘊身」在死後還有一個「心物相混而超越於心物」的靈体,於是……(略),然後說什麼「非心非物」…,甚至會說有一個「先天炁」可以生心生物……。

哈,這已經不是「佛演一音 眾生隨類各得其解」的問題了,而是必然會槓上「法界論」的問題。^^

讚 · 回覆 · 3 · 4月2日 13:15 · 已編輯

 

鄭來也 佛說胞胎經

讚 · 回覆 · 4月2日 12:01

 

法界遊子 上面所說的各種狀況,其實都有代表性的人物來和遊子對論過!所以遊子才說資料難得,真是感恩!

讚 · 回覆 · 1 · 4月2日 12:04

 

鄭來也 我知道是綠綠小孩

讚 · 回覆 · 4月2日 12:13

 

法界遊子 他對佛經有很多妙解,包括那個「心物合一的“物“」,還有那個什麼能量的…………

然後,就用他的妙解來批評遊子胡扯蛋囉!哈哈!

遊子雖然不懂佛經,但自信從來都沒有逃過如來佛的手掌心就是。

所以,他(們)所批評的,其實正好就是他(們)自己的盲點,因而,也希望他(們)以後能有機會 因返觀而自見,祝福囉!^^

讚 · 回覆 · 1 · 4月2日 12:37

 

法界遊子 2、無法洞見「心物相應」時的「內境」與「外境」,那麼在「內外」相混的情況下……最後不是強力的把「外境」空無的虛幻掉,就是會催眠自己去認為:「外境」就是由妄識所錯覺出來的一種「妄」境……

然後……

然後,一切「外境」就通通變成是由「心」之妄想…所生出來的一種「虛幻」了。

.

當然,還會有另一種狀況,那就是:雖然承認有「外境」的實有存在,但卻把「外境」的「物」錯當成是由「心」所生出來的……

但是他們的理路是這樣的:

萬法唯心造 → 一切唯心造 → 萬有唯心造 → 萬物唯心造……

於是,「萬法唯心造」就變成了「心能生物」了…………

.

這種吊詭的理路是無法圓通「法界大圓」的,因為「法」的本義…本來就是「心物(外境)相應」,所以「心物」本來就是平等的,怎麼會有誰生誰的問題呢?

更何況是…只要「物」是被生的,那麼「物」就無法是「不增不減」的涅槃了!於是:「法」…界,就只是「唯心」而不是「法界」了,這樣怎麼可能「有情無情同圓種智」呢?

………(略)

讚 · 回覆 · 1 · 4月2日 13:31 · 已編輯

 

許宏昌

沒有自動替代文字。

收回讚 · 回覆 · 5 · 4月2日 9:37

許宏昌 佛安。日日安

收回讚 · 回覆 · 2 · 4月2日 9:38

 

Feiguang Lee 堪称一个妙字

收回讚 · 回覆 · 2 · 4月2日 9:51

 

法界遊子 有辦法看出一個字來,那表示遊子寫的還不怎麼難看!謝謝唷!^^

讚 · 回覆 · 1 · 4月2日 10:08

 

張玲琴 謝謝你美好時光與你同在網路。早🌟。❤。😉。🍀......查看更多

收回讚 · 回覆 · 2 · 4月2日 10:59

 

Kiat Wah 妙法如来法界天

法界心物各其位

收回讚 · 回覆 · 2 · 4月2日 11:50

 

李詩穎 假期心悅

收回讚 · 回覆 · 1 · 4月2日 20:18

………(略)

 

註:第3點,寫在另一篇文章……

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()