「心」以「能起一切心之作用」故，能與一切「心之外境」相應，而產生「萬法」。
因而我們可以知道：所謂的「法」，其實就是「心」相應於「外境」之後的一種『認知』。
於是，我們也可以進一步的知道：當這個『心的認知』失去了與「外境」相應的那個「作用」之後，「法」自然就消失了。
而「法」消失，就是「法空」。「萬法皆空」就是我們耳熟能詳的一句話。
當我們懂得「心能生萬法」的真實義之後，就可以從「萬法皆空」這一句話…很確定的知道很多很多的法界實相。
例如：心就是心，物就是物。
法界遊子 ●當我們懂得「心能生萬法」的真實義之後，就可以從「萬法皆空」這一句話…很確定的知道很多很多的法界實相。
例如：心就是心，物就是物。
◎只是遊子所不懂的是…竟然有很多的佛學老參們可以因「萬法皆空」這樣的一句話…竟而拚命的一直把「心之外」的『外境』空掉，並認為：會有外境（物）的存在…那就是無明妄識的一種錯覺……。
◎「一切我們所見的外境（山河大地）都是心的錯覺」，然後還把這種「看法」當成了「萬法皆空的真理」，這會不會太離譜了？
◎好厲害！說真的，遊子至今還搞不懂這種「甚深妙法」為什麼可以被邏輯出來而被很多人所「信仰」！
◎此法非彼法，此相非彼相，人們會不會是太聰明而被聰明誤了………？
◎只是真的是奇哉？怪哉！本來就如實可明見而擺在眼前的「法界實相」……有那麼難懂嗎？
讚 · 回覆 · 2 · 11月16日 10:50 · 已編輯
法界遊子 更有甚者，還把「心能生萬法」解讀為「心能生萬有」，於是………
天啊！「萬法」和「萬有」其語意內容相差十萬八千里啊！
所以，只要把「心能生萬法」錯解為「心能生萬有」…那麼其結果就會變成了：「心能生萬物」。
於是…………
讚 · 回覆 · 1 · 11月16日 11:00
法界遊子 於是：
既錯解了「心」…
也錯解了「法」……
同時也錯解了「生」的法義！
更是錯解了「一切外境」（物）是怎樣的『本來面目』！
於是……………
讚 · 回覆 · 1 · 11月16日 11:05
法界遊子 於是：
若用「心能生萬有」的看法來解讀佛經，那麼不錯解佛經都難啊！
於是………
讚 · 回覆 · 1 · 11月16日 11:07
法界遊子 於是：
這種人就只能用兩種方式來解讀佛經………
然後：不是落入「心能生萬物的梵我真常」，就是落入了「物就是虛幻而不存在的那種頑空」。
讚 · 回覆 · 2 · 11月16日 11:10
法界遊子 「心就是心 物就是物」的「法界論」將可以導正這兩種偏頗的看法而回歸如實的「法界實相」！
讚 · 回覆 · 2 · 11月16日 11:15（遊子註：更重要的是…也將可以統合佛道兩家根本處的思想。例如「炁」…）
華非花的相片。
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 9:30
陳联忠 早安吉祥 阿弥陀佛_()_
收回讚 · 回覆 · 2 · 11月15日 9:31
Kiat Wah 心是心物就是物
心物相应生万法
心物不应万法无
早安吉祥！
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 9:37
………（略）
劉震龍 法身者何?
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 9:47
法界遊子 要懂得「萬法不空」之後才有辦法懂得什麼是「法身」。
不知震龍兄認為「法」是「空」還是「不空」？
讚 · 回覆 · 11月15日 10:01
劉震龍 佛者法身，當身還在時即是佛身，能生萬法，事來即應之(不空)，事過放下(空它)。 這樣解，對不?
收回讚 · 回覆 · 2 · 11月15日 10:43
法界遊子 那麼「法身」者何，是空還是不空？^^
讚 · 回覆 · 11月15日 16:39
劉震龍 不用時 空 不空就用時
讚 · 回覆 · 11月15日 18:39
艾羽 其實空與不空，都是對，也都是錯，佛法是一真法理，不二法門，那來的相對，，文殊菩薩，與維摩詰居士對話時，一問何為如來種，一答貪嗔癡，為如來種，，兩位尊者，早已成佛，如何說如何對，，眾生分享佛法，但看證悟境界，依次第而論，方不會成為口頭禪或紙上談兵，，信，解，行，證，一步步的實修，方是佛法，
收回讚 · 回覆 · 2 · 11月15日 19:41
劉震龍 言之合理，佛用時 是法，不用時 法空，空與不空，世間說。
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月16日 7:52
法界遊子 ●佛用時 是法，不用時 法空，空與不空，世間說。
◎以「法身」遍一切時、遍一切處故，「法身」法爾如是常用。也就是常「覺」而不寐，「無量光」而普照法界。
◎一般我們所謂的「空與不空」實與「法身」無關，真的是一種「世間說」。或者可以說…其實就是我們成就「法身」妙境的一種体驗過程……！
◎要能知「諸法皆空」再明見「諸法實相」之後，才能了知「法身」之義吧？
◎所以「法身者何？」，耐人尋味啊！^^
讚 · 回覆 · 11月16日 10:24
艾羽 甚合法理，或許成就法身者，已不作，，，法身，說，
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月16日 12:58
張哲民 離言語思惟
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 9:51
法界遊子 「法空」可以離言語思惟，然而言語思惟卻不離「法」。
讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 10:02
張哲民 造作為法
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 10:14
法界遊子 不知佛說法是不是「造作為法」？^^
讚 · 回覆 · 11月15日 16:40
張哲民 佛說法是「造作為法」
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 16:48
法界遊子 那就「造作為法」囉，遊子沒意見！^^
讚 · 回覆 · 11月15日 17:03
艾羽 佛說法即真理，你們說法即是造作，，，
讚 · 回覆 · 11月15日 19:45
張哲民 佛說法，一堆文字，不是真理，
實修實證才是。
讚 · 回覆 · 11月15日 19:53 · 已編輯
艾羽 原來文字是從口中而出，張兄寫文莫非口中含筆，，文字是否真理，佛陀說是即是，但佛是用口說的，，，看你用手打出，真理，已失其意，
讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 20:06
張哲民 真理，也要碰到了懂真理的人。
否則，誰知呢？
讚 · 回覆 · 11月15日 20:11
艾羽 懂真理不難，難在，行，證，
讚 · 回覆 · 11月15日 20:12
張哲民 鬼扯啦！
讚 · 回覆 · 11月15日 20:12
艾羽 原來是隻鬼，來人啊，關門放狗，
讚 · 回覆 · 11月15日 20:14
張哲民 哈哈，醜態盡出。
讚 · 回覆 · 11月15日 20:16
艾羽 知道就好，
讚 · 回覆 · 11月15日 20:21
艾羽 若不怕因果，或不信，可繼續吹，鬼先生，
讚 · 回覆 · 11月15日 20:23
黃儀莉 沒有文字記錄，又沒見到佛，聽他說話，就能修？就能實修實證？太棒了，居佛之上，敢請教__/\__
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 20:33
張哲民 早點睡，晚安，886
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 20:35
艾羽 遊兄安好，你應知我之意，因才而施，無意冒犯，一切無礙，
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 20:46
法界遊子 大家早安，其實每一個人都用自己的「實修、實証」來理解「和自己相契機」的進路，「心之所向，身之所往」，所以沒事！
遊子也只是用自己的方式來自以為是，然後對自己負責，如此而已！^^
讚 · 回覆 · 11月16日 10:07
廖宥熙的相片。
收回讚 · 回覆 · 2 · 11月15日 11:52
………（略）
艾羽 現代眾生在網路，都不用文字，語言，說理了，，原來都以心傳心了，佩服佩服，從此，帶口罩，綁雙手，論道說理，是否這樣才是真理，鬼先生，
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月15日 20:20
法界遊子 艾羽兄的個性還真是直而無隱啊！^^
讚 · 回覆 · 11月16日 10:01
艾羽 遊兄安好，網路虛擬，一真見血，未必有效，，倒是遊兄之耐力，超乎常人，，我若下重文，必定是對個人，或少數之人事，，遊兄必定了解，
收回讚 · 回覆 · 2 · 11月16日 12:50
法界遊子 艾羽兄午安，其實，以前的遊子也常常下重文，以致於得罪了很多「不同看法」的人，因而這種心情概略能夠理解。
只是如艾羽兄所說的「一真見血，未必有效」，有時反倒會讓自己的心情莫名其妙的跟著別人的情緒而流轉……
以流轉而無益於交流故，遊子就被各方的善知識們磨練得比較懂得如何「獨善己身」而沒有原則了，感恩！^^
讚 · 回覆 · 1 · 11月16日 13:29
艾羽 哈，果真了解，，當沒有原則時，，，即是處處皆原則，，，
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月16日 13:35
法界遊子 ^^
讚 · 回覆 · 11月16日 13:35
郭明璋 早安吉祥^^
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月16日 3:32
………（略）
留言列表
