鄭來也分享了 1 則貼文。8月10日上午10:44
來也講古自by爽by文學4164
破了王虎的鬼計!說佛經哪有本有兩字,我找到佛經有(((本有)))兩字
王虎: 游子,不急。回去翻翻三藏十二部,如果找到"本有", 小虎认输。
王虎: 本来不想惹你的。你这小狗太嚣张。对不起了。
鄭來也
鄭來也 王虎,公開道歉認輸吧,認書吧??我會幫你公佈
法界遊子 來也兄引用這個經文,真是沒事找事,自找麻煩。^^
如王虎兄有你這樣「腦筋急轉彎」的智慧…來理解這段經文「本有」的「文字」(書)義,然後進一步的了解「本有」的真實義…那也就算了,偏偏王虎兄只會一直往死裡鑽,和那個精靈兄一樣!哈,傷腦筋啊!
鄭來也 他要本有那個兩個字!非關義理!
法界遊子 知道啦!只是王虎兄根本就是那個「沒事找事」的人呀!
法界遊子 對一個正常邏輯思路的人來說,其實只要懂得「本有今無 本無今有」的錯謬之處,自然能夠懂得…既然是「本有」就無法「今無」,既然是「今有」就無法是「本無」……
所以,以王虎兄的「依文解義」,又如何能懂得這首偈語的甚深義呢?
鄭來也
王虎 哇哈哈哈哈哈哈哈
王虎 本有:
第二句啊! 本有,有因无因?
既然本有,无因了。合了这句,本无今有,突然有了。
无有是处
鄭來也 你要本有兩字,還不認書!
鄭來也 跟王虎對答沒什麼意義,玩文字遊戲。爽爽的玩就好,找一些講義理有水準進路的人談天才會進步,
讚 · 回覆 · 2天
全站熱搜