然而，很多佛學老參們竟可以把這三種「空」搞混在一起，然後還自以為是「統合」了「空義」……
更糟糕的是，還引用經典來証明他們的見解是對的，甚至還可以倒背如流的演說他們所認為的「聖」境……
厲害！
遊子以前一直看不懂「空義」，還認為自己笨得一點慧根也沒有，原來就是被這種人害慘的！
其實，也是要感恩這些前輩啦！就是因為他們，遊子才有辦法因為「不懂」而在…全然的漆黑中…摸索出「法界論」來！感恩！
法界遊子 把「各種空」搞混在一起的人，其實他的言論是很明顯的會跳來跳去，而且是吊詭的、是狡辯式的……，所以當他每在說完「空」的時候，就會趕快再補充一下，這不是「沒有」唷，這不是「頑空」唷，這是「真空妙有」唷……。
呵呵，管你是什麼「真空妙有」的玄論，管你一直用什麼經典來當靠山……。逃不出遊子的火眼金睛啦！
讚 · 回覆 · 3 · 8月30日 10:54
Tong LE 金剛經 心經 楞嚴經
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 11:14
法界遊子 這表示Tong LE 兄已經看懂「 金剛經、心經、楞嚴經」了，祝福你！^^
讚 · 回覆 · 8月30日 11:54
Tong LE 我看不懂以上的經，是你頭幾句說話，明白你的意思。
讚 · 回覆 · 8月30日 12:02
法界遊子 讚！謝謝Tong LE 兄！
讚 · 回覆 · 8月30日 12:06
詹永和 瞎眼綠遊睛？
哈哈哈~
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 11:29
法界遊子 永和兄就笑永和兄自己的囉，其實遊子也以陪永和兄笑，無妨！^^
讚 · 回覆 · 8月30日 11:52
詹永和 佛學老參？我不是！
我是笑目“空”一切的那個？
哈哈~
讚 · 回覆 · 8月30日 11:54
法界遊子 早就知道永和兄拿佛經來魚目混珠！哈哈哈~~~~
這樣夠空了吧！
讚 · 回覆 · 8月30日 11:56
詹永和 遊子，“沒事（心中坦盪盪）”、你「知道」那麼多幹嘛？
哈~
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 12:00
法界遊子 以洞見故，才能「沒事」！
以永和兄來問難故，那麼我們之間至少有一人…有事！
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 12:01
詹永和 沒「空」找事；有空“無知”？…而已！
哈~
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 12:04
法界遊子 玩你自己的沒事去吧！遊子吃飯了！
讚 · 回覆 · 8月30日 12:05
張郁偵 無礙
總是哦過程
感謝從前……才有現在的自己
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 11:51
法界遊子 也必需感謝很多很多的老前輩！^^
讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 11:55
詹永和 一切都是「我」！怎麼能“無礙”？
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 11:56
法界遊子 一切都是「無我」又怎麼能知無礙是怎樣的無礙？
讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 11:57
法界遊子 以「無知」故，就沒有能力知道…「我」就是怎樣的「無我」！
讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 11:58
詹永和 我非我？內心矛盾、衝突的根源！
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 12:36 · 已編輯
法界遊子 又來了！沒事不是這樣沒事的，這叫自我催眠！
沒事，要像這樣：吃午餐去了！
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 12:04
詹永和 吃飯前也要需要先用「理論」催眠一下？才吃得下去！
哈~祝遊子兄午餐心怡！
收回讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 12:27 · 已編輯
許宏昌
許宏昌的相片。
讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 11:58
法界遊子 還是宏昌兄自在！^^
不要學遊子和人家答嘴鼓唷！這些無意義的對論，真是傷腦筋！
讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 12:00
許宏昌 遊子都平安，頭腦好壯碩。
收回讚 · 回覆 · 3 · 8月30日 12:24
Kiat Wah 他要有我，给他有我
他要無我，给他無我
他要假空，给他假空
他要真空，给他真空
有我無我，真空假空
他开窍自然明，他觉醒自然了
本无一事关你系，管他顽空真假空
祝午安吉祥！
收回讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 12:28
法界遊子 ●他开窍自然明，
◎然也！就這樣羅！所以不渡「無緣」之人。
◎其實，我們也常會用「替別人擔心」的方式來唬弄自己的「慈悲」！哈哈，真是傷腦筋！^^
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 13:58
詹永和 有我不空
無我空空
有事沒事
四大皆空
哈~
收回讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 12:31
俞讚金 好友午後愉快
收回讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 13:53
*****************
法界遊子 在國中的時候，遊子都是拿獎學金的，所以一直以為自己是很聰明的人……
為了表示聰明，所以就去書局買了一些很有「智慧」的書，像什麼「空」什麼「勝義諦」之類的…來隨附風雅一下……。
結果，回家一看，每個字都看得懂，就是看不懂在說什麼！
當然知道 書的內容是在說「空」就是怎樣的「空」啦！怎樣的「真理」啦！但是……，真的有看沒有懂！
也很努力的想看懂啦……，沒辦法，不懂就是不懂，因為有太多的邏輯論述都連接不起來！常常讓人有「因為貓比狗小 所以老虎比較大」的那種跳躍邏輯……
遊子實在沒有「腦筋急轉彎」的那種頓根，最後只好被完敗了！然後，再也不敢自認為自己很聰明……，不是嗎？人家既然有能力出書，顯然作者是有兩把刷子的。
註：遊子的笨，除了是自己的根性之外，我想和那時候的不自量力也有著很大的關係……。
讚 · 回覆 · 4 · 8月30日 14:12
法界遊子 直到自己把「法界大圓」繞起來之後，才知道是怎麼一回事！
原來以前所看到的那些「空論」，其本身的論見…本來就是處處盲點……，本來就只是用很個人偏頗的角度，然後很努力的想要「通吃」整個「法界實相」，然後……就……
或許應該要這樣說才比較合理吧？那是因為他們的看法和遊子的思路不對機………？
讚 · 回覆 · 4 · 8月30日 14:16
法界遊子 只是四十多年過去了……沒想到當時的「那些空見」…至今依然沒有長進，而且好像還變成了佛教界的主流……？
難道他們還想培養出像遊子當時那樣的笨蛋出來？
是的！
發覺有太多的佛學老參都是在背文，而不是「貫通法義」，更別說什麼「印証」或「實証」了！
是的，當初如果遊子也是把那些「含糊的文義」背下來的話，那麼遊子現在一樣也會變成了…『諸法沒有我的實体』的那種「老參」！
然後就含糊的把「諸法空相」解釋成「法沒有我的自性」…所以「無我」…所以「沒有自性」…所以「一切皆空」……，然後再引用一些經文來佐証，最後就變成了「菩薩清涼月 常遊畢竟空」的究竟義了！
好厲害，而且厲害到渾然看不出自己的盲點到底在哪裡，也厲害到可以讓外行人順著這樣的「理路」就滑溜的進入了所謂的「空義」裡面去……，然後接下來，他們還可以用這樣的「空」大談他們的「真空」可以生「妙有」…於是很自然的就會引用「色即是空 空即是色」的經文來証明他們的「真空」真的「不空」……？
但是，你知道這裡面有多少詭論嗎？
從「性空」變成了「一切皆空」的「頑空」，再從「妙有」變成了「心能生物」的「梵我真常」……卻…渾然不知？
然後，這種人還可以在這兩種法義裡面跳來跳去…還美其名為「空有不二」！
簡直是荒唐！
讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 15:05 · 已編輯
法界遊子 其實，當一個人懂得「法界大圓」之後，在彼此對論時…那種「不對機的盲點」倒底卡在哪裡…是可以一清二楚的……
讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 15:09
詹永和 沒人傷心，只您遊子“一人”在擔心？
君不見，「佛經」中可曾經記載：
一時「法界遊子」以“法界大圓”請佛釋義、本起因緣等等諸事？
這就是遊子您最大的問題癥結所在；你完全“狀況外”，卻五十步笑百步？
我只聽聞：佛·法·僧三寶！卻不知從何多出了“法界遊子·佛學老參”二寶？
真是聰明反被聰明誤！
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 15:49
法界遊子 哦…永和兄的老虎果然比較大隻！
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 15:58
法界遊子 當遊子在說蚊子會叮人的時候，莫名其妙的人卻一直在說蒼蠅可以吃屎，這種不對機的話是什麼話嘛？已經「沒人傷心」的人，請用點頭腦好嗎？
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 16:01
詹永和 狗吃屎；因為老虎比較大隻？
哈哈哈~
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 16:04
法界遊子 狗吃屎；因為老虎比較大隻？
哈哈哈~
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 16:05
詹永和 我家的蚊子只叮“吃屎”的蒼蠅！
我不曉得遊子兄也會？…真是「真空妙有」、無奇不有哉！ 哈哈哈！
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 16:12
法界遊子 無意義的對論，徒然浪費時間……。抱歉！
且等永和兄不在自己的點裡面團團轉時，再說！
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 16:21
詹永和 什麼是「虛空」？
讚 · 回覆 · 8月30日 16:25
張秀枝 師兄 智慧 超然 ！
個人小小看法
空性之空
是證空 的實有體性
實有的背景 永遠有法空 為景
覺空 是在覺觸的每個當下 都有內空 內光的流動感
虛空 入無人蹤跡 峰頂
與虛一體 無內外 ！
小小看法 ，感恩珠光輝映 ！
張秀枝的相片。
收回讚 · 回覆 · 5 · 8月30日 14:21
法界遊子 妙明真心偏佈於虛空之中，然後以此心性…空然覺照…一切法之空性！
也就是：妙明真心 寂照 法界實相！
註：虛空是虛空，不是妙明真心，亦以妙明真心不是虛空故，因而和虛空相對照起來，妙明真心就是一種「妙有」而不是虛空的那種「空」！
讚 · 回覆 · 3 · 8月30日 15:20
張秀枝 嗯 ！個人體驗
真空應比較屬 物我兩空之真心 ！
是真能 原聚 之心所 ！
收回讚 · 回覆 · 3 · 8月30日 15:31
法界遊子 每一個人都有自己的体會，如是祝福妳唷！感恩！
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 16:23
張秀枝 嗯 ！也祝福您 慈悲精進力 ！
收回讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 16:28
蘇道白 空來空去⋯⋯是真似假⋯⋯
收回讚 · 回覆 · 3 · 8月30日 15:41
Kiat Wah 空来空去，有心心不空
是真似假，真的假不了
收回讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 16:46
李董 午安吉祥。
收回讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 15:56
詹永和 請非常小心的“使用”這些「名相」；尤其是“言論文字”！
因為，正中有反（邪）、反中亦有正？
哈~
讚 · 回覆 · 8月30日 19:50 · 已編輯
法界遊子 請非常小心的“使用”這些「名相」；尤其是“言論文字”！
哈~
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 19:29
法界遊子 哦…，永和兄的貼文有編輯過……？
那麼遊子就再多說兩句話囉：
有能力看到「正中反 反中正」的人，必能圓融「法界論」的一切法義而無礙！
讚 · 回覆 · 8月30日 22:24
詹永和 膚淺！
讚 · 回覆 · 8月30日 22:25
法界遊子 果然膚淺！
讚 · 回覆 · 8月30日 22:25
法界遊子 其實，遊子只要「以其人之語反治其人之身」即可凸顯永和兄目前的一切盲點！只是我們一直對論至今，永和兄竟然還毫無所覺！
因而，上帖所謂的「果然膚淺」絕不是賭氣的話，而是：如實說！
讚 · 回覆 · 8月30日 22:30 · 已編輯
詹永和 永和只想做一個“神智健全”的普通人而已！…遊子兄，您想太多了？
哈~祝法安！
讚 · 回覆 · 8月30日 22:41
法界遊子 那沒事了，晚安！祝福永和兄！
其實，若遊子站在永和兄的立場與思路，應該也會和永和兄說同樣的話，所以能夠理解就是，但不管如何，謝謝永和兄賜教，感恩！^^
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 22:45
詹永和
收回讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 22:47
Louna Fu
收回讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 18:49
……（略）
法界遊子 當一個人自覺受到非常委屈而被不公平待遇時，可能會滿腔憤懣的說：他們會有因果報應的！
當然，遊子不否認受到委屈是很可憐的，尤其是真的受到委屈的時候……
但是，這樣「被委屈」的人，雖然高喊著「因果報應」，他真的就會相信「因果報應」嗎？
不會的！
他只是在用「因果報應」來詛咒別人而已！
因為……
因為，他根本還看不到「自己目前的境況」到底是怎樣的…因果報應！
是的，一個人若無法在「自己當下的境況」洞見因果報應並圓因果報應的義理，那麼已經可以明見的…他的一生將只能用「滿腔憤懣」的心情…在因果報應的詛咒中團團轉了。
讚 · 回覆 · 3 · 8月30日 22:17（遊子註：這是藉著昨天某新聞的「因果報應」事件而寫的，但若拋開「因果報應」的字義……，其實這正是寫給永和兄看的，只不知永和兄看懂了沒有？應該是看不懂才是，因為如果看得懂的話，早在以前的對論就應該懂了，沒關係就寫自爽的也好。其實，以點說圓，只會讓自己的「自以為是」陷在前後矛盾的詭論裡面…渾然不知……，而這就是盲點！）
陳永寬
陳永寬的相片。
收回讚 · 回覆 · 1 · 昨天 6:17
………（略）
留言列表
