法界遊子 菩薩道的行者，就是要把「無明」種在「現象界」上，然後再「法爾如是」的返觀自己的無明是怎樣「不知其所以然」的「能起一切作用」……
然後，也才有辦法「行深般若」的知道「無為法」到底是怎樣「法爾如是的無為」！
更重要的是：沒有這樣「無緣大慈 同体大悲」的倒駕慈航…就沒有辦法「引蛇出洞」的…洞見…「無明」！
是的，菩薩道的行者，就是要「識色相應」的再回到現象界，然後把「無明」種在「與眾生相濡與沫的一切境」裡，然後才有機會…洞見一分無明而証一分佛智！也才有辦法向「無無明盡」的「阿耨多羅三藐三菩提」邁進，然後也才能「覺行圓滿」的與法界一切有情 無情「同登華藏玄門 共入毗盧性海」！
讚 · 回覆 · 3 · 8月27日 13:20 · 已編輯
徐宏勇 法界遊子-
遊戲法界-
觀觀微微-
察察細細-
真觀空空。
語言文字-
有無二無。
讚 · 回覆 · 1 · 21小時
法界遊子 遊戲法界-
觀觀微微-
察察細細-
真觀不空。
語文妙用-
空有不二。
讚 · 回覆 · 1 · 10小時
徐宏勇 早安、
午安-一齊說：
甲飯喔！
寧水哦！
佛、佛-
無事、無法-
不必持誦-不必觀想-
吃飯、喝水滿街都有-
自在來吃喝，自在來去-
錢送他-飯、水送我-
錢來不空空-
飯去空不空-
皆大歡喜-
誰也不欠誰？
法界因緣如是果報平等對待。
徐宏勇的相片。
讚 · 回覆 · 10小時
法界遊子 「心」平，「物」自然會等齊相應而彼此平等。
以「心平」故，如是空一切妄識執念，以「物齊」故，如是有一切法爾如是。
以「心平物齊」故，如是洞見一切空有不二。
讚 · 回覆 · 2 · 9小時
Kiat Wah 千佛遊子
法界留痕
点盤古玄
古经今文
般若文字
心经妙用
心物辅行
有缘者明
法执者惑
法弥如是
末法遊子
点破迷人
午安吉祥
收回讚 · 回覆 · 2 · 9小時
法界遊子 心平則物齊， 妙哉！
以「心物平等而彼此相應」故，諸法實相…即不是唯心 也不唯物。
心若能「空」一切妄識執念，則必能明見「萬物（法）」本來就是涅槃！
換句話說，「物」從本以來就是涅槃相，就等「心」從「無明」繞一個「法界大圓」到「無無明」，然後加以確認，如此而已！
然後再確認「心、物、境、事、理、法」，從本以來就是於『當下』涅槃！
讚 · 回覆 · 2 · 5小時 · 已編輯
法界遊子 所以要解決所有「心、物、境、事、理、法」的問題，說真的，其關鍵點就是在「心」……
換句話說：只要「心」的問題解決了，那麼一切「心、物、境、事、理、法」的問題就通通解決了（通通涅槃了）！
說白一點就是：『一切』能讓心「不安於室（涅槃）」的，其實都是「心」自己在作怪！怪不了別人！
因而，一個有智慧者所說的「唯心」，其實就是從這個角度來說「唯心」的。
然後，我們就可以很清楚知道：原來所謂的「一切唯心造」的「一切」…的這個「一切」…到底是指什麼了！
是的，沒有「心」就沒有「法」。但是有沒有「法」…是「你家」的事，關「物」什麼事呀！「物還是物」如此而已啊！
真的有很多佛學老參們，強以為心空就法空，法空就物空……，所以「物」就是由「心」的妄識所生出來的！或者強認為「物」就是心的妄識所錯認，以「妄識」「錯認」故，我們才誤以為有物的存在。所以物就是「空」的，是「虛幻」的，就是被心所「錯認」的！
真是荒唐！
無論「物」是被「妄識」所生出來的一種「實物」，還是「物」就是「虛幻而不存在」，或就是被妄識所錯認的一種影象……。反正只要把「物」空掉，那就是荒唐至極！
其實，所謂的「空」…就是讓「心」空掉「自己的妄識執念」，然後就是要這樣才能如實看到「物的本來面目」，怎麼反而變成了是要「把物空掉」然後才以為「要這樣才是心的本來面目」呢？這是什麼邏輯？真是荒唐！
讚 · 回覆 · 1 · 2小時
法界遊子 就好像是…我自己疑神疑鬼的以為自家遭了小偷，然後竟妄以為只要把外面的小偷通通關起來，這樣我就可以安心的不會遭小偷了……
不過，想一想好像不對，應該要把所有的人當成小偷來看，然後把他們通通關起來，這樣才不會有人變成小偷來偷我家的東西……
再想一想，這樣好像也不太對，那些小偷都是「空」的吧？是我自己胡思亂想 想出來的吧？因為根本沒有那些小偷存在，所以那些小偷…，不，是那些人…，其實都是我自己所妄想出來的……
然後……
然後……他以為只要「空掉」了一切「人」之後…就可以解決他「自己疑神疑鬼的以為自家遭小偷」的事了！
於是，為了解決「疑神疑鬼」的事，他很努力的修這種「一切皆空」的功夫！
以「一切皆空」故，他「疑神疑鬼」的事好像解決了？
是這樣嗎？
當他在路上看到別人的時候，竟可以「視而不見」的認為他們都是「假的」？或者明明才和別人對話吵架過，竟然還可以自我妙境的說…他們只是我的妄識所生出來的……。
天啊！這麼法爾如是的「實相」，竟然可以用「一切皆空的功夫」把它「空」掉了？然後…還讓自己的「覺行」都掉入天大的矛盾與詭論之中…竟然毫無所覺？
好笑嗎？荒唐嗎？
讚 · 回覆 · 1 · 1 小時
法界遊子 真的不知道從什麼時候開始，這種妄識中的妄識……竟然可以以紫亂朱的變成了佛教界的主流……。
然後竟讓利樂人天的「佛法」變成了這麼好笑與荒唐！
讚 · 回覆 · 1 · 1 小時 · 已編輯
法界遊子 不管如何，以我佛慈悲故………
………………
…………
讚 · 回覆 · 1 小時
法界遊子 必然會有越來越多的人…看懂「法界論」！^^
讚 · 回覆 · 28分鐘
徐宏勇 早安
風從那裡來？
妳能告訴-我-
風住在那裡來？
我痴我愚
願智者-
開示迷覺-
-無明業風-
從何方向吹來？
讚 · 回覆 · 1 · 8月30日 11:38
法界遊子 一直從「風」的地方…在找「風」從哪裡來……
那這樣…「風」的「自性」不「空」也難！
所以，「自性空」是對的！^^
讚 · 回覆 · 2 · 8月30日 15:54
Tong LE 淵深七浪，境為風
讚 · 回覆 · 9小時
法界遊子 所以風可以因境而空，但不能因風而空「一切境」！以「風可空」而「他境依然有」故，能知「有→有→有→……」常在，亦以「常有而在」故，才有所謂的因緣可以成風，是以「緣起」故，風成，以緣滅故，風滅！以「風」是因緣而緣起緣滅故「風的常存之性」是空，故名「性空」，然溯其源之處卻是永遠「不空」…，以「不空」故，有就是有…是名「本有」！
簡單的說：緣起性空，緣滅性有。
註：以物界而言，其「本有」就是完全的能量，此能量妙有不空，恆在。
以心界而言，其「本有」就是妙明真心，此真心妙明不空，恆在。
讚 · 回覆 · 3 · 9小時 · 已編輯
Kiat Wah 风隨境而生，隨缘而滅
收回讚 · 回覆 · 2 · 9小時
留言列表
