「我就是法界」的第九層語義:法界大圓。
法爾如是的涅槃,不可說、不可說…,以其「不可思議又不可思議」故,亦以其「唯覺而如如」故,亦以其「說了就非涅槃」故!
其實……以「涅槃」故,以「法爾如是」故……,然後一切法就不得不:當下即是涅槃!
以「當下」故,以「一切法」故,於是 我們又回到了「眼耳鼻舌身意」的…當下…而「色聲香味觸法」!
也就是說:貪、痴、淫、怒…都是涅槃,就算有人反對涅槃…那也是涅槃,所以一切法、非法、非非法…皆是涅槃,一切起心動念 皆動不了涅槃半分毫………。
然後我們可知………
原來所謂的「涅槃相」…正是我們現在所能「覺知」而「活蹦亂跳的整個法界」,「我」或「法界」從來就沒有離開過涅槃!
以「涅槃」能如實被明見故,這就是:法爾如是!
亦以法爾如是故,當下即是平常!

所以,以「法爾如是的平常」故,第九層語義又返回到了當初所說的第一層語義…法界唯心所造,然後了知…無明也是涅槃!
以「無明」為始,以「涅槃」為終,以「無明即涅槃」而無始無終……,然後:點點皆是圓,圓圓無礙,這就是…法界大圓。
法界遊子的相片。

 

法界遊子 了知一切法…當下即是!

了知一切法…於「大圓」之中…說了等於沒有說!

因而:

以「當下即是」故,理可頓悟!

以「法界大圓」故,事須漸修!

讚 · 回覆 · 3 · 7月29日 10:51

 

法界遊子 每一個「我」必須在「法界」中走一趟這樣的「法界大圓」。

然後……

以圓而無礙故,要說「空」還是要說「有」,要說「諸法空相」還是要說「諸法實相」……,於「我」何有哉?

讚 · 回覆 · 2 · 7月29日 10:59

 

許宏昌的相片。

收回讚 · 回覆 · 3 · 7月29日 10:59

……(略)

Kiat Wah 無明生有明

有相生無相

本性寻真相

真相圆自性

自性圆湼槃

自性则是佛

法弥如如是

收回讚 · 回覆 · 3 · 7月29日 11:20

 

法界遊子 「真相」本來就以「本來存在」的方式存在,所以只要我們不扭曲一切「本來」而如實觀,那麼「真相」自然能被洞見…而「無無明」。

讚 · 回覆 · 2 · 7月29日 11:40

 

May May Wong 自心不會變魔 就ok

讚 · 回覆 · 7月29日 13:30

 

法界遊子 魔與苦是親戚,他們會幫我們把「真如本性」趕向樂佛的這條路來!

讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 13:36

 

李董 早安吉祥。

收回讚 · 回覆 · 3 · 7月29日 11:34

………(略)

許宏昌 遊子創作阿彌陀佛國界的天女佛舞,超讚。

收回讚 · 回覆 · 3 · 7月29日 14:14

法界遊子 這算是天外飛來一筆,然後就「佛」落九天…飄然於法界了!^^

讚 · 回覆 · 7月29日 16:35

 

詹永和 矛盾!

讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 16:17

 

法界遊子 矛盾人來看當然是矛盾!

讚 · 回覆 · 2 · 7月29日 16:36

 

詹永和 矛盾不攻自破!

讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 16:38

 

法界遊子 圓不起來的人…就無法「不攻自破」,然後只好見矛盾而有礙囉!^^

讚 · 回覆 · 2 · 7月29日 16:41

 

詹永和 自圓其說?  哈哈哈~

讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 16:42

 

法界遊子 永和兄為什麼會看到矛盾而無法自破?

其實這裡面的道理很簡單,但不告訴你為什麼!

也由於很清楚永和兄的思路故,就不再與永和兄攪豬屎了!

忙去!^^

讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 16:47

 

 

詹永和 不玩了!

遊子,當你繞得昏頭轉向、胡說八道完,一切就結束了。

因為你老是忘了這中間有一個「時間差」?

也就是說,當某人說:我看到了,那麼他就仍然沒有看到?同樣的,當你說我知道了,你就根本不知道!

你越解釋、越是說明,就越無明?最後離真相越差越遠;“法界遊子”也只好跟自己的“法界謬論”說拜拜了…

讚 · 回覆 · 2 · 7月29日 16:59

 

法界遊子 ●我看到了,那麼他就仍然沒有看到?同樣的,當你說我知道了,你就根本不知道!

◎所以永和兄否定「遊子的知道」…就是在表現「永和兄的知道」,不是嗎?

◎事實上,從我們對論以來,永和兄一直犯了這樣的「矛盾」而不自知!

◎所以「你越解釋、越是說明,就越無明」這句話,遊子也只能隨永和兄而讚嘆囉…如是如是!

◎又,永和兄曾說「理論是死的」,但永和兄卻一直來和遊子論你的死理!這不又是另一個自我矛盾嗎?何如此不自覺耶?

◎其實…………(略)^^

讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 19:42 · 已編輯

 

詹永和 不對!

因為「法」這個字不是法的本身?

如同愛沒有動機,它可以被實證,但永無過往!

讚 · 回覆 · 7月29日 20:01

 

法界遊子 何妨呢?

永和兄現在不就是透過遊子的「字」…然後才知道遊子是怎樣「愛」你的嗎?

所以「法」就算是「字」,依然可以是法!^^

法界…就是要這樣從任何一個角度「圓」起來才可以啦!不能只是自己所『認為』的「可以被實證,但永無過往」的那個……才是「究竟法」啦!

因為這種「被認為的究竟法」(或是真理)在「法界大圓」裡其實也還只是一個「點」而已!

讚 · 回覆 · 7月29日 20:18

 

詹永和 法無生滅

何來究竟

何以故?

知發阿耨多羅三藐三菩提心

即非阿耨多羅三藐三菩提心

大德不德

大明不明

大勤若惰

大淨若污!

讚 · 回覆 · 7月29日 20:26

 

法界遊子 所以永和兄看到「法界謬論」的生滅了?

果是如此,那永和兄如何能自証說「法無生滅」?

其實,遊子已經很明顯的看到:永和兄的法見已經被遊子的「法界論」所生滅了唷!

^^

另外,遊子在這裡也簡單的套用一下永和兄自己的邏輯:

永和兄說:「當某人說:我看到了,那麼他就仍然沒有看到…」「知發阿耨多羅三藐三菩提心 即非阿耨多羅三藐三菩提心」……

遊子當然知道永和兄在說什麼啦!但是……

遊子是不是也可以同理的這樣說:懂得說這句話的人,即是不懂得這句話意思的人!

也就是說,還會用「法無生滅」來自肯的人,其人也還在生滅之中……

對吧?這就是永和兄的思路,永和兄應該看得懂才是。

所以,這種「點」見,若不圓起來,這樣的「理」就真的會變成永和兄自己所說的那種「死理」了,雖然永和兄的「理」可能會死在比較高級的地方……

讚 · 回覆 · 7月29日 21:11

 

詹永和 諸法空相

不生不滅

不垢不淨

不增不減

讚 · 回覆 · 7月29日 21:13

 

法界遊子 諸法實相,就在我們對話之中……

然後…法爾如是的涅槃!^^

讚 · 回覆 · 7月29日 21:20

 

詹永和 生死涅槃等同空花?

戲論哉!

讚 · 回覆 · 7月29日 21:22

 

法界遊子 果然是戲論!就如我們的對話一樣!

讚 · 回覆 · 7月29日 21:24

 

詹永和 法界大圓?

讚 · 回覆 · 7月29日 21:24

 

法界遊子 ^^

讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 21:24

 

詹永和 遊子晚安吉祥!

讚 · 回覆 · 7月29日 21:25

法界遊子 永和兄晚安!^^

讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 21:25

詹永和

收回讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 21:26

 

張靜玉的相片。

收回讚 · 回覆 · 1 · 7月29日 21:47

………(略)

 

下接:矛盾人自見矛盾義…阿特曼(2)

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()