鄭來也分享了 1 則貼文21小時 · 
 

來也講古~88
真正的一真法界如來藏~

沈寶堂佛法辯正
各位:………………………⋯⋯更多

鄭來也
馬承先 。
37分鐘 · 讚 · 1

林宇中 ?
31分鐘 · 讚

Lee Yew Nam 不認同心的如來藏在没有七轉識後,如來藏就会∴依他起性,也不認同物的如來藏是昇華后的 心如來藏的,一真法界不可能有心,物的如來藏。請指点我的迷津。
15分鐘 · 讚

鄭來也 你意思是說人死了~什麼就沒有的意思嗎~
剛剛 · 讚

Lee Yew Nam 眾生界如來藏是包括心和物的如來藏?
12分鐘 · 讚 · 1

鄭來也 先讓你看一篇文章~才了解我的意思~等我一下~^^
剛剛 · 讚
讚 · 回覆 · 2 · 19小時

張罔美 佛告大王:「汝見變化,遷改不停,悟知汝滅,亦於滅時,汝知身中有不滅耶?」

波斯匿王合掌白佛:「我實不知。」

佛言:「我今示汝不生滅性。………查看更多  19小時 

張罔美 阿爸您用這段楞嚴經的內容去和他們解釋就好了! 
讚 · 回覆 · 2 · 19小時

鄭來也 這也不錯~
讚 · 回覆 · 2 · 19小時

張罔美 哈哈哈,先悟通楞嚴經再來了解法界論。這樣阿爸您就不用費心去解釋了! kiki表情符號
讚 · 1 · 19小時 · 已編輯

鄭來也 SAT 2015 如來藏之妙義
分享: 7Headlines facebook PLURK twitter ......查看更多
讚 · 回覆 · 2 · 19小時

張罔美
讚 · 1 · 19小時

鄭來也
讚 · 1 · 19小時

鄭來也 遊子講古~4027 不相在~
四不像~見相非相即見如來真相~
鄭來也說
請問遊子一真法界是以物為主角~
當人離開色身~沒五色根~如何以物為主角~
遊子說
這個「物」當然不是指五色根,而是指山河大地,也就是「莊嚴國土」的意思。
……查看更多
讚 · 回覆 · 2 · 19小時

張罔美 爾時世尊,開示阿難及諸大眾,欲令心入無生法忍。於師子座,摩阿難頂,而告之言:「如來常說諸法所生,唯心所現。一切因果,世界微塵,因心成體。阿難,若諸世界,一切所有,其中乃至草葉縷結,詰其根元,咸有體性,縱令虛空,亦有名貌。何況清淨妙淨明心性,一切心而自無體?若汝執吝,分別覺觀,所了知性必為心者,此心即應離諸一切色香味觸諸塵事業,別有全性。如汝今者承聽我法,此則因聲而有分別。縱滅一切見聞覺知,內守幽閑,猶為法塵分別影事。我非敕汝,執為非心。但汝於心,微細揣摩,若離前塵有分別性,即真汝心。若分別性,離塵無體,斯則前塵分別影事。塵非常住,若變滅時,此心則同龜毛兔角,則汝法身同於斷滅,其誰修證無生法忍?」

即時阿難與諸大眾,默然自失。
 18小時 ·(遊子註:「世界微塵,因心成體。」是指微塵相應於心而成就「心所住」之世界(包括身体)。微塵、世界,都是指物。

法界遊子 阿美姐,這是《楞嚴經》嗎?
真是太好了,遊子一直相信…必有經論可以支持「法界論」的一切看法。所以「心就是心 物就是物 心物相應而一元」絕不是遊子個人胡思亂想的獨家之言,以「實相」故。
18小時

張罔美 是的!遊子兄!阿美就是要以經論支持法界論!所謂「法界論為主,經典為輔」,如此便能使更多學佛行者了解法界論! kiki表情符號
 18小時

法界遊子 哇!謝謝阿美姐!
遊子一直認為只要能先看懂「法界論」,那麼我們就比較容易看懂「艱澀難懂的佛經」,也才不會依文解義的依個人的國學程度而瞎猜無上甚深微妙法……。(註:以文言文故,很多佛經的文句,真的可以有好幾個義理層次的解讀,因而,如果文學程度不足,或無法前後貫通不同經文語意,或証量不夠,那麼就很容易錯解佛經了。)
只可惜,遊子個人實在人微言輕,所以在很多人還無法相信「法界論」之前,還必須拿「經典」來當靠山才可以。^^
遊子是無暇翻閱經典的人,所以真的是謝謝阿美姐了。感動!
讚 · 3 · 17小時

法界遊子 其實…「法界論」真的還有很多很多「法爾如是的實相」要寫……(例如:無明本來就是通往法界實相的進路,苦本來就是通往法界實相的進路,是非善惡本來就是通往法界實相的進路,信仰本來就是通往法界實相的進路,神通境界本來就是通往法界實相的進路,西方淨土本來就是通往法界實相的進路,……,…………,然而 由於某個關鍵性的原因…我們竟然把「進路」當「障路」來走,………。 這對遊子而言,真的很讓人不忍心……。但是沒辦法,誰叫「障路」也是「進路」的一種方式……。^^)
真的,「法界實相」就只是「法爾如是」而已,然而這個「法爾如是」…竟讓我們那麼生生世世的『千迴百轉』……
.
總之,越有境界的人(法執)…越不會相信那麼高妙的「境界」竟只是那麼簡單的法爾如是。
而不懂法爾如是的人,卻必須要讓他去撞得頭破血流才有機會懂得「本來就是如此」的法爾如是……
因而…遊子到現在還不知道這個「法界實相的法爾如是的面貌」…要怎麼寫才是恰當的!
也有可能不會寫吧?因為……因為那個「關鍵點」的緣故,讓遊子有「更好的理由」…不寫!^^
讚 · 1 · 17小時

張罔美 想當初阿美剛與阿爸和遊子兄認識的時候,開始閱讀法界論,都會聯想到「咦!這裡(法界論)說的就是經典中的什麼什麼什麼……的意思啊!」而且據阿美的觀察,曾參與討論法界論者,皆為佛法中略有根基之大德,因此阿美才會想走與遊子兄相反的路線,「以佛法解釋法界論」或許效果更好! kiki表情符號
讚 · 16小時 · 

張罔美 其實…「法界論」真的還有很多很多「法爾如是的實相」要寫……(例如:無明本來就是通往法界實相的進路,苦本來就是通往法界實相的進路,是非善惡本來就是通往法界實相的進路,信仰本來就是通往法界實相的進路,神通境界本來就是通往法界實相的進路,西方淨土本來就是通往法界實相的進路,……,…………,然而 由於某個關鍵性的原因…我們竟然把「進路」當「障路」來走,………。 這對遊子而言,真的很讓人不忍心……。但是沒辦法,誰叫「障路」也是「進路」的一種方式……。^^)
真的,「法界實相」就只是「法爾如是」而已,然而這個「法爾如是」…竟讓我們那麼生生世世的『千迴百轉』……
.
總之,越有境界的人(法執)…越不會相信那麼高妙的「境界」竟只是那麼簡單的法爾如是。
而不懂法爾如是的人,卻必須要讓他去撞得頭破血流才有機會懂得「本來就是如此」的法爾如是……
因而…遊子到現在還不知道這個「法界實相的法爾如是的面貌」…要怎麼寫才是恰當的!
也有可能不會寫吧?因為……因為那個「關鍵點」的緣故,讓遊子有「更好的理由」…不寫!^^

………………………………………………………

如金剛經所說,世尊未曾說法。何以故?法爾如是故,世尊不曾說一法。若說世尊有所說法者,即是謗佛。
以是故,所以阿美知道遊子兄您的意思。 kiki表情符號
不過沒關係!我們還有最厲害的阿爸!鄭來也!哈哈哈 kiki表情符號
16小時 · 

法界遊子 ●「咦!這裡(法界論)說的就是經典中的什麼什麼什麼……的意思啊!」
◎其實,已經有越來越多的人因「法界論」的「心物相應論」而更看得懂佛經。
◎能夠將佛經與「法界論」兩相對照而融通無礙,那麼這個人可以說就是遊子的知音了。
◎如果藉著「性空」或「唯心」的大論而拿經典來批駁「法界論」是邪見的人,那麼…以「反作用真實不虛」故,遊子也可以一眼看出他們的金剛死角……。
◎不好意思,遊子就是這麼有私心的人!^^
11小時 ·

法界遊子 註:遊子到現在還不能看佛經,也不敢看啦……
因為只要看得越多,遊子保証自己就越沒有能力寫「法界論」………
現在之所以「有能力」寫法界論,純粹是因為…還有初生之犢不怕虎 的那個憨膽而已。^^
 15小時 ·

鄭來也 這個憨膽也太艋了吧~**!!
 15小時

鄭來也 總之,越有境界的人(法執)…越不會相信那麼高妙的「境界」竟只是那麼簡單的法爾如是。
而不懂法爾如是的人,卻必須要讓他去撞得頭破血流才有機會懂得「本來就是如此」的法爾如是……
因而…遊子到現在還不知道這個「法界實相的法爾如是的面貌」…要怎麼寫才是恰當的!
也有可能不會寫吧?因為……因為那個「關鍵點」的緣故,讓遊子有「更好的理由」…不寫!^^
15小時

鄭來也 所以學習大乘經典~第一關就是諸法如儀最好~^^
 15小時

張罔美 鄭來也阿爸……如儀哭了……https://m.youtube.com/watch?v=2pP6f19pp4I
12小時

張罔美 遊子說不能看、不敢看佛經應該是看了會出現「框」的緣故吧?就算不把佛經放在心上,但之後在寫法界論或許多少就會無意識的出現佛經的「框」。
所以我也覺得遊子說得有道理,原汁原味的法界論才是最純淨的! kiki表情符號
 12小時 

法界遊子 讚!讚!讚!知遊子者,慧雲!^^
11小時

張罔美 阿彌陀佛。感恩遊子兄! kiki表情符號
 10小時

張罔美 所以心、物各有體性。
19小時

鄭來也
鄭來也 如來藏是如何没有了七轉識呢?,是怎么样造成那样~應該是說七轉識變成佛智而已~還是有所分別心~^^
1 分鐘 · 讚 · 1

鄭來也 不然佛陀就不會說法了~
剛剛 · 讚

讚 · 回覆 · 2 · 19小時

鄭來也 七轉識已沒一切心~而心物相應週遍法界~
讚 · 回覆 · 2 · 19小時

鄭來也 還有我所說的法~都是亂蓋的~聽聽就好~**!!
剛剛 · 讚
讚 · 回覆 · 2 · 19小時

張罔美 噗……阿爸!您害我看得那麼認真!
15分鐘 · 收回讚 · 1

鄭來也 我不以羅輯推演~這樣大家才不會依文解義~著文字魔~**!!
10分鐘 · 讚

Lee Yew Nam 物有可能是心如來藏相應而有的物用性相呜?,如果是的話,那麽心和物是同一如來藏了。
2分鐘 · 讚

鄭來也 當然不同~若同你為何看不見自己的肉身內的東東~楞嚴經有說明七大尋心論~
剛剛 · 讚
讚 · 回覆 · 2 · 19小時

鄭來也 那麽心和物是同一如來藏特性是一樣無生~但心的如來藏是有覺性的作用
讚 · 回覆 · 2 · 18小時

Lee Yew Nam 那样物的如來藏就没有觉性了?

11分鐘 · 收回讚 · 2

馬承先 心 根識塵 境山河大地
7分鐘 · 收回讚 · 3

鄭來也 那样物的如來藏就没有觉性了?沒錯~但有同性質的如來藏性~
1 分鐘 · 讚

鄭來也 不是指六七識 根識塵 境現出來的山河大地而是物的如來藏~
剛剛 · 讚

馬承先 物 說他成住空壞 只是現象  
1 分鐘 · 讚

鄭來也 雖然是現象無自性,但不能說是虛幻~物有物的如來藏~
剛剛 · 讚
讚 · 回覆 · 1 · 17小時

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()