鄭來也 劉兄~經我的觀察你的言行~
假設先不被被名相束縳~
你意識和靈識還是同一個東西~
你真的還沒找到那個靈識喔~^^
只是口上說說而已~
一樣都是食人牙慧~
還要再向上一著
才可明心見性~等你見性唷~~^^
3小時 ·
劉正龍 你只會隨你的意識隨意把人下定論，只不過是一個凡夫
1 小時 ·
劉正龍 2500年前沒有高科技，佛陀可以道出三千大千世界的宇宙觀，一個人可以不使用任何科學透過意識來認識宇宙嗎？答案是完全不可能。這麼小的常識都不知道嗎？無知的人
53分鐘 ·
法界遊子 正龍兄， 遊子這個凡夫，也是一樣只會隨自己的意識隨意把別人下定論的人，所以之前對你所說過的，再怎樣不入流，還是有參考價值的：
談空落入頑空，談有落入常見，談神通落入妄識，然後也太小看佛了，竟然把佛看成是一個白光點，要知道那「光點」還只是一個很高級的「靈識」，還不是佛啦！
像你這樣的朋友，在遊子周遭不會少見，所以不必太自負……。^^
建議你找個佛門中的高人再自我調伏一下，這樣才不會一直落在自己的「靈識」（梵我真常）裡面！
50分鐘 ·
劉正龍 不用比嘴巴，無意義
49分鐘 ·
劉正龍 下流才比嘴
48分鐘 ·
劉正龍 上流比實力
48分鐘 ·
法界遊子 哈哈哈~~~~~，正龍兄，知道遊子為什麼不想和你對論嗎？如果你還這樣搞，遊子只能隨喜祝福你！^^
45分鐘 ·
劉正龍 沒有實力的人我不想對談
44分鐘 ·
林雅竹 論法可以開拓見聞，若人身攻擊則增我慢及瞋心，，，
44分鐘 ·
劉正龍 佛法本來就是談實力
42分鐘 ·
劉正龍 狗眼才看人低
40分鐘 ·
劉正龍 你是狗嗎？
37分鐘 ·
劉正龍
37分鐘 ·
林雅竹 佛法是要增加實力，所以要內觀自己有何欠缺之處，若程度相當則微笑之，若程度比人高就要慈心待之，若程度比人低就要尊重之~
36分鐘 ·
劉正龍 有道者會隨意論定他人嗎？
35分鐘
林雅竹 會認定你的法，但不會"咬人"，，，哈哈
33分鐘 ·
法界遊子 「狗眼看人低」這是正龍兄自己說的唷。
昨天遊子有寫了一段文章，如果正龍兄有看到的話，你就知道遊子那位朋友的實力真的很強，遊子一點也不如，但最後他走火入魔了，所以，實力強…的人當引以為戒！
又，已經很清楚點破你的金剛死角，竟還如此冥頑不靈，這就是你靈識的程度？ 果是如此，那遊子會替你擔憂喔！
就多開拓一些見聞心量吧！如雅竹所說。
還有，遊子如實言，一點也沒有人身攻擊哦！^^
33分鐘 ·
劉正龍 以一來概全嗎？
32分鐘 ·
劉正龍
32分鐘 ·
劉正龍 法無定法，那麼簡單都不懂嗎？
30分鐘 ·
劉正龍 還有什麼資格論定他人？
29分鐘 ·
劉正龍 有人規定只有學佛才能解脫嗎？
28分鐘 ·
法界遊子 「法無定法」很簡單，但用在不對的人身上，就不是靈識該有的智慧。
所以遊子是很笨的人，再見囉！
28分鐘 ·
劉正龍 我見那麼大的人，我不削一談
27分鐘
劉正龍 有品的人是放下了我才開始對談，只有問題和回答沒有論斷個人
24分鐘 ·
劉正龍 以法論法，而非以人論法
23分鐘 ·
劉正龍 以法論法是上流人士，以人論法是下流人種
21分鐘 ·
林雅竹 我見可以莊嚴自己的世界，我見也能摧毀自己的世界~
20分鐘 ·
法界遊子 哈哈哈~~~~，正龍兄，真是吊詭的論見而不知自己所云……。
劉正龍 我見 那麼大的人，我不削一談 5分鐘 · 讚
劉正龍 有品的人是放下了我才開始對談，只有問題和回答沒有論斷個人 2分鐘 · 讚
劉正龍 以法論法，而非以人論法 1 分鐘 · 讚
劉正龍 以法論法是上流人士，以人論法是下流人種 剛剛 · 讚
18分鐘 ·
遊子註：正龍兄的每一句話都破綻百出，每一句話都很清楚的說出他自己就是那樣的人，然而他竟渾然不知 自己的每一句話都在說「自己」……。簡單的說，他自己一直在說別人的「每一句話」，事實上，我們都可以「以其人之話 來反治其人之身」，根本不必再談其它的什麼大道理。
但…這麼明顯的「我見」，竟然毫不自覺？
只是，「以其人之道 還治其人之身」對這種人也是沒有用的，因為這種論法對「沒有自覺」的人來說…只會變成鬥嘴的戲論而已，傷腦筋！
以「我見」故，以「自負」故，以「頑空」故，以「不覺」故，這就是「落入常見中的頑空者」，這種人只有「密勒日巴」等級的人物，才有辦法渡（降伏）他吧？（但是世界上有幾個密勒日巴呀？所以其未來的落處堪憂…，以神通妄見故。）
其實，以他自己所要求人家的「以法論法，而非以人論法 」就已經自我剖白了：《他自己…「人」是很不怎樣，卻還認為他的「法」很厲害》…的意思。
言為心聲，不知自己落處，竟還如此狂妄，真是糊塗！
所謂的「心行合一」，心就是行，行就是心。在法戰裡，其人就是其法，還哪來的什麼論法不論人！
法戰，若不能用如實的自己論戰，那不就在談心外之法？那還談什麼法！
因而，若還有這種糊塗的人法分別，最後還落入文字話尾的詭辯，這樣就可知其人的程度，何況是更深入的智慧……。
************
Calvin King 由於文句上有相當程度的＂肯定＂，因此就得接受他人之挑戰。
誠如所言，＂佛法是談不出來的東西＂？那釋迦佛也太笨，一輩子談這麼多＂三藏十二部＂並留到後世！反之，假若沒有這些存在，說不定什麼叫＂佛法＂，你我皆不知！更何況＂相應＂是否合＂法＂，也得藉助経典與祖師言句來佐証，才不失之草率！古人常云：明鏡可以正容，經典可以正心；即是此意也！
14小時 · 讚 · 4
劉正龍 佛法不是佛陀發明的..
14小時 · 讚
劉正龍 金剛經如果一萬個人來看有一萬個解..你說那一個是真?
14小時 · 讚 · 1
劉正龍 宇宙之法絕對不是佛陀創造的..
14小時 · 讚 · 1
Calvin King 不，只有一個解，卻有一萬人在看！
14小時 · 讚 · 3
Calvin King 沒錯，不是發明，是發現！
14小時 · 讚 · 3
劉正龍 你來解一句如何
14小時 · 讚
劉正龍 眾生非眾生名為眾生?何解?
14小時 · 讚
Calvin King 但是，＂做人＂不可忘恩負義，別說＂一飯千金＂了！
14小時 · 讚 · 2
劉福 流生先，你能知佛法多少，請細說一二，佛，法，
14小時 · 讚 · 2
劉正龍 所有人依天地而生死..絕對不是依人..
14小時 · 已編輯 · 讚 · 1
Calvin King 何解？不告訴你！
14小時 · 讚 · 2
劉正龍 沒有正確答案..相應者知
14小時 · 讚 · 1
劉正龍 人的一口氣絕對不是人給的..是天地給的
14小時 · 已編輯 · 讚 · 1
Calvin King 當然，但如何剩下一口氣，也是不能告訴你！
14小時 · 讚 · 2
劉正龍 你不告訴我不代表你是真知者
14小時 · 讚
Calvin King 即便真知，亦不允你知！
13小時 · 讚 · 2
劉正龍 你再如何真知也無法救任何人..
13小時 · 讚
Calvin King 可以，只是不能告訴你。
13小時 · 讚 · 2
劉正龍 光這一句話就已經破功了
13小時 · 讚
劉福 連死人都知道的算啥，
13小時 · 讚 · 1
劉正龍 你的思想不代表我
13小時 · 讚
Calvin King 你怎麽和汝師兄NK一樣，請再次轉告他：無功那來破？
13小時 · 讚 · 2
劉正龍 佛陀都救不了阿難..你卻能救人?哈哈哈
13小時 · 讚
Calvin King 當然，你的也不代表我！
13小時 · 讚 · 2
劉正龍 禪宗的自度自救都不明白嗎?
13小時 · 讚
Calvin King 真的？
13小時 · 讚 · 2
劉正龍 真假不重要..
13小時 · 讚
Calvin King 佛陀雖無直接度阿難，但也間接作到了，否則大迦葉的法從何來？
13小時 · 已編輯 · 讚 · 3
劉正龍 法本來存在於宇宙天地間
13小時 · 讚 · 1
Calvin King 這不是廢話嗎？;還用你說！
13小時 · 已編輯 · 讚 · 1
劉正龍 不是
13小時 · 讚
Calvin King 不是什麽？
13小時 · 讚 · 2
劉正龍 你知宇宙天地之法是什麼?
13小時 · 讚
劉福 禪中的自度自救是啥，
請細說明白，
13小時 · 讚 · 2
Calvin King 還是不能告訴你！
13小時 · 讚 · 2
劉正龍 不說就表示你是真知嗎?
13小時 · 讚
劉正龍 自度自救很簡單..我不能替你呼吸
13小時 · 讚
Calvin King 究竟是＂師弟＂，轉告NK，黑白無常在此！
13小時 · 讚 · 3
劉正龍 你在妄想嗎?
13小時 · 讚 · 1
劉福 屁話瘋言閉嘴唇裂痕跡娑婆不化三千年級任務農村里民
13小時 · 讚 · 2
Calvin King 天天…
13小時 · 讚 · 2
Calvin King 你呢？
13小時 · 讚 · 2
劉正龍 所以你說的不能算數
13小時 · 讚
劉正龍 我沒有妄想
13小時 · 讚
Calvin King 但有遐想！
13小時 · 讚 · 3
劉正龍 那是你的想
13小時 · 讚
Calvin King 當然，不然是你的？
13小時 · 讚 · 3
劉正龍 我不對號入座就不是我的..入座就是我的.
13小時 · 讚
Calvin King 不論對不對號，座，都不會是你的！
13小時 · 讚 · 3
劉正龍 那是你的思想不是我
13小時 · 讚
劉正龍 我只能說出我的思想
13小時 · 讚
Calvin King 脊樑着地，不得重起！古有明訓，重複有三！
13小時 · 讚 · 3
Calvin King 你慢聊，吾且收！
13小時 · 讚 · 2
留言列表
