close

 

一陣起風……落葉添飄情之後……又消失了。

只是風的這個「消失」…到底是不是真的「消失」了呢?

有人認為:風只是躲在一個我們看不到的地方,以後它還會跑出來風,所以只要有辦法找到風在哪裡,那裡就是永生不滅的地方。

也有人認為:風的消失只是一種因緣的轉變,由於因緣重重復重重故,所以風的家一直在流轉,從來就沒有固定。

也有人認為:這個「既是也不是」而一直流轉的家,其實只是被一種「神祕的存在」所作用著,因而風的家就在「無常」之外…那個不可思議的地方……。

第一種叫「常見」,第二種叫「無常見」,第三種叫「非常見 亦非無常見」……。

你認為呢?

風的家到底在哪裡呢?

你會去找一個「子虛烏有」的家?

還是會去找一個「把無常當理論」的家?

還是要找一個可以印証的「實相」然後明見「無常」和「子虛烏有」的………家?

 

註:有人認為「如來藏論」就是「常見」,那……這樣未免太抬舉「梵我真常」了,也未免太執於「緣起的無常論」…而竟陷「緣起論」於不義!

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()