close

鄭來也分享了吳耀宗相片3小時 · 編輯紀錄 · 

我只能跟你這麼說,還沒找到妙明真心^^
你這個唯心淨土,是六識心的唯心淨土,而不是妙明真心的唯心淨土。

吳耀宗 唯心淨土  10月8日 19:58 · 

法界實相的認知
一、
一切眾生皆在法界中,
只因為不自知[何謂法界],所以流落世界中,執著世間物,
包括執四大之身,因執著四大之身故,以四大之死為死,
以四大之生為生,故妄見生死及六道輪迴,冤枉承受一切苦厄,
其實在法界中依然不生不滅,不淨不垢,不來不去,不增不減,
從不變異。
只要[妄認生、死,妄有染、淨,妄見來、去,妄見增、減],
即是[不入法界]。若入法界者即刻證知[法界實無出入],
一切皆因無明(執著與妄想)不能證得。
證知:本自平等(離分別)、本自如如、本自解脫、
本自金剛不壞身、本自不動、、、。
雖現四大之身,但其心不執著四大,
雖居世間而不著世,出汙泥而不染。
諸大乘經典皆有[入法界品][法界品],皆為了引導眾生入法界。

二、
[入法界]從另一角度來看,就是出世間之意,
能知出世法即能入法界,不知出世法就不見[法界],
若能入法界者,即證知法界實無出入,唯有法界實無餘物故;
若能出世間者,即能證知實無世出世入之分別。
世間(世界)者是相法,是有為法(執著有為與無為皆名有為),
出世間(法界)者,是無相法,是無為法(離有為與無為),是心法,
法界即心,入心性就是入法界,心有多大法界就有多大,
心無邊法界即無邊,
心以執著為礙,種種的執著,縮小了心量,同時法界也縮小了,
佛、菩薩、諸眾生同處一樣的世界,
只因[妄想與執著]等等不同,故現種種不同的十法界。
一切眾生若能解脫[妄想與執著],十法界眾生清淨無別。
否則,一眾生一法界,恆河沙數眾生恆河沙數法界,各各不同。

我們肉身所處的是世界,就是人間,人間與法界是不同的,
也沒有[人間大定]之說,因為世間是有為法、有相法,
故有為法即有出定有入定,
有出定有入定即非大定,無出無入方名大定(恆處伽那定)。

十界眾生雖同處世界,然識法界者如佛菩薩等等,
實已出世間(居世不著世),恆處法界中,
故清清楚楚證知{一切眾生不離法界}。
只是眾生執著人世間一切人事物,故不覺不知。
若能知出世間法,即名入法界,
能識法界,方能居世不著世,或曰出世間,或曰[入法界],
所謂[入法界者],並非法界能出入,亦並非有出入者,
若識法界即名入法界。

不識法界諸修行者,皆是世間有為修行法,
一生常在幻想中修行,開幻花、結幻果。

金剛經曰:一切有為法如空幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。

    • 鄭來也
      吳耀宗 佛法對外境的看法,是非空非有,
    • 法界遊子一直把外境定調為【有】,
    • 這是執著自己身體六根上的覺受,
    • 有見即所見、有聞及所聞、有嚐及所嚐、有嗅及所嗅,有觸及所觸、有想及所想。有能有所,所以未悟【人無我】,所生的錯覺;
    • 另有很多修學佛法者,未悟法界實相,依文解義,以為心能生萬境,然後依文解義,說心所生外境皆為幻想所生,實無外境,這樣的結果,就把外境空掉了,其最大的誤解是【以為萬法就是萬境】,這是目前教界最大的誤解,
    • 因為諸有相有為者,不是有,就是無,不可說【非有非無】,但是法界實相是【非有非無】,也就是【非空非有】,為何佛法要如是說呢?
    • 佛經這樣說,若無外境,何有意識裡的六塵緣影?
    • 所以不明法界實相者,非要把此現象定調為有或無,這些修學者,一定不了解【法界實相】。
    • 然後認為末學對法界實相的認知,認為是【外境有無】說法含糊,其實法界實相對外境的覺受【非空非有】是肯定的一點也不含糊。
    • 收回讚 · 回覆 · 1 · 15小時 · 已編輯
    • 鄭來也 他的有的物是如來藏的意思^^太小看酒弟的境界了^^
    • 讚 · 回覆 · 7小時
    • 吳耀宗 遊子師兄若要用佛經文字比喻,應儘可能的要知道佛經用語的語意,否則會引起不必要的誤解,也就是說,要用大家可以共通的文字,這樣大家討論起來,才會有共識,也更能進一步,看懂佛經,否則,會被認為是「外道思想」,末學沒有貶低之意,如果遊子師兄繼續用這樣的語意,雖會有一部分的人看懂,但是有佛學素養的修學者,是看不懂的,看懂看不懂,這還在其次,最重要的是不能貫通佛所說的法,這是很可惜的,若與佛教徒討論的話,最後變成了各說各話,或只能自言自語。
    • 收回讚 · 回覆 · 1 · 4小時 · 已編輯
    • 鄭來也 用實相論法界比較實在,而不是用羅輯論法佛。六祖說,有人說法華卻被法華轉的不知,昏頭轉向^^
    • 讚 · 回覆 · 40分鐘
    • 吳耀宗 以沒有身體的狀態論法界,才是法界實相,六祖說:身來身去本三昧。否則以後沒有了身體後,會不知所措,而且身體肯定會歸返大地,如果沒有脫落身心的觀念來了解法界,肯定不是法界實相,因為身體六根、以及世界都是生滅的,所以不管怎麼推論或有什麼邏輯都是生滅性的,而法界是不生不滅的。
    • 所以不會是法界實相,法界實相必須是有身、無身,皆不變異的。
    • 讚 · 回覆 · 11分鐘
    • · 回覆 · 3小時
    • 鄭來也 問題是你法界實相還在六塵緣影中,還沒跳出來喔^^
    • · 回覆 · 3小時
    • Lee Yew Nam 六塵緣影,可是实有的吗?,幻人,幻相也可以入**法界实相**乎?
    • · 回覆 · 2小時
    • 鄭來也 這在問吳老師嗎??**!!
    • · 回覆 · 2小時
    • Lee Yew Nam 問題是你法界實相還在六塵緣影中,還沒跳出來喔^^==万法皆空才是法界实相,我相信吴老师也是同意的。
    • · 回覆 · 1 · 2小時 · 已編輯
    • 法界遊子 ●問題是你法界實相還在六塵緣影中,還沒跳出來喔^^
    • ◎來也兄真知灼見唷!讚!
    • ◎不過,耀宗兄認為只要跳出「心中的六塵緣影」而論法,那就是外道,然後也認為,只要去論那種「在六塵緣影之外」的存在,那就是「無記」,然後…一定要在「心」裡面說「非空非有」那才是佛法,也才是法界實相。
    • ◎遊子是可以用更廣大的心量來認同耀宗兄這種說法啦,因為他實在就已經很「含蓄」的認同了法界論,只是還不敢大膽的說「心就是心 物就是物」而已。
    • ◎只是,這種還是被「心」所框限的心…法,怎麼能看到不可思議的法界實相呢?又怎麼能看到「常寂光土」的本來面目呢?
    • ◎這種還在「半路上的佛法」,才會讓更多的人誤解佛法吧?(註:聽說有一部什麼經…都在談什麼無量無邊…什麼不可思議…又不可思議的法界……,不是嗎?那豈止是「真心空無」的境界而已………)
    • ◎抱歉,說得太多了。遊子真的要讓自己清閒一些才可以……
    • 註:這一篇遊子會記錄下來,因為真的是一篇不可多得的資料,謝謝來也兄!
    • · 回覆 · 3分鐘
  • 鄭來也 万法皆空才是法界实相,我相信吴老师也是同意的。是法界實相沒錯啦~問題是搞錯邊啦**!!
  • · 回覆 · 1 小時
  • 鄭來也 是不用啾搞肝,但就是不能搞錯邊就是了。
  • · 回覆 · 33分鐘
  • Lee Yew Nam 執物为实有自然是落入邊见,小心審察,许多的禅宗祖師事都已经明白示说明唯一心可见性解脱,超越心物二元,见性作用处为自心,而物相法身只是客观缘影外境,所以物境是业识依六塵起自业行对应作用而重復轮回
  • · 回覆 · 14分鐘


遊子註:

耀宗兄說:「法界遊子一直把外境定調為【有】,這是執著自己身體六根上的覺受,」
Lee兄說:「 執物为实有自然是落入邊见,小心審察,」

既然都知道用他們所不認可的角度去看「物」是錯誤的,但是…卻一直用這種「錯誤的角度」來認為「法界論」就是用他們所認為的方式在…執外境為實有。

說真的,都已經對論那麼久了,而且都已經說得那麼清楚了,他們竟然還會一直用他們自己所要評破的那個錯見』來看法界論,這真的是很難讓人理解的一件事。

但也因為這樣,他們都很如實的幫遊子証明了一件事:





arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()