法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「若無一切心 何用一切法。」這句話已然告訴我們:
沒有「心」,就沒有「法」可言。
同理,我們也可以進一步的理解 接下來的兩句話:
沒有「事」,就沒有「理」可言。
沒有「物」,就沒有「境」可言。

法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

明明是「緣起性空」,卻偏偏有人要解讀成「緣起是空」。
明明是「萬法唯心造」,卻偏偏有人要解讀成「萬有唯心造」。
明明是「自內証的一切皆空」,卻偏偏有人要解讀成「萬有是唯心所妄識出來的唯空(虛幻)」,然後還說:就是要這樣…才是「証入究竟空」。
「緣起性空」、「萬法唯心」、「証究竟空」,其實 有其般若次第,因而在此進路的過程中,若不能明見「心就是心 物就是物」,那就很容易落入依文解義和意識揣度之中…而失之毫釐 差之千里!
.

法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有關於「体相用」的義理,如果懂的人 當然是沒有問題。但是,對於依文解義的人 …恐怕就會「失之毫釐而差之千里」的錯解了「法界實相」。

法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Apr 06 Wed 2016 10:52
  • 草稿

聽說這張草稿以後會價值連城,所以就順便簽了名……。^^

法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

千字佛人頭造型相簿中新增了 1 張相片。7 小時前
千字佛的相片。

法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

上接:若物是虛幻的,佛就不必有天眼通。

許宏昌的佛字.jpg

法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()