close
法界遊子 11月9日 9:57 · 編輯紀錄 ·
《金剛經》說「凡所有相 皆是虛妄」，這句話如果用「法界論」的「心就是心 物就是物」來理解，那該如何解讀呢？
嗯，如果解讀不出來，那麼你可能就…還沒看懂金剛經……。^^
法界遊子 如果你有辦法用「心就是心 物就是物」的角度來解釋「凡所有相 皆是虛妄」，那麼你就不會錯解金剛經的真正語義，也就不會錯解「法界」本來如如的那個「實相」。
讚 · 回覆 · 2 · 11月9日 10:04 · 已編輯
松江寶
松江寶的相片。
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:07
Johnny Heish 樓上的說（心就是心，物就是物)本來就是。那如此怎麽用心。怎麼用物。不了解。
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:10
常行道 看懂也不過是在.字眼懂～而已…
哈哈哈哈哈哈
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:14
法界遊子 當「心」「物」本來就存在（本有）的時候，那麼我們必然有能力洞見「凡所有相」是怎樣的「虛妄」。
而到這個時候，我們才會驚覺（豁然開朗）：原來很多人一直錯解了金剛經的「空義」！
讚 · 回覆 · 2 · 11月9日 10:22 · 已編輯
何國 遊子哥哥
一句好好的經文被你解釋成又是心又是物
3際託空， 都空了 還有了什麼心跟物的分別嗎
不要應用你的心物論去講解經文，這樣子發金剛經弄得很沒價值
何國的相片。
讚 · 回覆 · 11月9日 10:22
何國 金剛經看了十幾年
從來不會暈頭，為什麼一看到你的這個解釋整個人就暈頭轉向的呢
遊子啊有遊子
麥格再亂啊
何國的相片。
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:25
法界遊子 哈哈哈~~~~，何國兄，遊子在等你呀！
當何國兄還不懂「心就是心 物就是物」的時候，就會一路的錯解經典唷，然後以你現在思路的推演…就會以為「眾生一定要吃眾生才能活下去」……。
哈哈，這句話遊子把你記得牢牢的唷，也提醒過你，只是至今尚未見何國兄提出明確的更正，那表示你到現在還是這樣認為，對吧？
所以，我們得先把這段「公案」解決，再說其它……。否則何國兄還會這樣的一直糊塗下去……。^^
讚 · 回覆 · 11月9日 10:30
陳紅豆
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:31
蔣春福
蔣春福的相片。
讚 · 回覆 · 11月9日 10:32
何國 林繼續好好的談吧 一直繞在心物論 對修行 對境界 有什麼好處嗎
一直跟您說當一個人 修行到一個程度的時候 ，根本就是心物一元在運作了 那還有心物分離的事情呢
從亙古亙古亙古亙古亙古以來 你要如何把心物分離呢
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:36
（遊子註：很能理解「心物相混」的人，根本無法想像「心物」是怎樣分離的。因為他們只能從「神体」去錯認「心物一元」而完全看不到法界實相本來就是「心物二元」的。於是本來就很明見的「心是心、山河大地是山河大地」，竟然一無所覺……）
法界遊子 至少能讓何國兄確認「眾生必需吃眾生才能活下去」是一種謬論！
另外，「心」「物」本來就是平等的存在，同時也一直在我們的明見之中。
遊子吃飯，而何國兄無法替遊子大便，這就是「心物不相混」明証！
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:42
法界遊子 遊子也還記得何國兄要遊子好好讀經典，所以何國兄的善意遊子心領了。感恩！
遊子雖然不讀經典，但卻相信一切經典都是『挺』法界論的……，因為………
另外，何國兄雖然飽讀經論，但你將會怎樣的錯解經論，其實遊子一目瞭然！且等到你看「法界論」而不頭暈的時候，自然能知為什麼……。所以何國兄要加油哦！^^
讚 · 回覆 · 11月9日 10:54 · 已編輯
何國 另外遊子哥哥
你是吃什麼長大的
讚 · 回覆 · 11月9日 10:56
何國 你不是吃有生命的食物 長大的難道是吃沙長大的嗎
讚 · 回覆 · 11月9日 10:56
法界遊子 再幫何國兄確認一次，何國兄的眾生就只是遊子這樣而已？
讚 · 回覆 · 11月9日 10:59
何國 你沒看清楚我的題目
我是疑問句我說大家有沒有發現眾生要吃眾生才能夠生存
讚 · 回覆 · 11月9日 11:06 · 已編輯
法界遊子 遊子百分之百的知道，今天遊子提出這樣的看法，必然會引起很多很多佛學老參們的反彈！因為…………
但站在自己的真理良知上，遊子一定要說，這是沒辦法的事，請大家見諒唷！
嗯，是盼請有意見的佛學老參們能再深入的…看到問題的癥結啦！^^
讚 · 回覆 · 2 · 11月9日 10:37
Mando Wang 心本不心，由色故心。
色本不色，由心故色。
非一元，非二元，
非和合，非分離。
說不到，言不及。
讚 · 回覆 · 2 · 11月9日 10:37
徐清談
徐清談的相片。
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:44
法界遊子 「說不到，言不及。」所以我們必須先看清楚「現象界」是怎樣的「空」再說。
若連這個最基本的「空義」都錯解了，那麼一切更上的真理也就只能空然說白話了。
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:45
唐啟桔 我們都是遊子，何時歸家。真正的我在那裡，何時才是歸時。讀金剛經時，凡相皆是虛妄，只有堅持真道，才能達至波羅蜜。那麼是唸經書重要，還是歷身實踐重要。觀世音，地藏菩薩不達真道勢不成佛，即使歷經百千劫其弘願依然不變，其胸襟早已是佛。那麼我們呢？遊於世道，複雜的人心，那裡才是我學習的準則呢？
讚 · 回覆 · 2 · 11月9日 10:53
何國 所以
最需要釐清的就是 遊子不是修行者而是思想者，理學者，儒學知識分子。
遊子是像理學大師一樣，一定要把 事情 理出一個頭緒 才甘願 。
而真正的修行者 早就超越 世間所有的事物了 升天做神仙佛菩薩了
遊子還在心物心物的在論理。
加油，我的遊子哥哥
何國的相片。
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:54
法界遊子 哈哈，何國兄，請問「眾生必需吃眾生才能活下去」這是理論？還是妄見？還是事實？還是真理？
讚 · 回覆 · 3 · 11月9日 10:56
Johnny Heish 哈哈！心有體，相，用。也不知你所指，所用是何心。如何一體。
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 10:59
Johnny Heish 若由此而言。總括而言實相本體。那如何以假修真。
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 11:01
Johnny Heish 雖是字眼。總該有個輪廓，路徑。
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 11:02
法界遊子 Johnny Heish兄，應該先問你自己，你現在就在「以假修真」的實相裡面，那麼你是怎麼以假修真的呢？
日用而不覺，竟讓我們在「字眼」上迷糊了。^^
讚 · 回覆 · 2 · 11月9日 11:03
法界遊子 遊子先忙去，有空再回來！^^
讚 · 回覆 · 11月9日 11:04
何國 你沒看清楚我的題目
我是疑問句我說大家有沒有發現眾生要吃眾生才能夠生存
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 11:05 · 已編輯
法界遊子 遊子不看「疑問句」，遊子看的是何國兄的根本思想！^^
讚 · 回覆 · 3 · 11月9日 11:07
唐啟桔 直指真如。
收回讚 · 回覆 · 2 · 11月9日 11:32
陳光 耀
陳光 耀的相片。
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 11:07
Johnny Heish 哈哈！打迷糊戰。沒關係。瞭解了。無妨。只想了解你的心，意而已。
Johnny Heish 的相片。
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 11:17
Sa Sa 哈哈我怎看到大天使
讚 · 回覆 · 11月9日 11:18
楊逍遙 隨地便溺。。。開罰1200
讚 · 回覆 · 11月9日 11:26
Sunkist Ming 大天使也需要尿尿嗎???😕
讚 · 回覆 · 11月9日 11:33
曾雍斌 莊敬自強別無他意
讚 · 回覆 · 11月9日 11:36
Johnny Heish 不只尿尿，還要嗯嗯喔！
讚 · 回覆 · 11月9日 11:37
曾新安 心想出來的
讚 · 回覆 · 11月9日 11:44
曾新安 手機缺一個主要小小的零件就不能用了
讚 · 回覆 · 11月9日 11:45
林芯嫻
讚 · 回覆 · 11月9日 11:49
何國 何國雄的根本思想是心物一元
讚 · 回覆 · 2 · 11月9日 11:51 · 已編輯
張晨維 3D.4D 返無歸一
讚 · 回覆 · 11月9日 11:59
何國 要不然反向思考 心由物生好了
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 12:04
張晨維 現今名稱逆向工程．溯本歸源出同緣
讚 · 回覆 · 11月9日 12:06
何國 心中有能
能生萬物
讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 11:52
Lee Yew Nam 。
讚 · 回覆 · 11月9日 12:04
張晨維 紅塵人吹紅塵風
江湖人管江湖事
吾閒人不理閒思
讚 · 回覆 · 11月9日 12:04
金彩琳 感恩 阿彌陀佛 合十
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 12:18
Lee Yew Nam 妄相是心对物有的六塵影相，而物本有的法性和心自性恒常对持的法如是，也是遊子所说的一真法界。
同时也可以在物相上相应心自性。以心物相应故可以世界观见真法界。
讚 · 回覆 · 11月9日 12:35 · 已編輯
法界遊子 謝謝Lee兄，有比較了解遊子了，感恩！
另外，有關「凡所有相 皆是虛妄」的這句話，再幾天之後，遊子必會用「法界論」的角度來解釋一下……。^^
讚 · 回覆 · 2 · 11月9日 13:08
Lee Yew Nam 是的，我也n开始了解你的一番苦心，感恩指点。
收回讚 · 回覆 · 1 · 11月9日 13:17
全站熱搜
留言列表
