鄭來也分享了 1 則貼文。昨天下午2:52 ·
法界怎樣成立???
藏傳米滂仁波切就是不敗尊者,他不像蕭正覺只出一張嘴,躲起來破邪顯正, 且得了便宜還賣乖,順便把不敗尊者說是邪說只有覺南王是正法,他是單槍匹馬有實戰經驗大戰空空斷滅論學說的人物,當時格滷派,打不迎不敗尊者,全体用殊殺大法,五雷轟頂,一一被不敗尊者降伏
而且比蕭正覺愛慕的覺南王的他空見更為了得

三種見

一、見有法之見 --- 了知情器世界本來清淨。(物如來藏法性)
二、見法性之見 --- 照見一切法無二平等。(佛性法性相應無二)
三、見自證之見 --- 了知一切法在個別自證之下,等淨無二。(心如來藏佛性)

 

(遊子註:只要能知「心物相應就是法」的基本定義,就能知:「有法之見」其實就是指「心物相應」之後的「用」與「相」,即指現象界。「法性之見」就是指「心物相應」時的「體」與「性」,即指真如界。「自証之見」就是指「唯識無境」的自內証,因此能証…能所雙泯的「空大」,進而洞見「寂滅」狀態時的那個本來(本有、如來藏……)。)

(再註:因為佛法就是在講「法」,而不講「心物相應」,因此,若我們能從「法界論」心物相應的角度…來看佛教所說的「法」,或許我們更可以清楚看到他們所謂的「一元法」是怎樣的「因緣相應」法。簡的說,有些佛學老參們因為「一元法」竟而忽略了「心物相應」的基本理趣,然後就「一元」得一塌糊塗,乃至否定了「法界論的心物本有」,甚至是虛無縹緲的法來法去,然後就不知道自己在說什麼了。)

 

 

~~~~~~~~~~~~

鄭來也   10小時 · 
來也講古自by爽by文學4708
🧐🧐🧐🧐
修証三下,1,見法就是見心物的緣起用相(心物用相相應部分)
2,見法性就是見心物的如來藏体性(心大和物大)
3,自內証就是如來法身及功德雙運(空大)
當然囉用相不清淨就是業習妄識執見所致
不敗尊者三種見(註括號是來也加進去的,不要亂搞懂嗎??)

一、見有法之見 --- 了知情器世界本來清淨。(物如來藏法性)
二、見法性之見 --- 照見一切法無二平等。(佛性法性相應無二)
三、見自證之見 --- 了知一切法在個別自證之下,等淨無二。(心心如來藏佛性)

(遊子註:只要能知「心物相應就是法」的基本定義,就能知:「有法之見」其實就是指「心物相應」之後的「用」與「相」,即指現象界。「法性之見」就是指「心物相應」時的「體」與「性」,即指真如界。「自証之見」就是指「唯識無境」的自內証,因此能証…能所雙泯的「空大」,進而洞見「寂滅」狀態時的那個本來(本有、如來藏……)。)

(再註:因為佛法就是在講「法」,而不講「心物相應」,因此,若我們能從「法界論」心物相應的角度…來看佛教所說的「法」,或許我們更可以清楚看到他們所謂的「一元法」是怎樣的「因緣相應」法。簡的說,有些佛學老參們因為「一元法」竟而忽略了「心物相應」的基本理趣,然後就「一元」得一塌糊塗,乃至否定了「法界論的心物本有」,甚至是虛無縹緲的法來法去,然後就不知道自己在說什麼了。)🧐🧐🧐🧐

法界遊子 ● 3,自內証就是如來法身及功德雙運(空大)
◎「自內証」就只是自內証,還不是如來法身和雙運的法身功德。
◎以「自內証」故,才說《「自証之見」就是指「唯識無境」的自內証》。因此,此「自內証」能証…能所雙泯的「空大」,進而洞見「寂滅」狀態時的那個本來(即本有、如來藏……)
◎更由於此「自內証」已經証得「空大」故,能於「空大」中洞見一切「心物相應」,也就是能洞見一切心物相應的「法身功德」處處皆在「法界實相」之中。
◎於是,此「自內証而覺悟的心識証量」可以法爾如是的「識智雙運」於「法界」,然後成就「如來法身」。
◎註:此「如來法身」就是米滂仁波切「三種智見」的統合。

讚 · 回覆 · 9小時 · 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()