iamwhoiam999的部落格

• 法界遊子 然後，也才有這樣的感慨：
• 《《 雖然他們可以說得頭頭是道，甚至是 於經典都可以倒背如流……
• 但真的很令遊子訝異，因為到目前為止，至少有百分之九十以上的人，不是落入「唯心」就是落入「唯物」……
• 而他們竟毫無自覺！》》
• .
• 本來…遊子以為大家都是研讀經典的高手，這種很簡單的「心物相應」本來就是該懂的……。
• 但是，但是…………
• 沒辦法，遊子會說「法界論」真的是不得已的！
• 然後…遊子於未來自有打算！
• 很晚了，要休息去，大家晚安！
• 讚 · 回覆 · 1 · 9月23日 23:08 · 已編輯
• Lee Yew Nam 一冤背如来业,可怜我们亲密的朋友.好好休息.
• 讚 · 回覆 · 3 · 9月23日 23:14
• 趙士仁 哈哈哈應該叫製作此宇宙只在頭腦裡的人、去撞火車看看
• 讚 · 回覆 · 4小時
• 法界遊子 士仁兄早，撞了火車之後就知道：「心物」原來是可以分離的，然後「心」就可以繼續做他的大頭夢，說…這個宇宙是我創造的，因為沒有我的思想存在，它就不存在……。
• 然後，遊子的存在也是他想出來的，士仁兄的存在也是他想出來的……。
• 讚 · 回覆 · 2小時
• 法界遊子 好玩，原來一切眾生都是遊子想出來的，而不是他們都和遊子一樣的…可以很獨立很如實的…本來就具有佛性！
• 讚 · 回覆 · 2小時
• 詹永和 正是如此！…
• 遊子，你認為宇宙是永恆存在的嗎？
• 眾生非眾生，是名眾生也！……
• 讚 · 回覆 · 1 · 2小時
• 法界遊子 遊子覺得…遊子可以創造永和兄，然後永和兄也可以創造遊子…這樣很好玩！^^
• 讚 · 回覆 · 2小時
• 詹永和 幻與幻合，變魔術哉？…
• 正所謂，真常不常，變化無常是也！
• 哈哈哈~
• 讚 · 回覆 · 1 · 2小時
• Lee Yew Nam 平行全息相，幻觉因缘照，故有遊纠和
• 讚 · 回覆 · 2小時
• 法界遊子 Lee兄真是不可理喻，一切都已經被你幻掉了，你現在竟還如此幻來幻去？
• 你知道遊子與永和兄在說什麼嗎？
• 你知道你所謂的「平行全息相」是在說什麼嗎？
• 都說你錯解了「量子力學」了，到現在還搞不清楚狀況！真是讓人無言！
• 讚 · 回覆 · 1 小時
• Lee Yew Nam 那就请指教老兄对*量子力气*所認解，及何谓平行全息相。以能改正我的*錯解*
• 讚 · 回覆 · 1 小時
• Lee Yew Nam 如果我的解释*平行全息*是法爾如是
• 平行*三世同行，过去，现在，未来，无始无终 全息*一既一却，一却既一。
• 如有錯解了，就請指教。
• 讚 · 回覆 · 1 小時 · 已編輯
  • 法界遊子 這種籠統的一語通吃，遊子不懂！
  • 因為遊子也可以說…「法界論」的「一真法界」就是「平行」就是「全息」……。
  • 但是裡面的真實內容…千差萬別啊！
  • 就像上面遊子幫你捻提的一句話…「物相是依心所想的观察而变现的。其实物相是空幻不实的。」… 一樣……
  • 真的哦，同樣的語句，但其真正的內容…真的是千差萬別啊！
  • 讚 · 回覆 · 1 小時
  • Lee Yew Nam 這種籠統的一語通吃，遊子不懂！
  • 因為遊子也可以說…「法界論」的「一真法界」就是「平行」就是「全息」……。
  • 但是裡面的真實內容…千差萬別啊！
  • 就像上面遊子幫你捻提的一句話…「物相是依心所想的观察而变现的。其实物相是空幻不实的。」… 一樣……
  • ==这一个是通过了科学实验千百次，量子二象性，可以是粒子也可以是波，也可以同时是波和粒子，全依观察者的意思变现，如果不去观察，原来的粒子也不见所踪迹了。这是量子力学所得到的。
  • 讚 · 回覆 · 1 小時
  • 法界遊子 正是Lee兄的問題所在，但遊子就不再明說了！
  • 因為答案早就在上面的對話之中。
  • 讚 · 回覆 · 56分鐘
  • Lee Yew Nam 所心識是可以创造幻相般的物类,
  • 讚 · 回覆 · 53分鐘
  • 法界遊子 轉貼：
  • Lee Yew Nam 所心識是可以创造幻相般的物类,
  • 讚 · 回覆 · 8分鐘
  • 讚 · 回覆 · 43分鐘
    遊子註：因為這正是Lee兄的盲點，所以特地再幫他重複一次！同時這也是一般「心能生物」理論中的盲論所在。
    說真的，佛法若是這樣解讀，那這樣和「能創造宇宙天地的造物者」又有什麼差別？就算他們一直很努力的強調「物」就是「幻」。
    所以，一直想把「物」幻掉的人，其表面的思想雖然是「頑空」，但其根本處竟是「梵我真常」，這真是很吊詭的一件事啊！
    不過，這種「吊詭」也正是法界奧妙之處。落入一邊必會落入另一邊，然後在言詞對論中…就一直矛盾而不自知了！
    讚嘆！法界之圓 不欺遊子！
• 法界遊子 ●只有在同一境界的心識才能見到同一外境相，超越现量的心識，就无物相外境了。一个惟次空间的分別是能量運转於光速之间的速度分別。光速是物体所能呈现的极限速度，超过光速就没有物相了。
• ◎這就是Lee兄的「平行全息相」？
• ◎解是這樣解，沒有錯，遊子亦可理解。
• ◎但要從這個角度來看「法界實相」，說真的還迢迢路遠啊！
• ◎因為Lee兄並沒有看到更深入的內容……。
• ◎而這些更深度的內容，上面的對話都有提到，而Lee兄竟一直視而不見，這對遊子而言是很難以想像的事。
• ◎唯一能解釋的就是，LEE兄一直陷在自己的我見裡面，然後就無法進一步的深觀了……
• ◎就這樣囉！整個答案，幾乎在這整篇的對話裡面，不想再贅言。
• ◎老實說，Lee兄就在佛法的一個「關鍵點」上錯解了「佛法大意」，於是…一直用你的「知見」來解釋「量子力學」……
• ◎或許吧？你有你的解讀方式，遊子有遊子的解讀方式吧？因為以遊子的角度來看「量子力學」，「量子力學」正好可以証明遊子「心物相應」的「法界論」，怎麼會是你所認為的那種「空空」之論呢？
• ◎以無法交集故，以不想再浪費時間故，合掌令歡喜就是遊子的選擇囉！
• ◎最後，Lee兄以你那麼厲害而有辦法說人是凡夫的人，若還看不出自己的癥結點，那麼，你「悲憫遊子的可憐」，就請你自己快樂去就好！遊子沒意見，然後隨喜讚嘆就是！^^
• 讚 · 回覆 · 1 小時
• Lee Yew Nam ●只有在同一境界的心識才能見到同一外境相，超越现量的心識，就无物相外境了。一个惟次空间的分別是能量運转於光速之间的速度分別。光速是物体所能呈现的....
  =∈∈你老誤会了
• 这一个不是量子力气之说，这是相对論的光速学。
• 讚 · 回覆 · 1 小時
• 法界遊子 呵呵，又開始轉了……
• 知道嗎？從與遊子對論以來，Lee兄的語意就這樣一直轉……，只是你一直察覺……
• 你會說，語言文字的表達有限……。
• 讚 · 回覆 · 1 小時
• 法界遊子 註：以下的轉貼，只供參考。就當做是遊子的老婆心。
• .
• Lee Yew Nam 法界論*物有*早已经被量子力学破功了！回过头吧！老兄
• 讚 · 回覆 · 1 · 22小時 · 已編輯
• 法界遊子 這表示Lee兄還看不懂「量子力學」也看不懂「法界論」，不再與你無交集的一直攪豬屎下去，就這樣囉！感恩賜教！
• 讚 · 回覆 · 1 · 21小時
• 查看更多回覆
• 劉震龍 一顆樹起於種子，種子又從樹長出，從無至有，樹木可造桌椅 桌椅終究會毁滅，物即虛幻不實。
• 讚 · 回覆 · 1 · 22小時
• 法界遊子 無常是無常，虛幻不實是虛幻不實，切莫在「無常」上面再加上「虛幻不實」。
• 讚 · 回覆 · 1 · 22小時
• 劉震龍 藉天下之無常 體悞 何 為常
• 讚 · 回覆 · 8小時
• 法界遊子 如是！如是！
• 所以，我們一定要知道：
• 「虛幻無實」、「夢幻泡影」的這種觀念，就是一種「自心的体悟」而不是在否定「外境的無常」。因為只要「錯認這個心的体悟，以為那就是外境的實相」，那… 這種錯誤的解讀…不墮入頑空也難。
• 世事現象雖無常，但我們還是要「承認」無常的存在。
• 至於太籠統而不知其義的「虛幻不實」，則很容易否定「一切如實有」，甚至會否定「如實有的運作」…繼而否定「因緣和合的無常」…繼而以為「一切外境皆空」……
• 然後…到這個時候，就差不多已經落入「頑空」了。
• 所以「虛幻無實」是指『心』的覺受，就是指『心』對「無常」的覺受。千萬不能把這種「心的空然覺受」用來否定「外境的無常」。因為………
• .
• 遊子見過太多的佛學老參…在這個地方錯用了「語意」，然後還拚命的堅持他的看法，以致於落入頑空而不自知……。
• 不只如此，遊子還快被這種人罵死了，真是傷腦筋……。哈哈！
• 簡單的說：
• 我們的「心」是可以對「外境」有「虛幻無實」（無執）的覺受，但「外境的無常」其實還是很如實的無常，並不因「心的覺受」而「消失無蹤」，然後這種「空然的心境」不只不會否定「外境」，甚至會更肯定（明見）外境的無常存在（如實有），而不是把外境否定掉！
• .
• 今天剛醒來，有精神。就藉震龍兄的帖，說了這麼多。感恩！
• 讚 · 回覆 · 1 小時
• 劉震龍 讚~
• 收回讚 · 回覆 · 1 · 1 小時
• Lee Yew Nam 意識创造了*物相*的幻相，物其实是不存有的。
• 讚 · 回覆 · 1 · 22小時
• 鄭來也 先修應成和唯識三根塵識六意識的三合和如幻相>再來他空見的如來藏>再來禪宗的離邊見如來藏>最後才是心物本有的一真法界。修道次第走向。
• 讚 · 回覆 · 22小時
• 法界遊子 「法界大圓」沒有繞出來的人，他還不知道自己是怎樣的暈頭轉向啊！
• 這麼簡單的「心物相應」的道理，竟然少有人懂……。
• 感慨得很啊！
• 哈哈，看來遊子得學達摩祖師面壁九年去！^^
• 讚 · 回覆 · 2 · 21小時
• 讚 · 回覆 · 1 小時
  
• ****************************************
• Lee Yew Nam 心物相應是不可以被否认掉的世界法则，这一点上我没有反对。
• 讚 · 回覆 · 1 小時
• 法界遊子 遊子要面壁去了。Lee兄真的謝謝你的賜教哦，不再回覆！^^
• 讚 · 回覆 · 58分鐘
• Lee Yew Nam 所以有心，物，相應就无法是一真法界了，所以法界論无法成就解脱，原因是這宗旨是成也是败。
• 好好面壁省思吧！
• 讚 · 回覆 · 46分鐘 · 已編輯
• 法界遊子 轉貼：
• ●Lee Yew Nam 所以有心，物，相應就无法是一真法界了，所以法界論无法成就解脱，原因是這宗旨是成也是败。
• 好好面壁省思吧！
• 讚 · 回覆 · 1 分鐘 · 已編輯
• 讚 · 回覆 · 44分鐘 · 已編輯
• （遊子註：因為Lee兄的這段話很重要，所以遊子再重複轉貼一次。）
  .

再註：這幾篇「量子力學」的對論，正好可以看到佛學老參們…是怎樣錯解佛法的…把「量子力學」拿來當做他們的論証！