「見」是被「能起」所起的（因有「能見的性用」才有「見」的功能）。

而「被見」的那個「能起之性」…正是用「能起」去「見」的。

但是「眼睛」要迴觀而「看到眼睛」…，我們知道這是不可能的事，更何況是在光裡面…根本就看不到光……。

因而，「見」不是用「看」的 而是要用比「看」還更明利（敏銳）的「覺」來…親証。

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄