林順心： 法界遊子早安
正覺是不會搞錯佛陀的正法的。三界一切器世間，一切萬法。都是如來藏所生法的。沒有如來藏就沒有三界一切萬法了。阿彌陀佛！
法界遊子： ●正覺是不會搞錯佛陀的正法的。
◎哈哈哈~~~，這要論了才知，先不要如此說大話。
◎這可不是這種「信心口號」喊一喊，然後妳們就會變成正法的唷。要喊的話，遊子雖然還只是三歲小孩那樣的無知，卻也一樣可以這樣喊，不是嗎？
◎就如「遊子也可以要順心，以後也來上遊子法界論的課一樣。（註：其實妳已經有兩次要遊子去妳們正覺上課了。這表示……（略）^^
◎當然啦！以現在順心所說的「沒有如來藏就沒有三界一切萬法了」，這句話，遊子看得懂啦，沒有錯。但是，就怕妳們還搞不懂什麼是「萬有」，什麼是「萬法」呀！
◎遊子且幫妳改一個字，請順心再仔細看看妳們的問題：
（（（沒有如來藏就沒有三界一切萬有了）））
這樣，不知順心以為如何？
◎其實就是因為在「萬有」與「萬法」的語意之中，妳們搞錯了法義，以致於……（略）
鄭來也
遊子意 即將要出書的大作家，來，請你來說萬有是甚麼？萬法是甚麼？真空生妙有的有又是甚麼？
法界遊子 不是解釋過了嗎？怎麼還如此糊塗？
遊子意 有嗎？
遊子意 你也是在玩法啊！
法界遊子 暈了！這樣怎麼對論？請把我們對論過的帖子重新看一次吧！真是枉廢遊子的一片真情！
法界遊子 然後，竟又加了「你也是在玩法啊！」，真是……。
天啊！遊子真的不敢相信意兄會是如此信口開河的人！
遊子意 <法界也者，一切法之界也，其界無始無終，無量無邊，究之無極，窮之不可盡。>？那十法界怎麼說？
法界遊子 每一個人都有自己的「心識法界」，類而聚之，故有「十法界」之說。
即：統而言之是一法界，別而言之是十法界，以自心言之則有無量的心識法界。
這就如「如來藏」的語意一樣……。
遊子意 <經「心」認知之後，才能成為「法」>，但是有些法，你的心未認知前已經存在且運作！並非你心未認知，他就不叫法或不存在，這是在主觀與客觀的角度。您以主觀來否定客觀的世界。
法界遊子 請類舉「心為認之前已經存在且運作」的法。
千萬別再說「無始無明」啊！那已經回答過了。
（遊子註：由於「三界唯心，萬法唯識」是意兄在後面才說的，要不然直接就用他的話來反駁他所說的「法在未認知前已經存在」是最直接的方式。
遊子意 百法明門中，就有24個心不相應行法！
法界遊子 哈哈，別開玩笑了！
意兄是這樣用「不相應」來解讀這個「百法明門中的24個不相應行法」嗎？
這會不會太依文解義了？
遊子真的很懷疑意兄到底看懂了「不相應行法」沒？
先給意兄思考一下囉，待明天遊子若還找得到這裡，而你還想不出一個所以然來的話，再來回答個問題……^^
遊子意 針對上面我<>起來這話，先不談百法明門，就問你因果好了，有些人心不 認知，乃至不相信因果，因果這個法還在否？成立否？彼人不知因果是否不必落入因果呢？還是要啊~因果律是法界自然律也～～
法界遊子 意兄會如此問，那表示意兄還沒想出個所以然來？
這幾日，遊子還是一樣忙……
能不能先請意兄想想，你的問題遊子將會怎麼回答？
如果想得出來，那麼你的問…就是一種智慧。
如果想不出來，那麼………。那麼何妨也請你們正覺同修會的人也幫忙想一想……
如果都沒有人能「推想」出來，或「用你們的方式來解答」意兄你自己的提問，那姑且不論你們正覺同修會是怎樣的正覺，至少就已經表示意兄對「法」的認識還不夠透澈……。
然後，以不夠透澈故，以後請儘量不要太快就下斷語的說「 這話只有正覺人會得！」^^
遊子意 【只有】嘛～～真會得的都是廣義的正覺菩薩啦！正覺菩薩未必只局限在目前在講堂上課的囉！
遊子意 法界遊子真不簡單，遭受喪女之痛，還安忍自在，念念不忘法義辨正啊~
法界遊子 多謝體諒！阿彌陀佛！
法界遊子 也請莫忘遊子一片叮嚀之意，因為遊子真的誠心希望你有能力自己洞見之，所以意兄真的要好好想一想你自己的提問唷，不要以為遊子是在故意刁難，感恩！
遊子意 我是提問您啊~
遊子意 對了，偶另有規劃，準備金盆洗手，不想來探望大家囉~，法義辨正有利有弊，一般人霧裡看花，也不知道救護到誰可以免於被誤導？反而讓一些人誹謗更甚！雖然這是練劍，不過有說食不飽之感，實修比較重要啦~在此先知會一聲！
遊子意
遊子意
遊子意
法界遊子 ●我是提問您啊~
◎意兄是說…你本來就懂得你在提問什麼？是嗎？
◎也就是說，你本來就懂得《經「心」認知之後，才能成為「法」》的這個真實義？
◎然後，也完全懂得了「不相應行法」？
◎是因為你全都懂了，然後才來考問遊子的？
◎真的是這樣嗎？行家一出手便知有沒有，所以「我是提問您啊~」這樣的用語…實在說得有點太快了，哈，有點沒經過大腦。
◎但，就如意兄所說的，還是「實修比較重要啦」，所以祝福就是！
◎其實，在意兄還沒有弄清楚「萬有」和「萬法」是怎樣的天地懸隔之前，想要了解「你今天的提問」和所謂的「不相應行法」是怎樣的真實「法」義，其實是相當困難的……，尤其是你們正覺人那種唯我獨是的宗風，真讓遊子隨時會替你們捏把冷汗……。
◎但尊重意兄個人的因緣規劃，也相信你的實修會更增長你的智慧，然後不會落入「萬有」的坑裡面去…，如是期盼！
◎今天這個問題就暫時放下囉，以後有緣再說！感恩！
遊子意 唉~既然如此說，末學就再回應一下吧！
遊子意 先請問閣下對如來藏瞭解多少，到底相不相信三界唯心，萬法唯識的道理？
遊子意 既然只有一法：妙如真心是不生不滅的？為何其他法不是祂所生？萬有也是生滅法啊~都是在如來藏裡面，所以一切法都依於如來藏而有！為何萬有不是如來藏所生？為何萬有會獨立於如來藏之外自行運轉？
（遊子註：顯然的，意兄對「如來藏」的定義還是很糊塗的，這樣怎麼能了解什麼是「萬有」 ？什麼又是「萬法」呢？是的，正覺同修會最大的問題就是把經典上的「如來藏」通通解成了「自心如來藏」，以致於自身產生了很大的問題還渾然不知………）
遊子意 當然，如果不信受【三界唯心，萬法唯識】，那可有得辯啦~末學沒有時間和興趣繼續。
遊子意 舉２４個心不相應行法，是針對您說的【心認知的才是法，心不認知的就不是法】，此話大有問題。您這麼利根，請您再深思，何謂認知？心未認知的不叫法，當然在某個角度或許說得通，譬如一個小嬰兒，懵懵懂懂，對他而言，有什麼法不法呢？
遊子意 以上簡單回應，阿彌陀佛！
法界遊子 遊子當然信受【三界唯心，萬法唯識】，但絕不是你們正覺那種摻雜「萬有」的那種「萬法唯識」。^^
其實，意兄會再這樣問，就已經更証明了你真的還不懂「萬法唯識」，因為……。（略）^^
哈，真希望你有慧根，然後不再被你們的「只有正覺人會得」的那種「自信」所唬弄……
明天遊子應該會開題，到時再來論「如來藏」！晚安！
（遊子註：這個「如來藏」的問題，開題之後應該會很好玩才是！）
遊子意 當然，法義辨正必然會遇到名詞詮釋的問題，所以要先釐清，請細思，我吃飯去也！謝謝指教，阿彌陀佛！
法界遊子 意兄問的問題也正是你自己的問題，所以也請細思之。感恩賜教！
鄭來也 唉!正覺沒有一個能變迎此事!可能真的被掐住脖子了，這個死穴可讓正覺，正不起來。講要變生物質萬有就借口忙不然就是吃便當
遊子意 宇宙游子 ，你怎麼會有一位<豬一樣的隊友>啊？是隊友還是粉絲還是徒弟？
鄭來也
法界遊子 來也兄，就只是一個看懂「法界論」的知音而已。雖然他常常給遊子製造不少的麻煩，但遊子無礙就是。
希望意兄，以後，我們也可以成為知音。如是期盼！^^
鄭來也
法界遊子
法界遊子 遊子只是一個「孤獨」的人，從來就無法幫人家吃飯。
因而，只要有人能看懂「法界論」，遊子都會將之引為知音，並感恩！
但他也必須為自己的「看懂」和「相信法界論」而對自己負責。以各人吃飯各人飽故。
鄭來也 來也講古自by爽by文學3686
無法逃壁生物質萬有的辯解 林順心 法界遊子
今天星期二晚上平實導師6點50分在講大法鼓經。請您來聽看看。平實導師解釋大，法，鼓，經。這四個字。請您光臨聽看看。阿彌陀佛！⋯⋯更多
鄭來也 我看蕭大出書都教正覺人士怎麼辯論怎厯答怎麼應，看樣子蕭大也不過爾爾
鄭來也 蕭大說若不依他那一套理論來辯，就不叫辯論，叫強辯??天底下哪有這種道理??也就是先跟他們一樣的理論再辯??這不是被洗腦去了
鄭來也 當然蕭大沒這麼說，但我覺的蕭大就是如此的依文解義
法界遊子 哦…，真有這回事？
真悟道的人，很自然就得辯才無礙智…。
若還要加上一些方法來駁倒對方，那就不是從「空性」而出的智慧了，反倒是落入了識智辯聰的詭辯之中……
鄭來也 好像曾看過網路有人這樣說，若不跟他一樣用唯識那種八識很羅輯的那種方式硬幫幫的辯，就是不正統的強辯
留言列表
