close

「心」和「物」就是法界的兩大主角,彼此平平等等,根本就沒有「心能生物」的問題,也沒有「物能生心」的問題,更沒有「心」「物」有著共同的「母体」或「道元」的問題。
因而,只要我們能確認「心就是心 物就是物」,那麼就可以很清明無礙的看懂每一部佛經的真實語義也才不會在經文中用識智辯聰去揣測經文的文字勝義,也才不會在自己的妄識下…錯解經義的…竟另外創造了一個「屬於個人妄識的法界」!
然後,才有辦法直搗黃龍的「圓」法界一切法,而「覺」一切法爾如是之行………

 
沒有自動替代文字。

 

法界遊子 註:這幅「千字佛」可以立起來看,至於要怎麼「立」,那就看個人的喜好囉!^^

讚 · 回覆 · 5 · 9月3日 9:31

 

法界遊子 「心」和「物」是『相應』的問題,不是「誰被誰生」或「誰能生誰」的問題……。

讚 · 回覆 · 7 · 9月3日 9:33

 

法界遊子 當然,對於一切的「無明錯覺」,我們可以說…那就是「妄識」的問題……

但是:這個「妄識」也只是「心」的問題而已,這和「物」了無關係。

「物」就只是「物」,「心」要怎麼看「物」,那是「心」的問題,請別錯怪了「物」。

因為,錯怪了「物」的人們,就會把「物」看成是「夢幻空花」………

明明就是法爾如是的「花」,他卻會說那是「夢幻空…花」……

遊子說這就是「妄識中的妄識」!

註:遊子不否認這種「空」門…可以是一種「方便法」啦!但到最後一定要懂得「圓」回來才可以。

讚 · 回覆 · 7 · 9月3日 9:45

 

法界遊子 《實相密秘主楞伽經》

佛言:「……我所說法,非有非無 離生離滅。云何非無?如幻夢色 種種見故;云何非有?色相自性 非是有故,見不見故,取不取故。是故我說 一切諸法 非有非無。若覺惟是自心所見,住於自性 分別不生,世間所作 悉皆永息;分別者是凡愚事,非賢聖耳。」

.

這樣的經文 用「心就是心 物就是物」的角度來看,就可以清清楚楚的知道「如幻夢色 種種見故」「色相自性 非是有故」是什麼意思了,絕不會被「世間所作 悉皆永息」的文字所迷糊……而頑空的想把「世間所作」給「永息」掉!

然後,也才能很清楚的知道「世間所作 悉皆永息」原來就是怎樣的「惟是自心所見,住於自性 分別不生」……

也才能了知:「世間所作」唯是「世間所作」,你管它世間怎樣法爾如是的生滅啊…。唯自性不分別故,自性不隨「世間所作」而跟著分別,此是名「分別見」永息…

所以,若還在一切「世間所作」上起分別,那就是凡愚事,非賢聖人了。

讚 · 回覆 · 4 · 9月3日 10:50 · 已編輯

 

法界遊子 上面那段《實相密秘主楞伽經》經文是剛剛在來也兄那邊看到的,因為很適合遊子現在所說的主題,於是就轉貼過來…正好可以給頑空的人… 一個棒喝!

要不然「世間所作 悉皆永息」的這句經文,怎麼能逃得了頑空者「依文解義」的空空之見呢?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=950806118363327&set=a.502251353218808.1073741825.100003018446079&type=3&theater

鄭來也  9月3日 8:40 ·

來也講古自by爽by文學2050   實相密秘主楞伽經

佛言:「大慧!我之所說不生不滅,不同外道不生不滅,不生無常論。何以故?外道所說,有實性相不生不變;我不如是墮有無品。我所說法,非有非無離生離滅。云何非無?如幻夢色種種見故;云何非有?色相自性非是有故,見不見故,取不取故。是故我說一切諸法非有非無。若覺惟是自心所見,住於⋯⋯

更多

讚 · 回覆 · 移除預覽 · 2 · 9月3日 11:15

 

劉唯心 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛

收回讚 · 回覆 · 3 · 9月3日 10:05

……(略)

Tong LE 心和物是不同法性

「物」放在「心變成分不開

讚 · 回覆 · 1 · 9月3日 10:27

 

法界遊子 「心和物是不同法性」,這個看得懂……^^

「物」放在「心」上變成分不開…然後就「心物相混」的糊塗了……。^^

讚 · 回覆 · 1 · 9月3日 10:54

 

Tong LE 物的法性平等

心的本來清淨,但心物相混心變得不平等

收回讚 · 回覆 · 1 · 9月3日 14:01

 

法界遊子 事實上,在理路上只要「心物相混」而理不清頭緒,其人的「心」就已經被「物」所迷糊了…

所以遊子能理解有一種法門…會拚命的要在「心」上面把「物」(雜念)看空……

「心中本來無一《物》」原則上是沒有錯的。

但是,這種法門只要稍一不慎,在「妄識」的作祟下,就會變成…在「自心」上拚命的想把「外物」看空,於是,最後連自己是怎樣…莫名奇妙的落入頑空之中…都不曉得……

讚 · 回覆 · 1 · 9月3日 15:21

 

Tong LE 可否用緣起觀照五藴?

讚 · 回覆 · 9月3日 15:57

 

法界遊子 五蘊,事實上就是「心物」(識色)相緣的結果,所以觀五蘊是如何因識色相緣而起,同時也將如何緣滅而空……。

我想這應該是很不錯的觀照方式!

讚 · 回覆 · 1 · 9月3日 19:05 · 已編輯

 

許宏昌 全世界最可愛的托兒所!

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTAyODc2MA......

熊猫作为中国的国宝级萌主,它的可爱和呆萌简直就是与生俱来。可是因为数量少,所以国家专门在四川成立了大熊猫繁育研究基地,来增加大熊猫的数量。

收回讚 · 回覆 · 移除預覽 · 2 · 9月3日 10:29

 

陳期和 這個達摩祖師西來意!麻三斤很難用想用猜的!

讚 · 回覆 · 1 · 9月3日 10:47

 

法界遊子 「法界論」直言天機,唯如是洞見,從不用猜的!

讚 · 回覆 · 1 · 9月3日 10:57

 

陳期和

讚 · 回覆 · 9月3日 12:53

 

法界遊子 「麻三斤」也是直言,只是不懂的人…就會變成了玄之又玄的「天機」了!

讚 · 回覆 · 9月3日 12:57

 

陳期和 嗯!所以法界論會被佛學老參笑掉大牙!哈哈哈

讚 · 回覆 · 9月3日 12:58

 

法界遊子 不只是「佛學老參」,還有一些什麼「先天一炁」、「無極」、「道元」、「宇宙心」、「靈性故鄉」…或什麼「母体子体的」或什麼什麼「上帝創造的」…………。

然後…他們對「法界論」都將會很有意見!

這是沒有辦法的事!因為………

真是不好意思,只能先說抱歉了!然後也只能期待他日,大家皆能「各自尊重 合掌歡喜」這樣就好!^^

讚 · 回覆 · 2 · 9月3日 13:34 · 已編輯

 

法界遊子 其實…「法界論」是可以很清楚的洞見各種法門的理路與進路。然後也知道:只要………的話,其實各種法門的「勝義」都可以彼此圓通而無礙……

但是,為了尊重各種法門與每個人的因緣故,這個「關鍵點」到底在哪裡……,遊子就不多說了。只能略微提醒一下的說:

就在「法界大圓」裡!

讚 · 回覆 · 2 · 9月3日 13:36

 

法界遊子 「天上天下無如佛,十方世界亦無比;世間所有我盡見,一切無有如佛者。」

………讚嘆!

讚 · 回覆 · 2 · 9月3日 13:42

 

劉震龍 參就參 還加個"老"字 何故如此之"論"? 老 是頑固之意?

讚 · 回覆 · 9月4日 11:38

 

法界遊子 「老」字其實有褒義 也有貶義,但,是褒是貶…就看老參自己的功夫囉!^^

當然,這裡的「老參」就是指被「自己非常熟練的所知」…障了自己進路的意思……。

讚 · 回覆 · 9月4日 17:44 · 已編輯

 

劉震龍 一個不小心(最佳是心大)就會被貼標籤~老頑固 障礙多

讚 · 回覆 · 昨天 0:36

 

法界遊子 遊子實在不想貼人標籤,但是碰到這樣的「老參」實在是太多了……。所以遊子這裡所謂的「老參」是特指長年來一直習慣於「錯解佛經」或「鸚鵡學語」並不知長進的人……。

 

雖然如此,我想這樣的老參應該也是無妨,因為每個人都有自己的進路,應該會有他自己因緣上的「轉折點」吧?

也期望老參們,都百尺竿頭的用自己的功力,把「老參」變成是對自己的褒義,所以遊子會說「佛學老參」,實在也有激勵多於貶義的內容在裡面。祝福囉!

讚 · 回覆 · 2 · 23小時

 

 

許宏昌的相片。

收回讚 · 回覆 · 5 · 9月3日 10:55

………(略)

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()