• 上接:「法界論」不孤獨,志龍將有能力把法界大圓畫出來。

     

  •  

  • 王寶圖 圖伯說兩句嘿,偶只有跟志龍說一些,心態,狀態,還有他的“福態“。沒啥時間說佛法啦,都是他自己領悟的比較多。 志龍,等你再定一點,再跟你說,怎磨槍!

  • · 回覆 · 5 · 16小時

  •  

  • 林志龍 磨成繡花針~ kiki表情符號

  • · 回覆 · 3 · 15小時 · 已編輯

  •  

  • 法界遊子 一個人的慧根…取決於他「向自己」曾經下了多少功夫。

  • 亦以慧根之福德故,也才有能力讓「我」之外的一切 轉成…助緣。

  • 以「助緣」故,這個助緣… 將可以隨時隨地的成為我們的老師。

  • 因而,若我們貶低了「我之外的助緣」……

  • 那麼……我們可能就會忽略了「助緣」的「功能性」,甚至反過來變成了…「這個助緣」的老師!

  • 於是兩相辜負的…「助緣」就失去了「功能性」,而自己也落入了「好為人師」的我慢之中……。

  • ………

  • 要知道,當人家的老師是很辛苦的!

  • 尤其是在「明心見性」的這條路上…。說真的…一定要有能力把別人的一切業力整個承擔起來…才夠格!

  • · 回覆 · 5 · 13小時 · 已編輯

    •  

    • 陸士軍 真言……要不然被徒弟渡走……要自身要無障礙才能法輪常轉萬德莊嚴。

    • 收回讚 · 回覆 · 3 · 14小時

    •  

    • 法界遊子 然也,會被「徒弟」渡走的人,就是「好為人師」者戒!

    • 其實一個人只要會「自以為是」,那麼…大概就很容易的 不知不覺的 會落入「好為人師」的誤區裡面去。

    • 就像那個遊子!^^

    • 所以,遊子也要常常拿鏡子自照才可以!

    • · 回覆 · 3 · 13小時

    •  

  •  

  • 李純中 哇!改版了!(遊子註:是指志龍的帖文有編輯過)

  • 不過······,無所不染,卻染無所染,除了文殊菩薩,維摩詰居士之外,沒有幾個大菩薩敢這樣嚐試,八地以下,會死得很難看,五地(含)以下,不曉得欸!二地,完了!地前????

  • 收回讚 · 回覆 · 6 · 15小時

    •  

    • 陸士軍 是如此……敢說也給他拍拍手…………再觀察囉!

    • · 回覆 · 3 · 14小時

    •  

    • 法界遊子 其實,自己有沒有很清楚的知道自己的定位…那才是最重要的事。至於「知見」的部份,一個人只要能「圓通」。那麼,剩下的…就是如何從自己的定位繼續走下去的問題了。

    • 遊子也常常在畫法界大圓,然後…不忘過去、不捨未來的…走在現在這個「點」上!

    • 而一般學佛者也常常狐假虎威的藉佛經來壯自己的知見吧?然後……所謂的畢竟空或正等正覺,其實都不關自己的事……

    • 因而,一個人只要「知見」能圓通,那麼這種人多少已經具有「遊戲文字」的能力了。然後,如果這個人更能返觀自己的話,那麼…在「遊戲文字」的當下…將會發生一件很好玩的事:

    • 說得越多則越心虛,就像遊子一樣!^^

    • · 回覆 · 3 · 13小時

    •  

    • 李純中 狐假虎威藉佛經壯大自己的知見,若無實修,理未圓通、圓融,很快就會露出破綻,畢竟佛理真要融通,難度很高的!

    • 收回讚 · 回覆 · 6 · 13小時

    •  

    • 陸士軍 是滴!小弟碰過幾位附佛外道師父。關愛的眼神及強烈的能量加持……才發現到讀了一大堆經論好似無用。但也不能說完全沒用。因為經論也有提到附佛外道的特色。但是沒那麼詳細。真的要自己親身經驗。才知道附佛外道也有可敬的地方。不過他們還在貪嗔癡慢疑中。財色名利我執我慢非常大。

    • 收回讚 · 回覆 · 4 · 11小時

    •  

  •  

  • 自在 眾生無明緣行起所造的都是染業,你還硬要無所不染⋯^_^嘿嘿⋯卻染無所染⋯這都成佛嘍⋯^_^

  • 收回讚 · 回覆 · 5 · 15小時 · 已編輯

  •  

  • 王寶圖 死去活來,再死再活,又死又活,活不如死,死透就活啦~~~~~^ _ ^ 

  • 收回讚 · 回覆 · 7 · 15小時

    •  

    • 法界遊子 哇!圖伯的妙言 配合這幅圖,真是絕!^^

    • · 回覆 · 5 · 15小時

    •  

    • 王寶圖 看圖說故事,看佛字意思………自己解嚕~~ 

    • · 回覆 · 5 · 15小時

    •  

    • 法界遊子 看佛字?這不是要貼到遊子那邊去的嗎?^^

    • · 回覆 · 5 · 15小時

    •  

    • 王寶圖 您玩字,偶搞“寶圖“啊,不都是個“門“! 時代考驗青年,手機創造畫面。看~~圖嚕~

    • 收回讚 · 回覆 · 7 · 15小時

    •  

    • 李純中 不管在任何境地,大家都會經歷死去活來的狀況,但外凡位想學內凡賢位菩薩都會不堪承受,何況學登地?更何況八地?兔子學不了獅子,龍象蹴踏,非驢所堪,安安分分,老實修行最保險!

    • 收回讚 · 回覆 · 5 · 14小時

    •  

    • 王寶圖 心態決定一切,大願必定成覺,感應道交護佑,度己還思保險…………偶在自我催眠! 您是否也是?

    • 收回讚 · 回覆 · 5 · 14小時

    •  

    • 李純中 雖然你膽子比我大上萬萬倍,但我不會不自量力,我一步一腳印,安步當車。

    • 收回讚 · 回覆 · 4 · 14小時

    •  

    • 王寶圖 沒人要您學偶啦,一切都是自己選擇,自己承受,每個人都狀況不一樣,都該找出自己適合都路子,才是活法啊。

    • 社團,心態分享,誰也不用被誰管,不是嗎?

    • 收回讚 · 回覆 · 6 · 14小時 · 已編輯

    •  

    • 李純中 社團,誰也管不了誰,我也只是提出我的看法而已!

    • 收回讚 · 回覆 · 6 · 13小時 · 已編輯

    •  

  •  

  • 法界遊子 每一 個人都有自己的活法,爬山當然要慢,滑水當然要快,把爬山當滑水不好玩。

  • · 回覆 · 5 · 12小時

    •  

    • 法界遊子 其實,每一個人的進路……,老天早就安排好了。

    • 註:「老天」是指自己多世以來所造出來的因緣。

    • · 回覆 · 5 · 12小時

    •  

  •  

  • 何國 染來染去,我頭髮都染漂亮了,感謝各位。

  • 李兄跟後學我的看法是一致滴,寫文要斟酌文句,清楚表達才是。

  • 要以無住心來對境,而非以無住心來染著。

  • 人本無住無染的覺性而來,只因無明妄想執著而不能成佛,要敢快清淨都來不及了,還要(無所不染)???

  • 以敝人為例,本該清淨了,卻為了生活而又可樂財氣樣樣有,雖心知不可染著,卻無所不染,清淨心一樣染污不清了。

  • 所以,在世塵作為,該改成對境不染,無所住生心,時時提醒自己,無所住而生清淨心啊!

  • 收回讚 · 回覆 · 7 · 12小時

  •  

  • 法界遊子 有那麼嚴重嗎?

  • 「三世一切佛 共同一法身」正是「無所不染」的極致!不是嗎?

  • · 回覆 · 4 · 12小時

    •  

    • 李純中 已證佛果者,這是佛境界,再者,法身如虛空,菩薩與眾生,皆是未來佛,初地以上方證法身,初地前的凡夫,不過是佛性而已,整個法界就是我們的佛性,又名法身,與諸佛同體,平等無差別,但這是性德,修德差很大,法身是空性,是無所染的,眾生未證空,遇緣即生染著,所以理要通透,才不至於理事混為一談!

    • 收回讚 · 回覆 · 4 · 11小時 · 已編輯

    •  

    • 法界遊子 ●法身是空性,是無所染的

    • ◎再說吧!

    • ◎因為「空性」一詞,每個人的見解可能會有些許差異吧?至少遊子認為必需具有「色即是空 空即是色」的內容才是「空性之義」。

    • ◎因而所謂的「是無所染」就有了不一樣的解讀……

    • ◎另外「染」義,其實也有很多種層次,就如「空」之一字一樣。所以還是要看自己如何理解(圓通)囉。能理解就不會混為一談。

    • ◎不管如何,尊重純中兄你的角度就是,至少你認為你的看法沒有錯,所以祝福囉!^^

    • · 回覆 · 2 · 12小時

    •  

    • 李純中 佛的法身如虛空,無相,凡夫佛性亦然,佛法的空,從來就不是斷滅空,若有人誤為斷滅空,即是邪見,當然不是指遊子,您的文字很明白了。

    • 收回讚 · 回覆 · 4 · 1 小時 · 已編輯

    •  

  •  

  • 法界遊子 所以,自己怎麼「圓通」比在字詞上的「是否倒裝句」還重要!

  • 也就是說,自己如果懂,就有辦法看到「倒裝句」的妙用……

  • 其實純中兄,何國兄,你們的語義都對,所以遊子無意反駁,遊子只是提出個人的看法,然後或許我們可以用更寬廣的角度來包容不同的表達方式而已。^^

  • · 回覆 · 4 · 12小時

    •  

    • 李純中 不是不能包容,小事就隨便,但放在版面,又如此嚴重,當然就要嚴格來檢視了。

    • 收回讚 · 回覆 · 2 · 12小時

  •  

  • 自在 六祖云:改過必生智慧。護短心內非賢。佛法不是文字遊戲。

  • 是志龍說要出來磨磨槍的^_^大家當然都看的出志龍要表達無所住而生其心之意。只是語句有錯誤而點出。不然大家就洗洗睡就好啦⋯^_^

  • 收回讚 · 回覆 · 5 · 12小時 · 已編輯

  •  

  • 自在 認錯是最好的修行方法喔⋯像偶這樣^_^

  • 收回讚 · 回覆 · 5 · 12小時

  •  

  • 林志龍 哈,好的,各位前輩真不好意思,志龍語意表達有誤。

  • 只是志龍想了解各位前輩,能否指教何謂「正確」的說法呢?志龍道行未深,於文字上的表達功夫就只到這樣而已了……若用在生活上,該如何詮釋? kiki表情符號

  • 收回讚 · 回覆 · 5 · 12小時 · 已編輯

    •  

    • 法界遊子 ●若用在生活上,該如何詮釋?

    • ◎讚!

    • · 回覆 · 1 · 12小時

  •  

  • 自在 你回頭看啊~李師兄有為你改過的論述啊⋯其餘的還是該靠你自己了。我們說飯你又不會飽⋯^_^

  • 收回讚 · 回覆 · 4 · 12小時

  •  

  • 林志龍 是染不可得嗎?但我明明就感受到「有染」,怎麼會不可得?被打還是有痛覺。何國佛也說外境來要有清淨心,既然如此,染是染,清淨心還是清淨心,怎能說「染無所染,染不可得」呢?

  • 收回讚 · 回覆 · 4 · 12小時

  •  

  • 法界遊子 志龍,只要有辦法把「法界圓」畫起來就沒有問題!

  • 但遊子現在只能說這麼多……。

  • 註:別忘了阿美姐說的…你的論述很像法界論!^^

  • 收回讚 · 回覆 · 5 · 12小時

    •  

    • 林志龍 遊子大哥,是阿美姐太過獎了,還讓您也來徜這渾水,真的很不好意思……@@

    • · 回覆 · 1 · 12小時 · 已編輯

    •  

    • 法界遊子 阿美姐的心思細膩,她竟能完全看懂「法界論」,而且從志龍短短幾句的描述,竟然覺察其相似之處,所以遊子佩服。

    • 職是之故,遊子在這裡再補充幾句:

    • 通常一般的論述其法義是很嚴謹的,沒錯!因為要這樣才有辦法 用很明確的義理 有條不紊的解說佛法。

    • 另外,禪宗的「不立文字」就是一種對「文字」(思想)的超越,然後純以「悟」的方式來直指人心。

    • 而…「法界論」則比較偏向「圓通」的方式來明見「法界大圓」,因而可以從「圓」的三百六十個角度 看到每個「點」的進路與立場。也可以從「任何一個點看到整個圓」,也就是說,從任何一個「點」上都要看到其「前後」的相關狀態,而可以很明確的知道「這個點的當下狀態」與「這個點的必然進路」,而不會只陷在那個「點」說「自以為是的話」而已。然後以點就是圓故,貪嗔痴就是涅槃,無明實性即佛性……的了知無礙!

    • 因而無論是「染無所染,而無所不染」,還是「無所不染,卻染無所染」,這對「法界論」而言 是不成問題的,而問題只在自己有沒有辦法把它『圓』起來而已。

    • 若能「圓」起來,那麼就可以看到世間一切文字是怎樣的「戲論」了,然後…… 也可以看到每一個人論理時的立場與角度…而無礙!^^

    • · 回覆 · 2小時

    •  

  •  

  • 林志龍 重點就在於「不可得」。除非無覺知,否則怎會不可得呢?

  • 收回讚 · 回覆 · 4 · 12小時

  •  

  • 自在 自己在翻翻金剛經、或壇經、看到自己了解為止、這才是自己的智慧、這樣才能慢慢轉識成智。⋯^_^

  • 收回讚 · 回覆 · 4 · 12小時

  •  

  • 法界遊子 很高興與大家論法愉快唷,要休息去了,晚安!^^

  • · 回覆 · 5 · 12小時 · 已編輯

    •  

    • 林志龍 遊子大哥晚安哦!

    • · 回覆 · 1 · 12小時

  •  

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()