宋薩蠻 其實凱史說過在第八或第九本書會詳細解說靈魂,只是目前他沒空寫書(也或許買他書的人不多提不起勁寫),個人認為凱史說主源等於靈魂,只是因應幼幼班的暫時性說法,畢竟還有許多知識尋求者還卡在甘斯與奈米塗層等物質相,不能一下子把教學拉得太遠會跟不上........
收回讚 · 回覆 · 3 · 昨天 22:39
法界遊子 ●其實凱史說過在第八或第九本書會詳細解說靈魂
◎我想這才是凱史科技的最根本所在。
◎遊子會持續關注的，謝謝薩蠻兄。^^
讚 · 回覆 · 15小時
李宜朣 我也是這樣覺得,因為絕大多數的人還沒有察覺靈魂的第一層,如果沒有到這一層,其實後面也很難講.
收回讚 · 回覆 · 2 · 昨天 22:41
李宜朣 那怕只是去擁抱一棵樹,都可以與樹的靈魂相連接而發現更大的自己,然而這個世界想要覺醒的人,大多被錯誤的教導,以頭腦所創造的道德律,取代真實真心的情感(感受),所以,大聲疾呼,殺動物不道德,其實並不能根本改變什麼,還不如去擁抱一個動物,凱史說得好像很簡單,但面對真相容易嗎?人們其實是避免情感接觸(打招呼剛好是為了避免真實的接觸),一個表面良好的關係比較令人感到安全,因為不必涉及靈魂,又有什麼人會想(敞開自己)和一隻(肉)雞或一隻(肉)豬或一隻(肉)牛建立情感呢?當大多數的人(集體意識)都(只不過)把他們當成是食物的時候?
為了一匹不相識被鞭打了的馬,尼采抱著牠痛哭,卻被當成瘋子,到了今天,這個世界仍然沒有進步多少.
讚 · 回覆 · 2 · 23小時 · 已編輯
李卋明 這個世界仍然沒有進步多少............^_^~
讚 · 回覆 · 23小時
法界遊子 ●那怕只是去擁抱一棵樹,都可以與樹的靈魂相連接而發現更大的自己
◎遊子知道宜朣對凱史的一些資訊有很深入的研究，或許遊子也有機會可以從妳這邊得到想要知道的直接訊息。謝謝唷！^^
◎遊子不否認每一個人的「大愛」可以擁抱一切。
但是，樹有「靈魂」嗎？這是一個很偉大的問題，不知是妳個人的看法？還是凱史本人就有這樣的說法？
◎然後…石頭也有靈魂嗎？
◎PS..遊子對「靈魂」的看法是：一個有覺知而能自主甚至是可以投胎的自性体。
讚 · 回覆 · 15小時 · 已編輯
劉慧君 關於靈魂，這是一個較有限但也沒有錯的說法^^
就是看要定義到多嚴格，範圍到哪。對我來說沒對錯，因為不管對錯，我們一樣要學習如何和那些有靈魂或沒靈魂的「他者」相處，不管他有沒有靈魂^^
讚 · 回覆 · 10小時 · 已編輯
李宜朣 靈魂是一個整體,一棵樹正在經驗的(意識),亦是一個整體的靈魂或說是本源的一部分,當一個人與一棵樹分享他的情感,樹亦會給予同樣的回報,他們與整體的連結(與儲存的記憶),相較起活在頭腦裡,機器人一樣的人類更直接.凱史當然沒有說過你要去擁抱一棵樹,但是你不會理解為什麼我會這樣說,直到你明白凱史說的一體的意思.
收回讚 · 回覆 · 2 · 10小時
法界遊子 ●一棵樹正在經驗的(意識),亦是一個整體的靈魂或說是本源的一部分,
◎若說「樹」（或石頭、或其它一切）是「主源」的一部份，這遊子可以認同。
◎若說「樹」本身也有「生命」，那遊子也認同。
◎但，若說「樹」也有靈魂，那遊子就會持相當保留的看法了，除非這個「靈魂」的語意真的是有另外很特別的解釋。
◎要不然，以一般人的看法，「靈魂」是會投胎的，而且當人死後，「靈魂」也會離開這個「肉身」……。
◎難道「樹」也有「靈魂」來投胎？然後…當「樹」枯萎死掉了之後，也有「靈魂」會離開嗎？
◎當然，概略知道宜朣的意思，可能妳是認為：只要有「生命」…而那個「生命」就是「靈魂」本身……。
◎只是，如果是這樣的話，那麼當這棵樹死掉了之後，這棵樹的「靈魂」還存在嗎？還是這個「樹靈」會轉換成其它的靈魂方式存在？然後說…「槁木死灰」也是一種靈魂？
◎由於在「靈魂」的定義上和理解上…大家可能會存在著無法避免的誤差，但這也將會造成往後「失之毫釐 差之千里」的天塹鴻溝……。
◎總之，這裡面有很多問題可以探討啦！而遊子也正在等…看能不能看到「樹也有靈魂」或「甘斯也有靈魂」這類的凱史官方文件……。
讚 · 回覆 · 1 · 10小時
劉慧君 遊子兄:
凱史說即使塑膠(?還是什麼)也有靈魂(前幾天看到的)。
我的了解是，但靈魂指的是一個很大的整體(你可以稱之為空或是什麼或更下層的不同狀態靈魂群聚)，然後有各種靈魂嚐試的形態，如人是其中有複雜意識情感的靈魂，有些也許是單一意識或無特別清楚意向的靈魂(如分子等)。
閉上眼睛，看到光點。光點穿著甘斯的衣服來到眼前。
收回讚 · 回覆 · 2 · 10小時 · 已編輯
劉慧君 舉樹的例子來說，或許你可將樹視為靈魂表達自己的一種形式，而且還可變化。
人也是一種形式。
收回讚 · 回覆 · 2 · 10小時 · 已編輯
劉慧君 不瞞您說，有人和某樹溝通，那樹跟她說，他千年前是位武士。
但這個看看就好。
對最大的靈魂而言，一切都是"我"。
同時在不同的形式和意識中自由體驗。
收回讚 · 回覆 · 1 · 9小時 · 已編輯
法界遊子 ●凱史說即使塑膠(?)也有靈魂。
◎很高興能看到這樣的說法。^^
◎所以凱史裡的「靈魂」的定義並不是一般我們所理解「能投胎，能死後而離体」的那種「靈魂」？
◎還是在翻譯的時候，翻譯者…把「主源」的語意翻成了「靈魂」？於是就造成了大家對「靈魂」的錯解……？
◎就如慧君所說的「靈魂指的是一個很大的整體，有些也許是單一意識或無特別清楚意向的靈魂(分子)」，然後這個很籠統的語意就造成了…在「整体」與「單一」只能憑各人的寫意理解去理解？
◎遊子個人的看法比較偏向…要先了解「靈魂」的傳統語義，等明確搞懂了之後，才有辦法更進一步的了解「主源」的甚深義，否則一下子就用「靈魂」來解說，可能會造成很多的問題……
◎就如現在慧君所說的「閉上眼睛，看到光點。光點穿著甘斯的衣服來到眼前。」，而這正是問題之一……
◎然後，大家就跟著錯以為「甘斯就是有靈魂」，而忘了那「光點穿著甘斯的衣服」…正是我們自己的心識…使之變化的。
◎然後就把「甘斯」神化了。
◎註：其實，「光點穿著甘斯的衣服」並沒有把「甘斯靈魂化」，只是不了解「靈魂」語義的人，在「靈魂」裡面含糊其詞的人，將會在這個「內容」上產生很大的錯解。
讚 · 回覆 · 9小時
法界遊子 ●那樹跟她說，他千年前是位武士。
◎哈哈~~~，遊子對這種事知之甚詳！
◎但先略過了，因為，這要等我們有辦法把「靈魂」的語義釐清了之後，再說！^^
讚 · 回覆 · 9小時
劉慧君 所以要說一切都是大靈魂(內心深處)的形式啊^^
小靈魂則有很多形式。
凱史之前有畫圖，類似的圖，在科學語言上說本源/主源~過渡~物質
在另一個圖是 造物者靈魂~情感~~人的靈魂。
要不要相參照就是個人的領悟和選擇了^^。
不管甘斯有無靈魂，不管它是什麼，我們都應依照靜觀所得來相應，佛在金剛經裡有交代了:p
不管它有沒有靈魂，我們都一樣要觀察^^
收回讚 · 回覆 · 1 · 9小時 · 已編輯
法界遊子 大靈魂（主源、法界一体）、小靈魂（個体）…，這裡面的「彼此關係」若是沒有清楚的明見，那麼以後的問題將會在「大靈魂、小靈魂」中…混淆其義而層出不窮，然後………不見得就能真正懂得「主源」的意思！^^
讚 · 回覆 · 9小時
劉慧君 主源在某方面指的是關係。譬如，在一個甘斯盒裡，奈米銅象徵主源。三者一體為等離子體(希望我沒弄錯)。
大靈魂也許並不想被清楚定義，所以無限所以空所以不斷變化，哈哈。
讀他的書會很清楚。
先放下個人已知，因我們想知他怎麼想的。
深呼吸，跟凱史交換，或跟書名交換。很快就懂了^^
收回讚 · 回覆 · 1 · 9小時 · 已編輯
法界遊子 ^^
讚 · 回覆 · 1 · 9小時
劉慧君 重點也許不是定義，而是關係。一切從心出發，管他有無靈魂，通通從己心出發，在某方面，這關係裡，我若從深心出發，人是主源。但人若不清楚，我把主源或靈魂定義得再清楚，也沒用。
因為過渡是...情感。而每個人情感不見得放在同一定位，哈哈。
所以呢，原理清楚，剩下就是自由與自我負責 。
如果定義清楚了，世界就不亂了。
那現在世界的狀況該怎麼說呢? 其實從來不缺詳細的定義呢^^
收回讚 · 回覆 · 1 · 9小時
法界遊子 所謂的「定義清楚」其實就是「一種原理的洞見」，然後就是要幫助後學者能很快的進入「原理」狀況，而不會在錯用「原理」的神話中…來自我催眠……。
就先這樣囉！然後深呼吸，希望我們也能彼此交換！^^
。
●其實從來不缺詳細的定義呢^^
◎是的，法爾如是，本來如此。謝謝慧君！^^
讚 · 回覆 · 1 · 9小時
劉慧君 是啊，謝謝，其實你懂我^^
定義清楚是需要的，我都跟大家說深呼吸，進入很深的內心，那麼人是主源，甘斯為我所用，而我們需謹慎觀察和行動(如佛所交代)。
不過每個人怎麼看，怎麼用，就是各自的自由了，即使仍不懂，即使扭曲，那也是過程。
我們已清楚說過，就對這理論和對對方對自己負責了。而且還是會反覆提醒^^。
收回讚 · 回覆 · 2 · 9小時 · 已編輯
法界遊子 讚！完全認同！
讚 · 回覆 · 1 · 9小時 · 已編輯
宋薩蠻 "即使是一個石頭也具有一個靈魂，這個靈魂意味著這個個體可以有這個能力來保持它自己的結構。" .....https://www.facebook.com/groups/SpiritualityPlasmaScience/permalink/1661492254068622/?match=5qi5宋薩蠻 加入 靈性Plasma(磁漿體)科學 2015年12月1日 ·
甘斯也有靈魂,人類消費甘斯並沒有消滅甘斯,當它進入到你的身體的時候它把不需要的能量傳遞給你
摘自 凱史第45次知識尋求者
RICK：關於你認為的甘斯是一個單獨的個體。現在我想把這個東西和關於動物和植物聯繫起來，還有一些人可能是吃素的，我們是不是應該吃動物，所以說我們現在吃甘斯或者脂肪的話，會不會也是在會和吃樹和其他的也是一樣的，我盡量把這個問題講清楚。
KESHE：你知道這是一個理念的問題。我知道你在這裡想要找到答案。情況是這樣的，即使是一個石頭也具有一個靈魂，這個靈魂意味著這個個體可以有這個能力來保持它自己的結構。我在進一步的說明一下吧，因為這個是我們的知識進一步的增加，當你消費甘斯的時候，你沒有消滅甘斯，當它進入到你的身體的時候它把不需要的能量傳遞給你，這個非常像你反應器裡面的甘斯，你把這個反應器打開，然後你還是有你放入的甘斯，人類的的腸胃沒有把甘斯轉化為物質的能力，所以你吸收的能量就是它釋放給你的，你沒有改變它的整體性。生命整個過程的意義就是吸收能量然後轉換。你的身體只是轉換成你所需要的能量，這就是為什麼你有淋巴。
RICK：所以說你把一個整體給破碎掉變成了它的成分，這些行為是不是正確的方式。我們怎麼知道一個個體我們是可以它破碎掉還是不應該呢？你知道嗎？
KESHE：現在是一種過程，這樣你就不需要去破碎掉它。你只是獲取這個準備好給你的系統。就很像當你吃食物的時候你不會吸收它所有的元素，然後你排除你不需要的東西，在甘斯狀態下是相同的，它給你需要的能量，其他你會排除掉。你的身體是獲取不同的，不要忘記，你知道雖然它們都是CO2，但是不是具有相同的強度。所以你的身體用不同的混合物，實際上你不是把它們給破碎掉，你只是獲取到它們準備好釋放給你的，你沒有傷害任何東西，以這種它提供給你，你身體獲取，只是由於有這種供給，就像MARKO 所說的。你想要重複一下嗎？
MARKO：就是說你只是在你需要的時候，需要的地點你會獲得這個東西。所以說以這種方式你仍然在吃和喝，你可以把甘斯做成麵包或者肉的形狀。所以這樣就給了你一種我叫做你的眼睛能夠的滿足，然後你就知道不需要吃任何其他的一個動物，或者任何其他的食品，然後我們就可以以和平的心態進入到宇宙。這個過程非常簡單，沒有人明白我們叫的新的食物處理的過程，這個已經在過去的20-30 年介紹給了大家。現在我們必須要學習一個新的製造營養的方式，而不用傷害任何其他的東西，你如果能夠這個的話，我們就可以成為這種行為習慣，使得我們的行為不再需要去傷害什麼，我用了很多時間來說明印度和巴基斯坦，就是他們這種相同的兄弟，由於他們不同的飲食習慣，結果他們的行為就完全不同。現在我們給大家指出了一條新的自然的轉換能量的方法，我們的也許會回到以前，也許會回到比印度人更好。相信非暴力。
收回讚 · 回覆 · 1 · 5小時
李宜朣 是的
讚 · 回覆 · 5小時
法界遊子 先謝謝薩蠻兄提供了更確切的資料。
說真的，這篇資料對遊子而言…非常非常的有參考價值！
尤其是：「即使是一個石頭也具有一個靈魂」。^^
讚 · 回覆 · 1 · 1 小時
法界遊子 不瞞說，遊子好像能完全看懂凱史博士的語意！
但整個文章的關鍵點，還是在「靈魂」這兩個字上。
總覺得可能是在翻譯上出了很大的問題……。
要不然就是各地（各國）對「靈魂」這兩個字的理解完全不一樣……。
首先，如果把「靈魂」這兩個字換成「不生不滅的法性身」來解讀的話，那遊子真的可以把凱史博士所努力表達的「沒有改變它的整體性。」解說得非常清楚。
但若翻譯成我們東方人所習慣的「靈魂」而竟用「靈魂」的涵義來解說的話，那問題真的會很多。這裡且容遊子藉用凱史博士的話來演說一下這裡面的問題：
即使是一個石頭也具有一個靈魂，這個靈魂意味著這個個體可以有這個能力來保持它自己的結構，然後…當這個石頭風化成無數沙粒的時候，每一顆沙粒也都具有一個靈魂，而且這些靈魂也都意味著每個個体都可以有這個能力來保持它自己的結構……
這樣，看出這裡面的問題來了嗎？
而且，這個問題…將不會是只有這樣的一個問題而已，因為遊子已經預見了接下去必然會發生的更多更多的問題已經等著發生……。
然後…在很多問題必然會發生之下，那麼想要更進一步了解不可思議的「主源」，那根本就是比登天還難了……。
讚 · 回覆 · 1 小時
法界遊子 當然，凱史博士如果真的就是用「靈魂」來演說的話，那麼遊子也絕不認為凱史博士會用「能投胎的這個神識」來解釋「靈魂」，而是有更廣泛的語意在裡面……
只是……，就以東方人的思惟習慣、還有宗教的靈魂救贖 說、另外更有有情眾生的靈性不滅的理論……等等，這些完全不同而又很相似的籠統語義參雜於每一個人的思惟慣性中，那不錯解凱史博士的「靈魂」語意都難啊！
光這個「石頭也有靈魂」……。遊子相信沒有幾個人能看得懂！
哈哈，懂的人請喊聲唷，遊子先敬你一杯！^^
讚 · 回覆 · 46分鐘
法界遊子 註：以上只是遊子個人的看法，當參考就好，不必當真。
不管如何，遊子尊重每一個人的看法就是，然後也更尊重凱史博士本人真正的真實義唷！^^
讚 · 回覆 · 37分鐘 · 已編輯
法界遊子 從薩蠻兄剛剛的貼文中看到這一段：
（（（（（
57:56 Mr. Keshe:
The only thing is that the man never understood that even a glass has a soul; it is made of elements of the plasma that he is made of.
57:56 Keshe先生:唯一的事情是，這個人從來沒有明白，即使是玻璃杯也有靈魂; 它是由等離子體的元素製成的。
））））））
哈哈，有意思！
研究凱史博士思想的人，得更有智慧些才可以！否則想要參破這裡面的迷障…可能不是只有剝洋蔥而已！
祝福大家囉！^^
讚 · 回覆 · 23分鐘 4月19日 23:49
劉慧君 哈哈 別以為別人都比較不懂喔^^ 都從源頭來，沒有誰比較懂^^ 搞不好我們才是不懂的那位。 讚 · 回覆 · 30分鐘前 （遊子註：續看……（3） ^^）
法界遊子 也謝謝薩蠻兄的貼文，讓遊子能在短時間之內，得到了自己想要的資料，感恩！^^
不過，遊子還是要語重心長的說：要看懂凱史博士的語意，真的不能從「文字」上去探討，會害死自己的。
就這樣囉！祝大家剝洋蔥快樂！感恩！^^
讚 · 回覆 · 14分鐘 9小時
宋薩蠻 「靈魂」是個"X"!!!是洋蔥是俄羅斯娃娃是無限套疊的波!先存而不論,慢慢拆解,做出甘斯能與之互動,給你信心,接著以情感讓人如變色龍般改變肉身,給你信心,再接著以意念請杯子玩移動遊戲,,給你信心,知行合一........
收回讚 · 回覆 · 2 · 7小時
法界遊子 對遊子而言，這已經不是信心的問題，而是智慧！^^
讚 · 回覆 · 18分鐘
法界遊子 註：當昨天遊子看到凱史博士說「soul」的時候，就已經知道很多事了……，因為這不是翻譯者的問題，而是凱史博士本人對「靈魂」一詞…是用什麼角度來認知的問題了……。
這裡面將會產生很多問題的，而這個問題…當然有可能不是凱史本人，而是相信凱史而不明就裡的人……^^
讚 · 回覆 · 3分鐘
法界遊子 靈魂出竅……
但，「凱史科技」的靈魂…和「出竅」一點關係也沒有？
還是已經達到「如來法身」的境地？
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1410336822360791&set=a.404792949581855.92318.100001534610263&type=3&theater法界遊子
……查看更多
讚 · 回覆 · 移除預覽 · 12分鐘
*****************************
註：看凱史博士裡所說的「靈魂」，事實上就是要用「一真法界」的「如來法身」來看才看得懂……。
但，目前，遊子對凱史博士的理論內容先持保留的態度……，然後再來確認凱史博士的本意到底是「法身」？還是「心物相混」的那種「先天一炁」？
至於，一般人想要從這「靈魂的整体性」來看懂什麼是「如來法身」…，那真的是比登天還難啊！最多只能用「孺慕的心情去仰望」…然後以為是，這樣而已。
留言列表
