iamwhoiam999的部落格

上接：茲有外道在網路上質問正覺（1）
王浚男 正覺那一個没圓滿？請指出……據我所知……有菩薩往生西方極樂，花開見佛，已是八地菩薩了，但正覺並不強調這個，正覺注重真修實證，不強調神通，因為經上說神通最好修習地在三地滿心，現先要修習慧力才是上上之道！
李慶祥 連這(封神演義)，你也信，欸 !
法界遊子 他在玩「正覺」這兩個字…的文字遊戲？
李慶祥 正字 義無方
覺釋 惑泯亡
既是正覺還有(往生)的 非正覺
王浚男 我覺得你們這些人很奇怪，你們問了，我據實以答，犯了你們什麼？非得這樣不正經的回應嗎？許你們有神通有成就，不許別人亦有成？是何道理？是原形畢露？還是內心流淌？
Bruce Chen 王浚男 都只是在顧左右而言他，轉移話題而已，沒恭敬心求法，就算了，因果自負，無人能代。
李慶祥 既是成正覺還有往生的 非正覺
此話難道有錯嗎 ?
李慶祥 已成就阿羅漢，辟支佛，還要往生嗎 ?
法界遊子 ●都只是在顧左右而言他，轉移話題而已，沒恭敬心求法，就算了，因果自負，無人能代。
◎既然不是在玩文字遊戲，那麼……
◎那麼，遊子就要在此「正覺」之外，看看「正覺同修會」會是怎樣的在誹謗佛法囉！
◎請問：「自心如來藏能獨自生出一切」嗎？能無「外緣」而生一切法嗎？請問這個外緣是怎樣的「外緣」？
◎當然，遊子的問題，其重點還是在：自心如來藏能直接生出四大來嗎？「七大皆如來藏」裡的那個「四大」…就是由「自心如來藏所生」嗎？所以就是「心能生物」的意思嗎？
◎浚男兄已經很肯定的回答是「然也」，而Eric Kao兄回答則是「能」，然後Bruce兄你個人以為如何呢？
法界遊子 這麼嚴重的問題，怎麼可以隨便的藉用經典的「如來藏」妙義…來混淆你們的「自心如來藏」？
Jinne Li 症絕了  怎會怨蠻  哈哈  噴飯了
男⋯奇葩了
Jinne Li 是說
明因果  識因緣好咩⋯⋯
別東西拼好咩⋯⋯
普賢菩薩為何從東方來⋯  哈哈
鄭來也 有八地哩~那為了証明你們正覺是對的!不然若無法生香蕉，就事實勝於雄辯!可見蕭理論錯了，無法証明他的心生物質香蕉理論的對，所以還 心物相應的法界於情於理於法都自在無礙啊
Bruce Chen 外道不學不知基本法義，增上慢故，不知法不孤起，仗緣而生。展轉而生，所以處處刻意曲解法意，目的是要否定佛說真實如來藏的存在。開始顧左右而言他，因此之故，末學請他們回去從信位起修，我們把話說到了，其他就隨他去吧！
鄭來也 佛說七大本如來藏怎有否定呢??是你們蕭說七大被自心如來藏所生，七大變成生滅法才是串改佛說啊??不知是誰在毀謗佛說啊
鄭來也 分明是惡人先告狀，起蓋趕走廟公站地為王嘛
Bruce Chen 善哉善哉，您承認有如來藏真實存在，那就先去親證牠的存在再說。
Jinne Li 去看點書在來談如來藏⋯看看太虛大師怎麼說
不要要聽那欺師滅祖的蕭鞋濕   扯了⋯哈哈
鄭來也 有存在就有存在，一直想生香蕉幹嘛
Bruce Chen 所以您是"想像的"認為是有如來藏，難怪，難怪。
鄭來也 是你們如來藏才是生出怪想會生出物質香蕉
法界遊子 ●外道不學不知基本法義，增上慢故，不知法不孤起，仗緣而生。
◎然也！「法不孤起，仗緣而生」，如是！如是！
◎那，請問為什麼「唯自心如來藏能生一切」？
◎既然，「自心如來藏」一定要有「外緣」才能生「法」，那麼這個「外緣」和「自心如來藏」到底是誰先「存在」？
◎這個「外緣」也是「自心如來藏」所生的嗎？還是「本來就存在」？
◎還是「自心如來藏」自然會先生出一個「虛幻的外緣」來，然後才再與「外緣」相應而生…不孤起的…「法」？
◎如果Bruce兄是個証悟者，那麼從這個很簡單的問題中，應該就能很清楚知道遊子到底在質問什麼……。
◎所以，遊子慎重的問一次：「唯自心如來藏是真實」或「唯自心如來藏能生一切」……，這樣的看法是不是外道？
法界遊子●茲有外道在網路上洋洋得意 以譏笑的語氣質問正覺菩薩
◎這是Bruce兄在主貼文上的第一句話。
◎若遊子以前真的是用「譏笑的語氣質問正覺菩薩」，那遊子在這裡誠心的向正覺有悟的菩薩們道歉，今後將會儘量的返觀自己的言行，以期望大家都能如實論法，而不落在無意義的口水之中。
◎所以，遊子現在就用很鄭重的心情來請問正覺菩薩們：「自心如來藏」能直接生出「四大」來嗎？
◎又，無論是過去、現在，還是可能的未來，真的來和遊子對論的人…難免會以譏諷的口氣來數落遊子，就如Bruce兄現在的主貼文一樣，所以遊子難免會以同樣的心情而以禮相待，因此若有得罪之處，還請多多包涵唷！
◎其實，如何來，如何去，這只是遊子目前的能耐而已，因而還必須很努力的往「無所從來 無所從去」的心境邁進才可以，所以，不管如何，也真的非常謝謝Bruce兄的提醒！感恩！
鄭來也 譏笑的語氣???我看正覺蕭笑的書，蕭大無所不機笑別人啊!剛好而已
鄭來也 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1599958660114733&set=pb.100003018446079.-2207520000.1535428058.&type=3&theater
沒有自動替代文字。
法界遊子 貼這種蕭大的文，正覺菩薩們只會認為「就是如此啊，蕭老師說的都是正理…」，哈，他們的腦筋轉不過來，也不知道怎麼反省啦！
鄭來也 你看他們大眾笑…就是最好的例子，也且扭曲別人的法義也笑錯了
法界遊子 《轉貼》
Kuaber King： 善哉斯喻！彼質問者非恭敬求法，乃高慢挑釁並疑法者；故爾言『比不上下列經文的異學梵志』。
因彼梵志終『心開意解，求受五戒，悟須陀洹果，復坐如故。…』回溯即知異學梵志實為求法而請問；而彼質問者不知「心態有差，天獄懸隔。」
哀哉！https://www.facebook.com/groups/1635621683410958/permalink/1936170180022772/?
Bruce Chen 什麼是"本體"? 什麼是展轉而生? 您的問題，好好研讀楞嚴經吧！不過，您還是會誤解，因基礎不夠，因緣尚未俱足。先放下如來藏這個法義，修習"次法"，建立基本正知見和修集所需條件，去除我見，我慢，才有可能了知，和親證的方法。十月份開新班時，您就可來報名上課，要有恭敬心求法，讓會中的善知識來替你解答。
沒恭敬心，不放下我見，誰說什麼你也不會信，你就到此為止，因為一直執著不放棄自己的想像，而想想會是無限的虛妄不實，所以只能這樣，永遠在自心所設的想像當中，跨不出去。
法離見聞覺知，但又法住法位，法爾如是。
阿彌陀佛。
鄭來也 報名護相取暖有何用，要真實了解才是啊
鄭來也 沒看氣功大師與學員護相取暖皆被打爆
Jinne Li 還本體  本源 本質⋯
真是好笑⋯噴飯  哈哈
體⋯相 性 境
忘了   症絕不是⋯佛教
法界遊子 ●Bruce兄的問題，就請好好研讀楞嚴經吧！不過，您還是會誤解就是，因基礎不夠，因緣尚未俱足故。
◎（上面的句子）遊子潤飾了幾個字，所以說：如是！
●先放下如來藏這個法義……
◎不！不！這不是放下的問題，而是「自心如來藏」和「如來藏」這兩種語意不能搞混的問題！
◎Bruce兄若在沒有搞清問題的情況之下…就這樣放下「如來藏」，竟而忘了遊子昨天的提醒，那麼說真的，當你在混淆的語意中…竟如此糊塗的証入「自心如來藏能生一切」時…，等那時候想要回頭，已太晚矣！因為就會和現在的蕭老師一樣……
◎其實，從Bruce兄的文看來，實不難了解，你現在就是認為：「一切就是由自心如來藏所生的」，也就是「自心如來藏能生一切」，也就是「自心如來藏」可以不必依「外緣」…就可以生出一切「法」來……
◎要知道，這個實相的根本處若是錯誤，那你Bruce兄所說的「輾轉而生」…其實就只是為了掩護「直接生」…的一種障眼法而已！
◎……（略）
Jinne Li 這就是鄭員所說的"如實論"嗎? 請證明蕭居士有在現場被打敗嗎? 鄭員也有在比賽現場嗎?（遊子註：這是Bruce Chen上面所過的話……）
不是敗的一大糊塗嗎？哈哈
Jinne Li 什麼是"本體"? 什麼是展轉而生? 您的問題，好好研讀楞嚴經吧！不過，您還是會誤解，因基礎不夠，因緣尚未俱足。先放下如來藏這個法義，修習"次法"，建立基本正知見和修集所需條件，去除我見，我慢，才有可能了知，和親證的方法。十月份開新班時，您就可來報名上課，要有恭敬心求法，讓會中的善知識來替你解答。
沒恭敬心，不放下我見，誰說什麼你也不會信，你就到此為止，因為一直執著不放棄自己的想像，而想想會是無限的虛妄不實，所以只能這樣，永遠在自心所設的想像當中，跨不出去。
法離見聞覺知，但又法住法位，法爾如是。阿彌陀佛。

哈哈  人牽毋行，鬼牽溜溜走 (人牽不走、鬼牽叩叩走)
膨風水雞殺無肉