法界遊子 要知道，「妄相」從來就是「心」的問題，不是「物」的問題。
然而，以某種原因故，一些佛學老參們竟因為「心物相混」而錯失了「心物相應」的義理，然後錯把「物相」當「心相」來『空』了。
這樣的「空」…不錯解「空義」都難！
讚 · 回覆 · 4 · 12月29日 8:51
王泰 讚
收回讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 8:53
王仁吉
沒有自動替代文字。
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 8:52
………（略）
法界遊子 錯把「物相」當「心相」來空，於是竟把當下可明見的實相，托空於虛無飄渺……
這種「頑空」…其實就是妄識中的妄識！
讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 9:11
法界遊子 然而…，有太多的佛學老參們竟樂此不疲！
讚 · 回覆 · 12月29日 9:14
鄭來也 如子可教也
讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 9:15
法界遊子 譯：「如來之子們」將因「法界論」的「体性用相」而可以重新返觀自己的「知見」！^^
讚 · 回覆 · 12月29日 9:18
陳联忠 早安吉祥 阿弥陀佛_()_
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 9:20
劉唯心 阿彌陀佛阿彌陀佛阿彌陀佛
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 9:24
法界遊子 法界，從來就以如實的面貌呈現在我們眼前，我們從來就法爾如是的一体於其中。
那麼，我們所真正錯過的是什麼？
說真的，除了自己的「妄識」之外，沒有其它！
所以，真正要「空」的，其實就是我們的「妄識」！
「妄識」才是我們要「空」掉的那個「虛妄」。
空掉妄識（錯誤的見解）之後，我們就可以如實見一切「心」「物」「心物相應」的本來面目。
讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 9:40
法界遊子 法界，在我們曉得有妄識之前，如是！在有妄識之中，如是！在空掉妄識之後，亦復如是！
法界的「体性用相」，從來就是如是，從不因「妄識」而改變分毫！
所以我們只要能「空掉妄識」，那麼我們自然能如實見法界從本以來就是怎樣的實相。
讚 · 回覆 · 12月29日 9:47
法界遊子 空掉妄識的「空」，就是「清淨無染」的意思，也正是「覺」的本意。
「覺」就是「心的体性用相」中的「性與用」。
因而，只要此「心体」…的能起之「性」…能無雜染（空）的…與外境相應而起作「用」。那麼，自然能明見法界一切本來之「相」。
註：『自然能明見』就是…無「有相無相」之見。法爾如是故。
讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 10:03
法界遊子 法界「實相」，從來就是如是。
以「無量光、無量壽」故，無生。
讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 10:09
法界遊子 心就是心 物就是物，心物相應而成如是不可思議法界。
相應而執，能所有別；相應而空，法界一体。
妙哉！
讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 10:17 · 已編輯
張憲彰
沒有自動替代文字。
收回讚 · 回覆 · 3 · 12月29日 9:43
何志文 美圖加繞口令加油～～
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 10:41
法界遊子 《轉貼》
何志文 沒有心物多餘
讚 · 回覆 · 2 · 9月10日 9:57
法界遊子 沒有物，心也是多餘！^^
讚 · 回覆 · 3 · 9月10日 9:58
何志文 心在某種是否為物
讚 · 回覆 · 2 · 9月10日 10:01
法界遊子 有人將「雜念」稱之為「物」！例如：心中有物。
但是如果我們追溯「雜念」的由來，我們將會發現……沒有「外境」，我們是沒有能力有「雜念」的。
以「能性」無所作用故！
讚 · 回覆 · 2 · 9月10日 11:27 · 已編輯
何志文 有此心是否也為物？
讚 · 回覆 · 1 · 9月10日 10:09
法界遊子 有雜念的心，我們稱之為「意識心」。
所以，「心」無論是「清淨的妙明真心」，還是怎樣「雜染的意識心」，還是怎樣「識色相緣的成為六識心」，心就是心。不會變成「物質」的「物」！
「心」從來就以「心的狀態」存在…所以才能「本來無一《物》 何處惹塵埃」。
讚 · 回覆 · 2 · 9月10日 11:11 · 已編輯
法界遊子 簡單的說：
心中有《物》，窒礙難行。
雜念尚且礙心，何況是《物》！那簡直就是錯亂了！
讚 · 回覆 · 9月10日 11:22
何志文 不起作用此心何在
讚 · 回覆 · 9月10日 11:55 · 已編輯
法界遊子 遊子的心志文兄找不到，所以莫問遊子！^^
讚 · 回覆 · 9月10日 11:56（遊子註：志文兄編輯前的貼文是：「此心何在」，所以遊子回「找不到」。）
法界遊子 「心」若不起作用，那麼這種「心」就算「在」也沒有用。
以「焦芽敗種」故，以「槁木死灰」故，以「毫無意義」故。
讚 · 回覆 · 9月10日 13:19
何志文 囉哩叭嗦一大堆不外乎自導自演
讚 · 回覆 · 9月10日 13:43
讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 10:57 · 已編輯
法界遊子 很多人看遊子的文章都會頭暈，所以他就會看到繞來繞去的繞口令了！真是抱歉！^^
讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 10:56
榮達 阿文章的對話 好好笑哦～^^
讚 · 回覆 · 12月29日 13:17
法界遊子 遊子知道榮達兄不會因為遊子的繞口令而頭暈！^^
讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 13:18
榮達 有心 無心 自在觀心
所以～道德經～有云：
故常 無欲 以觀其 妙
故常 有欲 以觀其 徼
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 13:21
榮達 遊子兄 午安～謝謝您給大家分享的圖 ^^
沒有自動替代文字。
收回讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 13:24
許宏昌
圖像裡可能有文字
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 10:57
………（略）
何志文 法界遊子你不是自導自演是什麼？
莫非遊子兄是布袋戲中的人偶，，
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 10:59
法界遊子 遊子無法演志文兄！亦無法演志文兄的自導自演！^^
讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 11:02
法界遊子 無法了解「自導自演」是怎樣的「自」導「自」演，如果還把別人都拉進自己的妄識中，那麼就會在自己的妄識中「自導」一齣團團轉而「繞口令」的戲了！以「唯我心識是一切」故！
讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 11:15
榮達 垃圾太多 就該把垃圾打包丟掉了！
就像 人體內的廢物太多 就該排除掉！！
如同 自然界 適者生存 不適者淘汰！！！哈哈 ^^
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 17:04
何志文 真是費話一則我也不能演你的自導自演！
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 11:18
法界遊子 謝謝志文兄看得懂！
說法即是沒有說法，以法爾如是故，所以廢話囉！^^
讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 11:20
法界遊子 其實，昨天志文兄的第一問「 相是指什麼？（ 昨天 9:54）」，
遊子就已經知道很多事了……
也因此，才不想與志文兄繼續無意義的廢話………
不好意思，遊子只適合「喃喃的自言自語」，所以謝謝指教囉！^^
讚 · 回覆 · 3 · 12月29日 11:25
何志文 您現在得高忘重啊，隨便打個哈欠都有人叫好……
收回讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 15:07
法界遊子 其實，以前遊子也經常被很多高人們用各種不同的語言方式所稀落嘲諷，而志文兄的「哈欠說」算是客氣的了，所以感恩唷！^^
讚 · 回覆 · 12月29日 16:01
榮達 哈哈哈～人可 眼睛紅紅的嗎？
圖像裡可能有1 人、樹和戶外
收回讚 · 回覆 · 2 · 12月29日 16:20
何志文 遊面子要顧好怕廢話多被抓包，，
收回讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 16:30 · 已編輯
榮達 吃飯要認真吃飯ㄚ
-0:18 播放
另外可看見的設定進入全螢幕模式
收回讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 16:30
何志文 一窩蜂故意的影片不好笑
收回讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 16:36
法界遊子 ●遊面子要顧好怕廢話多被抓包，，
◎這句話很鏗鏘有力，所以再拈提一次。^^
◎或許遊子可以很受用的自我反省一下吧？謝謝志文兄。^^
讚 · 回覆 · 12月29日 19:02
法界遊子 然後…油麵裡的面紙（註：影片）……遊面子……
哈哈，這裡面的意境，真的是非常好笑！
遊面子若能博君一燦，那麼就算是吃面紙又何妨？^^
讚 · 回覆 · 12月29日 19:09 · 已編輯
何志文 遊子兄…吃飽了沒～～
讚 · 回覆 · 12月29日 19:15
法界遊子 蒼蠅一家子正在吃一坨大便。
孩子們說：媽媽這大便好香啊！
媽媽說：在吃飯的時候 不要說這種話！
讚 · 回覆 · 1 · 12月29日 19:21
何志文 祝蒼蠅用餐愉快
讚 · 回覆 · 12月29日 19:24
法界遊子 ^^
讚 · 回覆 · 12月29日 20:14
徐崇誌 話說：
我有一位異常節儉的朋友，
昨天心血來潮地去拜訪他，......查看更多
收回讚 · 回覆 · 3 · 12月29日 11:33
………（略）
留言列表
