風有沒有「体」?
會這樣問的人,腦袋是不是有問題?
因為「風」根本就沒有(固定不變的)「体」,這是大家都知道的事。所以,會這樣問,不是很奇怪嗎?
但是佛教界的「空」和「有」…就在這個「很奇怪」的問題當中…爭執了幾千年。這才是更奇怪的事!
其實從「風」的本身來說:風本身就是体,風本身就是性,風本身就是用,風本身就是相。也就是說,如果我們從最直捷的角度來看,風本來就是「体性用相」一如的。
但是,如果我們往前推因的話,那麼…可以發現有一個可以形成「風」的…体→性→用→相…之理存在。
又,如果我們往後推果的話,也一樣的…會有因「風」而產生的……体→性→用→相…之理存在。
然後………
當我們完全了解風的「本際」、「前際」、「後際」法爾如是的「体性用相」 之後,我們就可以很清楚的知道「風」到底有沒有「体」了………

嗯,我們將可以很清楚的知道:「風」的「体」到底是一個怎樣的東東!
 
千字佛的相片。
千字佛

看到外星人。

 

法界遊子 只要「体性用相」之理存在,那麼「体」就是存在的。

所以這已經不有「有体」和「無体」的問題,而是:這個「体」到底是怎樣的「体」的問題了……。

讚 · 回覆 · 4 · 4月30日 11:40 · 已編輯

 

法界遊子 頑空的人,不認為有這個「体」的存在……

頑有的人,則認為這個「体」必然是存在的………

於是,不解「体性用相」的人,就會用「無体」的方式來完全否定「体」的存在,於是久而久之,自己落入了「頑空」裡面還不自知。

至於「頑有」的人則也因為錯解了「体性用相」的義理,竟而堅稱這個「体」能生「萬有」,於是這個「体」又落入了「能生」的那個「体」出來了……。於是唯「此体」為真,其它的都是虛幻……。

讚 · 回覆 · 5 · 4月30日 11:49

 

法界遊子 先這麼說:只要「体性用相」的理存在,那麼這個「体」不管是用什麼方式存在,就必然有…「体」…的存在!|

一般來說,用理論來論述的「体」…我們可以稱之為「理体」或稱之為「邏輯論述上的一種名言体」。

但是,如果我們落入這種「理体」,那麼就已經遠離「實相」十萬八千里了!

所以,在認識這個「体性用相」的『理』時……千萬不能讓自己落入「哲學思考」或「意識推論」裡面去……。

也就是說…一定要用「法爾如是」的方式來…洞見…什麼是事實!

然後:用事實來說理!

讚 · 回覆 · 5 · 4月30日 11:57

 

法界遊子 風,本來就沒有「可被看到而固定」的体,那麼當「有宗」在說那個『比風還更無形無象而真空妙有」的「心体」時,怎麼就會變成了「有形有象的…物…体」了呢?

「有宗」難道會那麼幼稚嗎?竟然會那麼無聊的把「心体」變成了「有形象還物質化了」的「物」体……,然後自找麻煩的被「空宗」的人批駁了幾千年?

這個問題,耐人尋味!^^

不可否認的,很多「空宗」的人,就是用「物」的角度來揣測「心体」,然後就用「物体」的概念來否定「心体」,並用「物空」的方式來說「心」就是「空」。於是就強烈的否定了「心体」的存在……。

以不承認「心体」存在故,「空宗」的人…最後就只能承認「性」(心性)而不承認「体」(物体)……。於是有了「性体」的看法。

嗯,「性体」……,很有意思!

但,不管如何,既然有了「性体」那麼「性体」這樣的語詞,其實已經關係到了…「体」到底是怎樣的「体」的問題了……。

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 14:22 · 已編輯

 

法界遊子 五蘊身本來就是「心物一元」,但是,從心物一元裡面要確認什麼是「心体」是有困難的,因為:一定要「物空」才有辦法確認「心」的真實樣貌……!

而當「物空」的時候,我們卻又吊詭的用「物空」的角度來以為「心」就是「空無一物」,於是……,在心物交錯的混淆下,「心物一元」的結果…讓我們既錯解了「物」也錯解了「心」。

然後,依著「空無一物的心」…有人又邏輯錯亂的從這…「空」中卻能「起一切作用」而產生「五蘊身」……的這個角度 來認定「心」就是怎樣的的真空妙用,甚至以為這個「性」能生一切物質萬有……。

於是,他們就只承認了「心性」而不承認「心体」……。更有甚者,還把這種「能起一切作用的性用」當成了「体」來看……。於是又有了另一種「性…体」的語意出來……。

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 14:21 · 已編輯

 

法界遊子 此「性…体」非彼「性体」。

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 14:09

 

法界遊子 在中文的字義裡,由於「性体」有著不同的語意存在,於是一些佛學老參們 就在「此性彼体」中…混水摸魚的游走於識智辯聰的「空義」……然後就錯解了「空」也錯解了「有」。

以錯解故,事實上,他們根本不知道自己在說什麼!

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 14:21

 

法界遊子 嗯,確實是有一些很高妙的老參們…就一直在否定「有」,然後還沾沾自喜的標榜著「空無」的妙義……。

「空無」裡面…確實是有很多的妙義,沒錯!然而,從「法界論」的角度來看……

其實,只要我們一『否定』有,那麼就要小心自己可能已經落入「頑空」的誤區了……。(略)。

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 14:38 · 已編輯

 

Kiat Wah 我摸到体,看不到风

我不见空,却要顽空

哈哈!

遊子兄早安如意!

收回讚 · 回覆 · 5 · 4月30日 9:08

 

法界遊子 Kiat Wah兄早安!所以「頑空」和「頑有」者…將在「法界論」面前…全數現形!^^

讚 · 回覆 · 4 · 4月30日 9:12

 

法界遊子 以能「現形」故,「頑空」「頑有」到最後必然會回歸到『空有不二』的真相來!

讚 · 回覆 · 4 · 4月30日 12:02 · 已編輯

 

俞讚金 早安吉祥如意

收回讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 9:29

王仁吉 好友💕早安愉快🔮

♻🔮吉祥如意♻平安健康🔮福慧圓滿🍒

收回讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 9:35

 

顏正吉 哈哈!我來請安,早安!風是氣体是二次元,性是一次元,怎麼會是頑空呢?對對是因緣的緣故吧!請賜教。

收回讚 · 回覆 · 4 · 4月30日 10:08

 

蔡榮宗 風是空氣流通產生的動相.空氣是風的緣.因流動而生風.故風是結果.是因緣果俱足的法相.眼看不到風.但借由身觸及物動而由意識感覺而知.是色法不可見可對色.故風的體性相用都回歸空性.隨因緣生滅即空即有法爾如是。早安吉詳。

收回讚 · 回覆 · 5 · 4月30日 10:28

 

許宏昌的相片。

收回讚 · 回覆 · 5 · 4月30日 10:53

………(略)

 

Keekkook Long 了!瘋了!科學上容易解釋,宗教上就。。。

收回讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 14:00

 

法界遊子 科學與實相結合…就是如理的科學信仰。

宗教與實相結合…就是如理的智慧宗教。

讚 · 回覆 · 4 · 4月30日 14:42

 

曾雍斌 流體力學原理

讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 14:43

 

法界遊子 風的形成,用科學的角度來詮釋 是可以很完整的。

遊子也可以用「体性用相」的角度來解釋,而這是一種「法爾如是」的理,所以也算是一種科學。^^

讚 · 回覆 · 4 · 4月30日 14:49

 

曾雍斌 嗯。元素表示基礎

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 14:54

曾雍斌 使得原理百出與方法豐富

讚 · 回覆 · 4月30日 14:55

 

法界遊子 只要有「体」,那麼依著「性」「用」的原理,自然就有百出的「相」了。

讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 15:09

 

法界遊子 例如,以「風」為「体」,那麼「流動」就是其性。

這個「風的流動性」若與水面產生「作用」,於是就有了漣漪的「相」。

這個「風的流動性」若與落葉產生「作用」,於是就有了:落葉隨風添飄情的景象。

這個「風的流動性」若作用於灶口的乾柴餘燼,於是就有煽風點火的另一個目的了。

也就是說,當以「風」為「体」為「因」的時候,如果就有其它的「緣」來「互相起作用」的話,自然會產生各種不同的現象「相」和不同的「果」來。

反過來說:

一切的「相」或「果」,只要是和「風」有關的,那麼必然就可以找到以風為「体」的「原因」出來。

.

是的,一切的「相」或「果」,只要是和「風」有關的,那麼必然就可以找到以「風」為「体」的「原因」出來。

讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 15:31

 

法界遊子 如果我們以風為「相」,那麼就以現在的科學知識往源頭推理……

我們可能會推到「冷熱」就是其「体」,「冷熱可以相應」就是其「性」,「冷熱交搏」就是其「用」,然後以「作用」故,再來就是我們所感覺到的「風」了。當當然,以各種不同的因緣故,往前的推理也不會是只有一種……

例如,當遊子感冒打噴涕的時候就有了風邪……。當雍斌兄向遊子耳語的時候就透露了口風……。而當看到美女的時候就會嘟嘴吹口哨。而當菊花看不到太陽而積鬱的時候…那只好嘆息(放屁)了………。

總之,當以「風」為「相」的時候,追溯其「体」(源),其實也是「百出」。

但不管是如何「百出」,必有其「源」之「体」,絕不會無中生有。

讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 15:59

 

曾雍斌 不好玩就沒有樂趣

失去味性破壞蘊育

沒有孕育受制動行

行動受制不安居住

居住不安不淨垢衣

裝扮邋遢不飢擇食

社會發展亦同如此奴役性

人足以毀滅本性善良的心

讚 · 回覆 · 4月30日 17:03

 

曾雍斌 社會是內心風化的極端作用

讚 · 回覆 · 4月30日 17:03

 

法界遊子 緣起重重又重重緣起,然後就甚深又甚深的萬象又萬象了。

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 19:08

 

曾雍斌 糟糕了!車子發不動了

連空轉都不用妄想執著(分別)

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 19:12

 

法界遊子 那就下車老實走路囉!如果雍斌兄的腿還聽使喚的話……。

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 21:10

 

曾雍斌 好吧我承認,以後多坐公共運輸

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 21:11

 

法界遊子 法界與你同在!^^

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 21:14

 

曾雍斌 一點都不好笑

人家殺人放火苦毒奴役詐騙欺瞞誘惑違心放肆…………搞得很爽.....

我只是發發念頭根本沒搞事
就要被全面架空,監控錄像
四處打壓,形同軟禁,限制出境

讚 · 回覆 · 4月30日 21:18

曾雍斌 因為怕我破壞因果輪迴

讚 · 回覆 · 4月30日 21:25

 

法界遊子 當法界一体的時候,我們就會同理眾生……原來他們都和我一樣…曾經有過這種不好笑的想法。^^

讚 · 回覆 · 4月30日 21:33

 

法界遊子 以不會「無中生有」故……

任何一種「物質界」的現象,必能追溯到「物」的「本有」來。(本有是指完全的能量)。

任何一種「心識界」的現象,必能追溯到「心」的「本如」來。(本如就是指妙明真心)。

任何一種「心物相應的現象」,必能追溯到「心」「物」的本源來。

讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 16:39

 

法界遊子 也就是說:如果先不加入「心識」的因素的話,那麼純以物質界的因緣和合來看,從「風」相而往前一直追溯的結果,那麼無論是「冷熱」、「高低」、「山水」、「大自然」、「天体轉動」……,到最後的最後,必然是「停」在「全然的能量」上,無法再越雷池一步……。

而這個「止處」其實就是「本有」(無生),同時也是所有「物質界」体性用相的根本『体』!

讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 16:51 · 已編輯

 

法界遊子 同理……

於「心識界」依然可以確定有這樣的「根本体」存在。

而這個「根本体」…有人稱之為:唯………心!

所以「心」到底有沒有「体」?

從「体性用相」的角度來看,當然有,無庸置疑!

讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 16:57

 

法界遊子 唯以「心」從本以來就是「真空妙有」故,因而單從「心」的角度來看……無論其「体」、其「性」、其「用」、其「相」,皆是真空妙有!

也就是說…「心」無論起了怎樣的作用…「心」還是「心」,還是「真空妙有」,從來就不會變成「物質有」!

讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 17:01

 

法界遊子 這樣……

我們就更知道「心物相應」是怎麼一回事了……

然後也更能清楚的知道什麼是「心物一元」的五蘊身………

以「識色相緣」故,我們就不會在「心物相混」中…錯解了「心」也錯解了「物」,然後還在「物」裡面…說什麼「心」就是「空」……的那種傻話了。

讚 · 回覆 · 3 · 4月30日 17:07

 

曾宗正 假日喜樂愉快..身體健康..Happy Holiday~ 祝你幸福快樂~開心滿滿~幸福如意 ~吉祥康泰 ^o^ 感謝恩賜 。

收回讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 17:11

何志文 遊子您在聊空氣啊

讚 · 回覆 · 4月30日 20:03

徐宏勇 我-風-心想-互為因緣果報。

文字-語言-身口意互為因緣果報。

世間、我性、因緣果報-

有為、無性,三際-

無智亦無得。

 

法性本空寂-

無取亦無見-

性空即是佛-

不可得思量。

讚 · 回覆 · 4月30日 20:47 · 已編輯

何志文 空氣 移﹏動 叫風

讚 · 回覆 · 4月30日 20:47

曾雍斌 我在思考

我是否該遵循世間法以為遮罩

然後再來暢暢所欲言

老是被這五濁惡世擾亂也是很煩

若不定還影響是社會秩序

讚 · 回覆 · 4月30日 20:55

徐宏勇 是心執故有(我)心煩。

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 20:56

曾雍斌 哎!一個不該存在而存在的排斥感(反應/打壓)

在這個充滿濁惡的身體

受到癌細胞的待遇

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 21:06

曾雍斌 世界反應機制就是這樣

我能有什麼辦法

貌似出門了很久,老家卻變成別人的家,卻不再是我家,

童子問客何處來,我本故里出家人

讚 · 回覆 · 4月30日 21:10

 

法界遊子 遊子是在說…當一個人能確定「心就是心 物就是物」之後,他就能確定「空性」的真實義,而不會被「空」所唬爛!^^

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 21:07

 

曾雍斌 哎!修行人就是要信賴感(不是備受控管)才是正常的法律現象

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 21:14

 

法界遊子 以法爾如是故,信賴感自然由然而生……

一直想把「本來就法住法位」的實相「空」掉,那等於也把自己的「信賴」也「空掉」了,然後就只能「掩耳盜鈴」……

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 21:21

 

法界遊子 「掩耳盜鈴」之後,就越來越與自己長期相濡與沫的法界老家…越陌生了。

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 21:28

 

法界遊子 一切當下即是,不必藉由「空」來不可思議!

因而,所謂的「空」…就是為了讓我們了解 什麼是「當下即是」!

所以藉由「空」而懂得「當下即是」之後,那麼:我們就懂得了什麼是「空有同義」!

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 21:40 · 已編輯

 

曾雍斌 霧濛濛的一層

怎麼套入都是卡一層

負面影響的骯髒色

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 21:53

 

法界遊子 雍斌兄,遊子的回話是和其他人的留言關連在一起的。因而我們的對話…要和其他人一起看才會比較清楚。^^

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 21:59

 

曾雍斌 太危險了!滔滔江河東逝水

一堆人往上衝,東降居士要往下流

這九九常常(長長久久)

又要火山爆發…………

我看真的得找個避雷針保護罩

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 22:04

 

法界遊子 避雷針……就是要自己有能力引雷…才有辦法讓別人避雷……

所以雍斌兄如果真的要找避雷計……

那就找「法界論」囉!^^

法界論,圓而無礙故,雷雷無雷!

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 22:22

 

曾雍斌 哎!思緒轉到一個高檔

我全身又開始輕飄飄了

不敢再調息了!

每次打開中脈就狂咳不止

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 22:31

 

法界遊子 哈哈哈~~~,遊子是有點說大話了。

其實,一個人只要依著佛經避雷,然後一法通萬法之後,自然能打通中脈舌燦蓮花而不是狂咳不止!^^

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 22:47

 

曾雍斌 生命力透支,一打開可能就跟你說拜拜了

讚 · 回覆 · 1 · 4月30日 22:49

 

法界遊子 能夠離開遊子的法界,那就算雍斌兄厲害!

以拜拜無拜故,我們終將是「共同一法身」。

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 22:57

 

法界遊子 就好好体諒眾生囉!

然後最後受益的…必然就是自己!

讚 · 回覆 · 2 · 4月30日 21:56

 

Sandy Sandy

讚 · 回覆 · 1 · 昨天 1:53

 

曾雍斌 此眾生非彼眾生(皆比及如來)

沒什麼不好說的。

不就在地獄門前接受灌頂傳承嘛!

對我有恩就是有恩,我管他是誰

讚 · 回覆 · 1 · 昨天 2:40

 

曾雍斌 給我什麼時空背景,

我就得接受什麼樣的形相,

如此而已。

而不是懼怕惡勢力似的

又要馬兒跑又要馬兒不吃草

的釣魚手段。

讚 · 回覆 · 昨天 2:43

 

曾雍斌 給我高度文明的時空背景,我亦能變化成舉止優雅,談吐不俗的紳士,記住是時空背景,不是還在那玩沉迷釣魚遊戲

讚 · 回覆 · 昨天 3:29

 

法界遊子 時空背景於眾生何有哉?唯與業識相應耳。

業識屬於東的習氣則往東,業識屬於西的習氣則往西。

所以當我們給自己薰養了怎樣的業識,那麼往東或往西…事實上早就由自己決定了。

然後等投胎之後,也才有辦法依「東方」或「西方」當時的時空背景,用自己的親身感觸去更深入的薰養自己的業識,然後再為下一段的「投胎旅程」做準備。

蚊蟲在高雅的文明時空也只是蚊蟲而已,不會變成喝咖啡的紳士,所以我們得想辦法提昇自己的業識因緣,然後才不會投胎到蚊蟲的法界裡去……。

所以這個「高度文明背景」沒有人可以給誰,只有靠自己去相應囉!

讚 · 回覆 · 昨天 9:55

 

法界遊子 就好好体諒眾生……!

因為這樣可以提昇「後得智」而邁向「共同一法身」的智慧,然後…最後受益的…必然就是自己。

讚 · 回覆 · 1 · 昨天 10:00

 

曾雍斌 不見兔子不撒鷹

不像以前愚被補

三無漏學必備條件

1支持度2感覺上3孩子們

收回讚 · 回覆 · 2 · 昨天 11:13

 

曾雍斌 「落毛的鳳凰不如雞」

伏羲若曦,若曦伏羲伏若相習

哎呀呀!這事兒自嘲開心極了

收回讚 · 回覆 · 2 · 23小時

 

柯麗梅的相片。

收回讚 · 回覆 · 2 · 23小時

………(略)

王藝珍 遊子~

以法爾如是故

不幸的删除前後所有一切PO對話

就讓它如其本來的來如是這般

O V E R嗎?

回不來了 是嗎?

不知可否懇請遊子再PO文過去給

藝珍 看看藝珍那一端能否返回「正常」

哈哈此「X常 非彼正X

收回讚 · 回覆 · 4 · 19小時

法界遊子 已經po文過去,希望藝珍能拾回妳辛辛苦苦寫的資料……。^^

讚 · 回覆 · 18小時

 

許宏昌的相片。

收回讚 · 回覆 · 4 · 18小時

………(略)

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    法界遊子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()